[原创]为民族英雄平反!!!

今中华人民共和国2014年1月1日,我愿为华夏民族民族英雄平反!今天我们不谈政治,不谈胜败,不谈道德,不谈谋略,只谈为民族做出的贡献!

秦始皇一统天下,结束华夏500年春秋战国(定公元前770年至公元前476年为春秋时期,春秋战国时期文物,公元前475年至公元前221年为战国时期)诸侯争霸,春秋战国平均每年必有三次大战役!华夏文明能否收益?秦始皇是否有功???秦始皇派蒙毅30万大军,草原野战大败匈奴联合所有部落骑兵,驱逐匈奴700余里,叫胡人不敢南下而牧马,“始皇之威犹在”几十余年是否有功?

秦二世无道,项羽伐秦大业,总共打败秦军80万,是否有功???刘邦伐秦,拥兵3万大败秦军3万,是否有功?刘主动挑起内战攻打项羽,战乱五年是否有罪?刘邦率军50万东征匈奴冒顿部落3万骑兵,兵败被围,割让民族利益,是否有罪?刘邦为和项羽争霸五年,匈奴再度崛起是否有罪?刘邦后来在军事上,则主要采取消极防御的方针,尽量避免与匈奴进行决战。然而“和亲”政策 并不能遏制匈奴的袭扰活动,汉朝的边患依旧相当严重。是否有罪?刘邦目光短浅注重长城防御,不重视骑兵和弓箭,耽误几十余年直至汉武帝重视弓箭骑兵,是否有罪?韩信帮助刘邦打败项羽,提早结束内战是否有功?

匈奴犯边5次,汉武帝利用边关固守反击作战是否于国有功?依靠骑兵尾追匈奴败兵是否有功?

民族英雄分狭义的与和广义两种类型,在一般情况下,人们更倾向于解释为狭义的民族英雄。 狭义民族英雄是一个民族在“反抗外来民族的侵略、压迫的斗争中做出了杰出贡献人物,其中包括在反抗斗争中不畏强暴、不怕牺牲的人”。以上定义适合于任何民族,并且不受地域和历史时间限制,也不受成功失败、人物大小条件限制。中华民族著名民族英雄有岳飞,文天祥,戚继光、史可法、 秦良玉、郑成功、林则徐、邓世昌、王铭章、张自忠、等等。 广义民族英雄的定义是:在和平时期,为本民族的发展繁荣做出杰出贡献的人物。这其中包括的内容很多,如一项发明,使本民族受益,或为本民族争光,一项为世界做出贡献学说,为本民族争光的事情的行为者,都是民族英雄。如当代中国的民族英雄鲁迅、钱学森、邓稼先、许海峰等等。

我们的民族英雄到底为我们奉献了多少?他们为什么死去?他们死去的时候难道只是需要我们的一声惋惜吗?我们口口声声的因为他们的一点瑕疵就否定他们对于我们的贡献吗?难道胜败就是他们的同样付出的区别吗?因为他败了,所以他付出的都被我们抹杀?因为他们胜了,所以他们就会被我们歌功颂德一辈子!秦始皇的贡献,难道只用一个虚无缥缈的“暴君”抹杀了吗?有谁去了解过真实的秦始皇,只因为史记写着,秦始皇是暴政???那么暴政在哪里???我们从来没有思考过一位君王统一华夏结束战乱的功绩,一句秦始皇一统七国就结束了他的功绩,一句暴政就抹杀了他的人品!他可曾杀过一位忠臣良将,荆轲刺秦,他可为了一怒屠杀燕国百姓?史记只写了一句话“伏尸百万,流血漂橹”!没有人关心始皇帝是如何统一华夏五百年的战乱的!华夏五百年来没有一位明主可以一统华夏!难道仅仅是杀得人多就统一华夏了?毛主席为了华夏一统做出了多大的奉献!一位君王也可能奉献了他的一生!

项羽打败秦军,只用半年打败了秦军80万,做出了伟大的贡献只因为史记写下的“屠杀秦军20万”就抹杀了他的所有贡献,成为了不折不扣的自大狂!如果没有项羽,刘邦能够打败秦军110万吗???但你们骂项羽自大狂时没有自卑感吗?

韩信帮助刘邦一统天下结束战乱,刘邦一家立马杀掉了韩信,难道不就是一个民族英雄的悲哀!我们的民族英雄去了哪里?我们只会说“韩信”真实没有“心机”的失败者!刘邦却因为杀害了我们民族英雄,项羽和韩信得到我们的歌功颂德!难道我们的民族精英就应该互相残杀吗???

岳飞精忠报国,打败金人,我们后人一句“愚忠”就葬送了一位民族英雄的奉献,当你们骂岳飞“愚忠”的时候难道就没有羞辱感吗?

林则徐禁烟,导致了鸦片战争的爆发,又有多少人埋怨林则徐禁烟的失误???

我们的民族英雄在内斗中渐渐消失,一将功名万骨哭,为了王位所有的精英必须要被铲除吗???只为了史书上写着“因某某意图谋反,我皇英明神武,提前斩立决,消除隐患!利国利民。”到底有多少民族英雄被自己的皇帝坑了,杀害大臣的华夏一统国家从哪里兴起,又是谁灌输的思想??

本文内容于 2014/1/1 13:41:27 被弘毅九天编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容