美媒:我们尊敬辽宁舰 但它只是个轻松的靶子

参考消息12月31日报道[美国《华尔街日报》网站12月29日文章]题:中国的军事冒险主义不合时宜(作者美国战略与国际问题研究中心高级研究员爱德华 勒特韦克)

12月,—艘中国海军舰船故意在国际水域试图阻止美国海军的一艘巡洋舰。美国国防部长查克 哈格尔向媒体证实,两艘船之间一度仅相距100码(1码约合0.91米)。这个消息令人感到震惊。这起事件提出了—个重要问题:为什么中方指挥官认为挑衅美国军舰、甚至差点造成两船相撞是个好主意?

越来越多双方遭遇的记录表明,中国海军军官有采取挑衅行为的职业冲动,甚至甘愿冒着引起致命事故的风险。

他们在陆军中的同行亦是如此。今年4月,部署在中国西部的部队认为,夺取拉达克的印控领地是个聪明的做法。最终在印度人以取消即将进行的国事访问作为威胁时,他们才撤退。

冷战时期的情况不同于今天。虽然美苏飞机和战舰有着无数次相遇,但双方极少发生危险事件。苏联军官知道,军事“冒险主义”会终止他们的职业生涯。

尽管我们非常尊重中国的第一艘航母辽宁舰——在12月的事件中,美国“考彭斯”号巡洋舰正在一个安全的距离监视这艘航母——但今天的中国,海军对美国航母和攻击潜艇来说无异于一些轻松的靶子。

类似的,日本海上自卫队有能力把任何入侵的中国海警或海军舰船赶出尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿)周边水域,包括整个辽宁舰编队。那么北京为何冒着惨败的风险采取此种行为?

一个不可避免的结论是:自2008年以来,中国领导人已经放弃了“和平崛起”政策。这个政策——它没有威胁到任何人,不推动任何主权要求,不攻击台湾——是个辉煌的成功,因为美国积极看好中国的经济增长而其他国家纷纷效仿。它给中国人民带来了巨大的好处,对我们所有人都有益。

2008年后一切都变了。在将全球金融危机解读为美国走向衰落的预兆之后,北京突然恢复了长期停止的对印度阿鲁纳恰尔邦(即我藏南地区)多数地区的主权要求,它回绝了日本政客的友善建议,相反对尖阁诸岛提出主权要求,并宣布对南中国海大部分地区拥有主权。

中国领导人现在抱怨自己遭到新型联盟的对抗,他们指责美国策划了这一切。尽管华盛顿提出了著名的重返亚洲策略,但是让中国的邻国来反对它却不是出自美国国务院的诡计和恶行。

一些观察人士认为,中国正在采取有计划有步骤地进行威吓的长期计划,这是较聪明的做法。其他人则坚持说,同时和多个邻国反目不是什么聪明的做法。崛起中的中国在时机尚未成熟的条件下向所有人发出警报,导致它们在外交上联合起来,甚至可能在商业上联合起来针对中国的利益,那不是什么明智的做法。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

中国一辈子窝在第一岛链最符合美国的利益。但美国把重拳部署中国周边 ,到底是谁威胁了谁?

这不是废话么,辽宁号目前没有装备舰载机,当然如不经风了,装备舰载机之后,谁是谁的靶子还真说不定呢。真特么2B舆论!

至少,美军的航母早就是中国东风的靶子了,这有什么疑问吗?!

算了,这些瘪三们也只有在辽宁号的这个阶段过过嘴瘾了,随他们去了……


其实从某些角度来看,这些美国佬说得也没错。即然有航母这个东西那么就一定也有能克制它的家伙。我们能攻击航母的能力,那么美国当然也可以有能攻击航母的实力。但是有这个能力是一回事,先不说它美国佬有没有能力攻击我们的航母,能不能击中我们的航母。好吧!就算我这真就是个靶子,就是给你杵在哪的一个靶子。它美国佬有种打吗?有种开一枪给我们看看!就算它有这个种,那么诺大的美国本土何尝不是一个华丽丽的靶子~

只可惜啊 历史早已证明 美国 只不过是个纸老虎。这个再一次有力的证明了这点,狭路相逢勇者胜,有种就在最后关头别转向,直挺挺的撞过来吧!哥们儿都等得少年白了头……

“中国海军军官有采取挑衅行为的职业冲动”

-----

我喜欢这个解释,中国军官就是缺少这样的冲动。只是碰撞而已嘛?而且还是一艘破旧的登陆舰,根本对高精尖的美国舰艇构不成威胁嘛?强烈建议以后中国破军舰的指挥官都这么干,谁把自己的船撞沉了,就给他换新的。至于美国的舰船怎么样,那是美国的内政我们不好干涉。

是的,我们应该把那份媒体报纸剪下来,然后哪天美帝或是美狗鼓吹中国威胁论的时候,直接贴在他的脸上。

更多精彩内容