英国为什么同意香港回归?

英国统治香港100年,按照它的实力完全可以继续占有,为什么会妥协同意回归呢?谈判过程是怎样的呢?一国两制是关键吗?在回归之前,香港和大陆的关系是怎样的?大陆也像现在这样一直支持香港吗?

国内的媒体也好网络也好,一提到这个话题,往往就从中国战胜了英国,邓小平赢了撒切尔入手,其实这是一种民族主义式的过大解读。

第二次世界大战让英国国力损失很大,同时二战以后有了新的国际秩序,殖民主义也开始过时。自20世纪40年代后期起逐渐以相对和平的方式退出了广大的前殖民地。相比起法国与前殖民地打得不可开交来,英国的撤出可以说是相当平稳的,除了个别地区以外,基本上没有发生大的流血事件(至少在英国人松手的时间点上)。

1947年,英国承认印度和巴基斯坦独立。1948年承认斯里兰卡独立。1960年尼日利亚,1962年乌干达,1963年肯尼亚,1964年马拉维和赞比亚,英国分别承认了这些国家独立。又由于二战被日本占领的缅甸和马来不愿重回英国治下,1948和1957年分别承认了它们独立。另外1961年南非,1966年罗得西亚(今天的津巴布韦)宣布独立。1971年巴林、卡塔尔、阿联酋独立。

这时英国手里还剩下的人口或面积较大的殖民地就只有香港了(其余的都是大洋之上的小群岛,人口不过几千上万,由英国委任官员或当地居民议会自治)。本来要按上面那个节奏,香港也早该回归了,只不过六七十年代中国国内被各种政治运动搞得乱七八糟,当然不可能把香港交给这样的大陆。又过了一二十年,八十年代以后终于像个样子了,于是开始谈香港回归事宜。如果按照开头那个逻辑,肯尼亚是不是比中国更强大?所以早香港30年就可以脱离英国?或者大陆比斯里兰卡更软弱,让香港多被英国管理了快50年?当然不是这么一回事情。香港回归的条件成熟了,就是这样。

如果不让香港回归,英国也不再管,那剩下的选择无非就是成立一个独立的国家或交给民国管理,哪个都更不现实。

--------------------------------以下是某些网友的答案------------------------

香港分兩部份,本島(包含九龍半島的南部)是割讓,九龍半島的北部,也就是所謂的「新界」,整片都是租借,1997年,適逢英國與大清朝簽定之新界租借,「九十九年期限」到期。。

因為新界租約到期,中國政府不許再租,若無新界,則香港必定不能存續,若新界數百萬居民因喪失租界,集體攡入香港,則香港必成世界末日,勢將釀成人世間無比恐怖之慘境。

ps:

一般人都以爲新界很小,其實,大的嚇人。

新界(英语:New Territories)是香港三大区域之一,指香港地区除香港岛及九龙外的区域。新界可分为两大部份,分别是与九龙半岛相连的新界内陆,以及包括大屿山为主的233个岛屿所组成的香港离岛,新界内陆面积为747.18平方公里,连同233个离岛计算,总面积则为975.23平方公里,占香港总陆地面积接近九成。全港约有一半人口居于新界区。

以取回九龍半島之新界為前題,英國只得退出香港。

鄧小平只是作了一件全部中國人都會作的事,他不准九龍繼續租借。所謂時也命也運也。

取回九龍半島北部的新界,逼迫英國吐出香港,所以,香港回歸一事,其實決定權,只在英國。

而英國,很明顯的,沒有第二個選擇。

鄧小平不必稱偉大,英國也不必稱懦弱,這是局勢使然,再無其它發展可能。

ps:

國內對香港回歸,有許多不切實際的幻想,編了許多可議的「故事」,其實大可不必。若中國有其它招術,有其它方法,不用刻意等到1997年。這是最簡單的理解。

再者,和平取回不平等條約割讓之地,本是一個文明中國所應為,若是靠什麼詭詐之道,或是所謂的解放軍陳兵邊境,武力要脅,則取回香港,無甚可說道之事。

暴力,不代表國力。

真正偉大的國力,孫子幾千年前就說過了:不戰,而屈人之兵!

-----------------------------------------------------------------------------------

仅仅说因为合约到期是不太合适的。香港问题上,中英先后三次签订条约,分别是将香港岛割让给英国的《南京条约》、将九龙半岛南端割让给英国的《北京条约》和将新界及新九龙租借给英国的《展拓香港界址专条》。租期99年的只是从1898年7月1日起开始租借的新界,不包括割让香港岛和九龙。 仅仅是因为合约到期的话,英国只需归还新界,而非整个香港。

中华人民共和国曾经宣布不承认之前的一切「不平等条约」,但承不承认是一回事,能不能索回是另外一回事,涉及实力、道义、国际法和国际局势等诸多方面。二战后,英国由于自身实力的衰落和国际形势的变化,被迫放弃的殖民地是很多的,包括广大的非洲、中美洲的各个岛国、亚洲的中东、缅甸、印度和巴基斯坦等等,香港也是其中之一。

对比一下马岛和香港就能看出,从外交关系、军事实力、和香港之间的距离、香港的华人比例等方面,中华人民共和国的优势比阿根廷政府之于马岛要大得太多了,从实力博弈上,英国根本没有什么优势。对于英国来说,同意归还整个香港是没有办法的事情。

在谈判过程中,一国两制是很关键的。香港并不仅仅是块地而已,还生活着许多英国公民和英裔香港人,更不用说那些英国的企业。如果香港回归后实行社会主义制度(归还香港的《中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明》是在1984年签署的,内地都还没有改革开放搞市场经济),私有制变公有制,英国还将遭受巨大的损失特别是经济损失。这还没考虑可能引发的社会动荡。一国两制可以说是给香港和英国的定心丸。

问题补充里说内地「 一直支持香港 」也不太合适。中央政府的首要目的是保证香港一直是中国的一部分,维统维稳,然后是促进香港的经济发展。 从某一种角度来说,这些都是「支持」。不过有些「支持」,不少反对特首「小圈选举」的香港人恐怕不买账。

回归前,香港和内地之间也有过冲突。比如1967年的****。(这个说多就删了,就不展开了。)

------------------------------------------------------------------------------

为啥子大家都忽略军事因素呢,明明之前马岛还打过一仗的说。

谈判的核心在于是否能按照中国人的剧本来走,也就是不谈是否回归,只谈怎么回归。那一批人确实做到了这一点,于是乎英国只有一个选择。这是真实的历史,无可置疑,但是说

“鄧小平只是作了一件全部中國人都會作的事,他不准九龍繼續租借。所謂時也命也運也”,我看未必。善战者无赫赫之功,但你因此说是个人就能做到这一点,就未免轻率了。

楼上就有人说,

“英国是世界第二的海军强国,中国与之交战如果海军不能制胜,就一定是重新像鸦片战争一样任由英国强势的海军封锁中国的出海口,并且在沿海发达城市机动骚扰,中国的陆军是防不胜防的,中国的军事实力也是不足的,人家不用占领你只要海军无限期的封锁你就可以了,中国刚刚开始的改革开放就要夭折了。同时如果战败再次被加上不平等条约,中国百年来的努力就再次付诸东流。 ”

这是英国人的底牌,但是显然这一张牌根本没有奏效。没能奏效的原因有3:

1、陆军对抗,麦克阿瑟都顶不住,何况英国佬。英国人在马岛战争中证明了他的海空军优势,但中国人也在越南战争中证明了他的陆军优势。英国人靠香港驻军保不住香港,发兵后即使一时夺回也一样守不住。所以英国人保卫香港的军事行动是注定失败的。也许他能恶心中国,但守不住香港,这一点非常重要。

2、美国出兵阿富汗告诉我们,要想在远东打赢一场战争,必须有强大的后勤保障。美军是搞定了巴基斯坦和土耳其之后才决定出兵的。但是当时的英国缺乏这种条件。他想打起码得搞定日本,让日本供应他的后勤,但当时中日关系比英日关系还好。另外就是楼上分析的大环境,西方阵营的核心战略是遏制苏联,而中国参与遏制是最关键的因素之一,后来苏军深陷阿富汗战场证明了中国的价值。我们为阿富汗游击队培训人民战争理论可不是闹着玩的。所以中国在远东区域以及冷战框架内的自由阵营内,都比英国有外交优势。在香港问题上,英国的盟友不帮英国帮中国,这是第二点。

3、中国不怕英国恶心他。中国曾同时对抗美苏两大阵营,被封锁了好多年,经济对外依赖也很低。所以英国单方面经济制裁对中国无效。中国海军舰艇确实不如英国先进,但中国有核武器和核潜艇,所以装备劣势并没有转化为战略劣势。鸦片战争的时候,英国能打赢是因为能威胁到北京。第一次做了个北上动作就换了个香港,第二次以伤亡5人的代价歼灭了僧格林沁的骑兵,打进北京,烧了圆明园。但是现在,英国兵敢登陆,中国人就敢灭了他。中国炮兵的有效射程是12海里,而中国炮兵的威名可不是吹的,前有炮击金门,后有越南战争,所以英国海军在中国近海依旧很危险。远海的制空权也许能控制在英国人手里,但是近海以及大陆的制空权多半也是在中国人手里,不仅仅因为中国大量的路基导弹,而且还有全世界最多的超音速战机歼6。不要忘了,中国打英国的目标很明确,就是来犯的军舰,但是英国打中国的目标是什么呢?英国人自己也搞不清楚,难道要用几百万英镑一颗的导弹打中国的炮兵阵地?所以英国人扳手指头数了半天,最后彻底绝望了。

你可以说时也运也命也,但是这不是老天眷顾送给你的好运气,而是中国人经过几十年努力赢得的势。有了这个势,就可以直接在收复香港这一结论的基础上去刷嘴皮子,就可以哪土地所有权和资本主义制度50年不变来讨价还价。

本文内容于 2013/12/30 15:50:17 被小编a6编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

最重要的一点是邓公下决心无论如何要收回,撇开外界所有的国际局势不谈,邓公当年跟撒切尔夫人说过,如果我们愿意,今天下午就可以收回香港。

哈哈哈,英国问问联合国是怎么守38线的就知道邓小平给的答案了:不谈判,时间到解放军就跨界接收,如果英国让香港提前乱了,解放军也提前跨界去接收

“英国统治香港100年,按照它的实力完全可以继续占有,为什么会妥协同意回归呢?”

看到这句就知道下面没必要看了,具体原因可以参照抗美援朝


"按照它的实力完全可以继续占有"——这句是扯淡,没有实力在握,谁跟你谈个毛啊~

“一般人都以爲新界很小,其實,大的嚇人”

说实话,这句话真的吓到我了!有多吓人?乌鲁木齐飞喀什一小时,丫还没出自治区呢!

我想问一下,香港飞机起飞 完成爬高后再降落还在香港不?

只能说,小地方的人就是小地方的人!

更多精彩内容