发现一趣事:关于海外和国内生活水平比较


尤其是国内人做的比较,常常忽略了一些基本的问题:交税(包括所得税、物业税、销售税、……),房屋、车辆、人寿、失业保险,养老金(公司的、工会的、国家的……),这些很多人已经意识到了,不多说了。还有一些很少有人提到。

国内用作比较的房价基本上是北京、上海、广州的中心地段的中高档新建房,而且一般都是拆了旧房新建的“高尚地区”,海外用作比较的房价是全国不管地区的新旧房子统算的平均价,也就是80年的濒危老房子和新建豪宅的一锅煮,新建好区的钢筋混凝土高档公寓和30年(平均房龄?)的不知道什么区的木板房子如何比较,这似乎是一个被忽略的问题。

国内用作比较的教育开支通常是重点学校,同样也是北京、上海、广州,海外没有重点学校一说,除非上私立学校或者特殊学校(像加拿大的French Immersion),否则按区入学。如果要“好”区就“好”学校,那房子一般也跟着涨上去,就不能用平均价比较了。

国内“养车”是一件大事,海外拥车是日常必须。这里面有一个重大差别:海外没有国内那样的公交,自己开车上下班、购物、走亲访友是必须,而不是选项。国内的公交发达,开车就没有那么必须,这不能作为“必须”的开支,只能作为“自找”的开支,至少对很多情况应该这么算。国内有公交补贴吗?国外最大的补贴就是有的公司提供补贴或者免费的停车。

上班场所吃饭,老中一般都自己带饭,不管是否身居闹市。洋人对半,要是周围吃饭的地方多,每周出去吃一两顿是正常的,天天在外面吃的也有,较少,多见于年轻成功人士。国内不知道是否天天上街吃午饭?单位还有食堂吗?非盈利食堂的廉价饭菜是海外没有的事情,除非你是公司CEO或者VP,我们还有executive chef呢。别跟我说外国没有等级观念的事,高管的福利和报销标准绝对不是员工可以想象的。

这里所说的“海外”,基本上就是美国、加拿大。欧洲、日本、澳大利亚的情况又有不同,就我所知,欧洲大中城市的房价比美国还高,不过不熟悉,就不乱扯了。比较应该拿当地主流居民的一般消费习惯比较。很多人爱拿老中的事迹做比较,但老中(尤其是早年出来的老中)是比较变态的一群,拿TA/RA的钱还买车、买房子的都有。他们不偷不抢,但省吃俭用绝对不是国内外生活水平比较里的典型消费群体。我相信海外老中上Starbuck、下酒吧、吃饭馆、看电影、买名牌的频率不一定赶得上国内相应的群体。

还有一个很有趣的角度:中国还是一个发展中的国家,或许是一个高度发展中接近发达国家的情况,但很少有人把中国归入发达国家的行列。国人比较的却是发达国家中最发达的美国,而美国生活水平在整个西方都是位于前列的。这好像把信阳、宜昌、安庆的生活水平和北京、上海、深圳比,你想比出怎样一个结果呢?信阳、宜昌、安庆已经民不聊生了?


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

赞!理性的看待,理性的比较。一些人去国外转一圈商贸区、旅游区,回来就跟自己家附近比较,觉得中国落后了,政府对不起他们了,非常无语。看图片,中国要繁华有繁华,要秀丽有秀丽。脚踏实地的做事,理性同条件看待我们的生活水平,再纵向看看过去,不可否认我们一直在发展,政府一直在努力改善。

美国对一个国家进行内部瓦解的手段有:政治抹黑、诬蔑国家领导人、破坏民族团结,挑起宗教及民族仇视敌对情绪,扶植反政府组织,煽动社会激进言论。分化大众阶层,制造社会不稳定因素。锐化内部矛盾。贬低本国文化。美国对大陆的瓦解工作一直就没有停止过,其派遣或招募的特勤人员、美分数量难以估计。各位中华民族的优秀儿女不要放松了警惕,冷静待事,以国家团结和民族凝聚力为重。这也是有些发贴人的真实目的,就是要我们自相残杀,我中华民族真正敌是美日,请大家始终牢记。

顶楼主!所谓比较首先要明确比较什么,比如比较中日的生活水平差距,不能光比较收入,还要比较物价和生活便利程度,而所有要比较的细微之处都需要大量的数据佐证,光一个物价就不是一篇短文能说清楚的,只有通过大量的对比、分析才能得出接近真实的差距。查了一下统计数字,日本去年的人均月收入是31万4千多日元,合人民币2万1多一点,低于它的一半即为贫困人口,那也合人民币1万多,有人说有这些钱还叫贫困——在北京都能活的好好的。其实不然,没去过东京咱还没去过北京,北京物价(除了房子)和二、三线城市相比一点都不高。在日本月收入低于贫困线的人群基本上就是扫地的和打短工的,工资够自己花就不错根本不能养家,这一点和我国很相似。网上有个例子,单亲家庭年入1.7万美元,约合170万日元,因为要供女儿上高中,这个单身母亲每天只能吃两餐。查了一下日本生活必需品的价格后,本人对自己的生活水平还是比较满意的。按照日本的工资标准我们家绝对属于那种生活窘迫的,实则不然,所以说网友争论中国贫困标准定的如何如何缺德时,窃以为还需要认真商榷。

很多中国人都是有这个毛病,当年都是挣了命才出了国的,回来如果说生活水平还不如国内,那不是让人笑掉大牙,所以早期的海龟们都拼命吹嘘国外有多好,从来不提自己洗盘子住地下室的事情。不过现在出国的人多了,真相也逐渐被揭露出来了,但是很多孤陋寡闻的人,还是坚信外国的月亮比较圆,只要是在国内遇到什么不顺心的事情,必说要是在国外就肯定如何如何。

当然咱们也不是说国外就一定不如中国好,但至少不是什么都比中国好吧。我一哥们当年在悉尼上学,放假回国的第一件事就是约我先去泡个澡,然后去火锅店大吃一顿,晚上再去做个足底按摸,我问他悉尼没有这些吗?他说有到是有,谁敢去啊,点个蛋炒饭就要80。你看看,连在国内花钱从来不算计的小富二代,出了国都得省着点用。

3楼 lilin670327
顶楼主!所谓比较首先要明确比较什么,比如比较中日的生活水平差距,不能光比较收入,还要比较物价和生活便利程度,而所有要比较的细微之处都需要大量的数据佐证,光一个物价就不是一篇短文能说清楚的,只有通过大量的对比、分析才能得出接近真实的差距。查了一下统计数字,日本去年的人均月收入是31万4千多日元,合人民币2万1多一点,低于它的一半即为贫困人口,那也合人民币1万多,有人说有这些钱还叫贫困——在北京都能活的好好的。其实不然,没去过东京咱还没去过北京,北京物价(除了房子)和二、三线城市相比一点都不高。在日本月收入低于贫困线的人群基本上就是扫地的和打短工的,工资够自己花就不错根本不能养家,这一点和我国很相似。网上有个例子,单亲家庭年入1.7万美元,约合170万日元,因为要供女儿上高中,这个单身母亲每天只能吃两餐。查了一下日本生活必需品的价格后,本人对自己的生活水平还是比较满意的。按照日本的工资标准我们家绝对属于那种生活窘迫的,实则不然,所以说网友争论中国贫困标准定的如何如何缺德时,窃以为还需要认真商榷。

当我听到日本的葡萄是按个卖的时候,我就已经了解了日本人民的发达和幸福。不要告诉我日本人这么干是因为环保,是因为节俭。

更多精彩内容