发现一趣事:关于海外和国内生活水平比较 – 铁血网

扫码订阅


尤其是国内人做的比较,常常忽略了一些基本的问题:交税(包括所得税、物业税、销售税、……),房屋、车辆、人寿、失业保险,养老金(公司的、工会的、国家的……),这些很多人已经意识到了,不多说了。还有一些很少有人提到。

国内用作比较的房价基本上是北京、上海、广州的中心地段的中高档新建房,而且一般都是拆了旧房新建的“高尚地区”,海外用作比较的房价是全国不管地区的新旧房子统算的平均价,也就是80年的濒危老房子和新建豪宅的一锅煮,新建好区的钢筋混凝土高档公寓和30年(平均房龄?)的不知道什么区的木板房子如何比较,这似乎是一个被忽略的问题。

国内用作比较的教育开支通常是重点学校,同样也是北京、上海、广州,海外没有重点学校一说,除非上私立学校或者特殊学校(像加拿大的French Immersion),否则按区入学。如果要“好”区就“好”学校,那房子一般也跟着涨上去,就不能用平均价比较了。

国内“养车”是一件大事,海外拥车是日常必须。这里面有一个重大差别:海外没有国内那样的公交,自己开车上下班、购物、走亲访友是必须,而不是选项。国内的公交发达,开车就没有那么必须,这不能作为“必须”的开支,只能作为“自找”的开支,至少对很多情况应该这么算。国内有公交补贴吗?国外最大的补贴就是有的公司提供补贴或者免费的停车。

上班场所吃饭,老中一般都自己带饭,不管是否身居闹市。洋人对半,要是周围吃饭的地方多,每周出去吃一两顿是正常的,天天在外面吃的也有,较少,多见于年轻成功人士。国内不知道是否天天上街吃午饭?单位还有食堂吗?非盈利食堂的廉价饭菜是海外没有的事情,除非你是公司CEO或者VP,我们还有executive chef呢。别跟我说外国没有等级观念的事,高管的福利和报销标准绝对不是员工可以想象的。

这里所说的“海外”,基本上就是美国、加拿大。欧洲、日本、澳大利亚的情况又有不同,就我所知,欧洲大中城市的房价比美国还高,不过不熟悉,就不乱扯了。比较应该拿当地主流居民的一般消费习惯比较。很多人爱拿老中的事迹做比较,但老中(尤其是早年出来的老中)是比较变态的一群,拿TA/RA的钱还买车、买房子的都有。他们不偷不抢,但省吃俭用绝对不是国内外生活水平比较里的典型消费群体。我相信海外老中上Starbuck、下酒吧、吃饭馆、看电影、买名牌的频率不一定赶得上国内相应的群体。

还有一个很有趣的角度:中国还是一个发展中的国家,或许是一个高度发展中接近发达国家的情况,但很少有人把中国归入发达国家的行列。国人比较的却是发达国家中最发达的美国,而美国生活水平在整个西方都是位于前列的。这好像把信阳、宜昌、安庆的生活水平和北京、上海、深圳比,你想比出怎样一个结果呢?信阳、宜昌、安庆已经民不聊生了?


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容