扫码订阅

钓鱼岛是历史搁置问题,这是双方总理级别会谈确定的,中国认为是搁置,但是日本认为是中国放弃相关权利

原文如下:

1972年9月27日下午4时15分至6时45分,周恩来总理与田中角荣首相在人民大会堂福建厅举行了第三次小规模限制性会谈,就是在这次会谈中双方就钓鱼岛问题达成了谅解与共识。

当时田中说,我想问问尖阁列岛问题。周总理当即说道,这个问题我不想谈。现在解决不了,没有好处。田中说,既然到了北京,这个问题一点也不提,回去会遇到一些困难,现在我提了一下,就可以有所交代了。周总理说,这次我们把能解决的大的基本问题,比如两国关系正常化问题解决了,这是大局。周总理还说,就因为在附近海底发现了石油,就有人大做文章,现在美国也要做文章把这个问题搞得很大。周总理接下来郑重地说,不是别的问题不大,但是目前急迫的是两国关系正常化问题。有些问题要等待时间的转移再来谈。田中首相听了后说道,好,不需要再谈了,以后再说。周总理又重复了一遍,对,以后再说。

中国没有放弃钓鱼岛的主权,只是说以后再说,但是没有期限的以后基本属于永远的范畴

但是这里还有一个问题,就是中国对于钓鱼岛的实际所有人的权利没有进行明确的否定,在国际私法领域的取得实效是存在的,在归属国未定的情况下,权利取得人的国籍国也就是日本当然成为适用法律的第一顺序国,而根据日本民法典的规定,第162条第1项规定:“20年间,以所有的意思平稳而公然占有他人之物者,取得该物的所有权”。所以钓鱼岛原有的岛主栗原国起自1970年就合法占有该岛,期间中国没有对此提出私法领域的反对意见,也未明确采取私法方式声明权利,则到1990年,栗原国起已经获得该岛的所有权,而后其由于经营不善,出售该岛,这是私法行为,日本政府出资20亿日元购得该岛,是购买而不是征收,该岛成为日本政府的私产,但是这不意味着该岛成为日本当然的国土,就像日本在华的大使馆所在地被日本政府购买但是不能认为这是日本在中国的飞地,或者说中国在日本的大使馆也是一样。

日本政府的行为是私法行为而非公法行为,对于他国民事权利人之间的私法行为,其他国家可以作为私法领域的权利要求人提出自己的权利,而不能作为公权力所有者予以干涉。

不动产的取得必须实际占有该不动产,并且是公开占有,至少为他人所熟知,或者他人应该熟知。

有的国家要求必须进行一定程度的开发,但是中国和日本并没有类似要求。

动产的取得占有必须是公开占有,即占有状态本身必须被实际权利人或者有权利诉求的人知晓

原岛主栗原国起是从1970年开始占有该岛,这是该岛的上一次流转,而当时无论作为中国还是日本都没有依据民事法律的规则提出民事反对意见,即中日双方都未向岛主进行明确的表征自己权利并形成书面文书,栗原国起的占有行为开始并持续到1990年时效成立,栗原国起获得该岛所有权。而后日本政府购得该岛,但是并不能因此结束钓鱼岛主权未定的状态。

领土和占有的土地不是一个概念

日本国民当然可以占有和所有日本领土之外的土地

但是这不意味着这块土地属于日本领土

栗原国起是公开占有钓鱼岛的,由于钓鱼岛在其购买的时候尚处于美国托管,地位未定,所以无法适用不动产所在地法,只能适用权利人法即栗原国起的国籍法——日本法,栗原国起是合法占有该岛达到时效并实现取得,这是私法行为,不涉及领土的变更。

当然现在这块领土属于日本政府了,但是这不是国土,日本政府是作为私法上的主体购买该岛而不是作为公法上的国家获得该岛,这是根本的区别,所以从法理上来说,日本政府获得钓鱼岛的行为不违反波茨坦公告的内容,因为波茨坦公告并未禁止日本政府购买属于私人的土地,只是限制其领土范围。

日本政府可以将钓鱼岛转租给日本企业进行捕鱼和采掘,而后依据国际公法的保护主义原则对干涉捕鱼和采掘的主体予以驱离、逮捕和制裁,这就是日本的用意。

说白了,还是中国的法律意识太差了,连公私法都分不清,长达20年不主张自己的私法权利,以为发个声明就可以了,国家间的国际声明可以同时发给个人吗?还是中国政府认为栗原国起和日本政府以及中国政府一样都是一样的主体,那么就等于承认了钓鱼岛不属于中国,至于属于日本政府还是栗原国起那是日本政府和他的事情,总之和中国就没关系了。

因为如果栗原国起也是一个国际公法的主体,那么他占有钓鱼岛就不是取得时效而是实际控制,他如果保留日本国籍,就可以和日本政府商谈钓鱼岛的领土归属,如果他放弃日本国籍,则可以建立新的政府,反正没有中国什么事情了。

私法上不动产的权利主张必须到不动产登记机关去主张权利或者向占有人主张权利,在钓鱼岛地位未定的情况下,应该直接向栗原国起主张权利,即提出书面告知,主张其占有钓鱼岛的行为侵犯了中国政府作为权利人的合法权利。

可惜没有。

在私法领域,所有人包括国家都是一般权利人,也就是国际商法和私法的那句名言:天平不会因为称量国王的皇冠就多用哪怕一个砝码。

中日双方将私法权利确定但是所属国未定的岛屿认为是国土而形成的国际纠纷从实质上来说都是错误的。

来自本论坛本人回帖整理综合之后发布,同发其他论坛,用相同网名或者gangbanger,别说是抄袭哟。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多