[原创]朝鲜---兔子的阳台

兔子住在种花家,中华家的阳台叫朝鲜。那是当年兔子从白头鹰嘴里抢来的,目前住着淘气的北棒小兄弟,

白头鹰,南棒子,脚盆鸡对种花家的阳台垂诞已久

但谁要兔子放弃阳台,那是做梦。谁要敢踏进阳台半步,那就是死。不信可以试试。

种花家的阳台风景特好,东临大海。隔海相望,那是美帝的养鸡场,住着种花家的宿敌脚盆鸡。兔子对脚盆鸡恨之入骨,在阳台上按了个摄像头,注视着脚盆鸡的一举一动,哪天脚盆鸡惹毛了兔子。兔子绝对会在那扔砖头,不信?咱立贴为证

阳台南面最为恶心,那是美帝的狗窝,养着一条棒子狗,每每对着我家北棒小弟大喊大叫。咱家小弟也不含糊,没事就扔块砖头,放个二踢脚,炮仗之类的吓唬狗狗,狗狗害怕,跟他白头鹰干爹到兔子那抗议,,

白头鹰说:你小弟打狗棒在手,吓得我狗狗不敢喘气。狗狗在旁也叫两声以示抗议

兔子曰;那是小弟的事情,咱不管那闲事..

东海南海忙不过来,你棒子狗,还在我防空识别圈里跟脚盆鸡惹事。有什么事情,去找小弟,,

但有一件事情,必须明白,谁敢踏进我家阳台半步。那就是死

记住这一点,你们的事情,爱咋咋滴。

你都管不好你们家畜生,还有闲心问我咋管小弟?。

我老人家很忙,还要看看菲猴,教育教育脚盆鸡。

还有一点,白头鹰也要牢记,看好你们家畜生。别再惹我生气,

若其不然----早晚把你们农场踏平,杀光你们家畜生,为我家军兔当菜地,,

====================================================================================================

这就是现状,这就是政治,更是事实,即使你心里无法接受,但这确实是现实,


本文内容于 2013/12/30 12:31:24 被孤独吴名编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

......
6楼 路人甲之拖拉机男
你指的是军队去了就是个死吧!因为其它的话朝鲜也没有禁止外国人旅游啊!另外三胖还眼巴巴盼着奥黑给他打电话呢!O(∩_∩)O~!

我倒想问问楼主的是:我们的军队去了是不是个死?会不会损害强盛大国的最高尊严?答案是肯定的,一样是个死。既然如此,真不知道楼主哪里来的“自家阳台”的底气?

另外别“我们”“你们”的,又来帽子戏法这套对么?几天不叫你朝鲜网特和二货楼主行市见长是不是?二货楼主!

7楼 孤独吴名
我国军队在朝鲜遭到侵略的情况下,进驻朝鲜,帮朝鲜人民抵抗侵略。。

或者在我国遭受侵略的情况下,朝鲜也是必须参战滴。当然可以驻军

不论是国际法,还是国内法,在必要时候驻军朝鲜,,都是完全合法的。道义滴,,

这是有条约作为保证的,,

当然。你是没法修改地,,,


本文内容于 2013/12/30 10:53:50 被孤独吴名编辑
11楼 路人甲之拖拉机男
还朝鲜也是必须参加滴!那我问问你,中国的对苏、印、越的三场反侵略战争朝鲜哪一次履行条约参加了?还当然可以驻军!我们上次从朝鲜撤出是主动的吗?不是,那是应要求被迫撤离的。那个条约也是有基础的,一是被侵略而不是本身主动挑起战争,二是不能破坏作为条约基础的停战协议。可我们看到的是半岛常常发出战争威胁的是谁?发展核武制造地区紧张的是谁?又是谁拿停战协议当废纸撕来撕去?条约是双方权利义务平等而不是仅对中国有效的。我当然无法改变条约,但朝鲜已经把它改变了,楼主说咋办吧?


本文内容于 2013/12/30 11:06:17 被路人甲之拖拉机男编辑
12楼 孤独吴名
你别没事修改历史好不好,,,

和平时期,除联合国维和行动之外,中国不在他国驻军,这是中国的基本国策,

别没事自说自话胡编乱造好不好?更改历史很好玩吗?

战争威胁是侵略吗?不是吧?谁紧张,当然是美国的狗紧张了?要不咋一家人冲中国嚷嚷?

原子弹是打狗棍,当然还是美国狗紧张。不是狗你紧张个屁?

停战协定本就是废纸,韩国棒子连字都没签,更别说承认了,,

至于同盟条约,现在依然有效,你说改了就改了? 你算老?

中华人民共和国政府,朝鲜民主主义人民共和国政府,都没说对方违约,都没说条约作废,,

你自说自话还真把自己当回事啊

16楼 路人甲之拖拉机男
你没别的事学学法律好不好!

出兵朝鲜算不算干涉?友好互助条约算不算结盟?答案是肯定的。

这就引申出另外一个问题,当后来中国在几十个国家参与的万隆会议的确认和平共处五项原则,并作出了将遵守这一原则的庄严承诺后,和中朝协议冲突该怎么办?是按照后法大于先法和多边大于双边的法律原则执行?还是按照原条约执行?

如果按照原中朝间的条约执行,那后法大于先法和多边大于双边的原则怎么办?如果不遵守这些基本原则,那是不是我们现在依然可以执行1950年宪法?甚至恢复更早的半岛向中国朝贡制度?

和平共处五项原则同样是历史,并且是依据法律原则大于中朝条约的历史。

你难道没有篡改历史?篡改历史很好玩吗?

你只知道朝鲜拥核和对美国发出威胁时美国会紧张,你以为要为此付出献血代价的中国难道就不紧张吗?

不该紧张吗?难道中国士兵流淌出来的是水不是血吗?

战争威胁不是侵略但绝不能虚无化,因为威胁付诸行动就是侵略。如果付诸行动是侵略,那朝鲜多次发出战争威胁意义何在?难道是为了侵略?这样的话,那朝鲜干嘛又要指责美韩的军事演习?你不是狗又紧张个什么呢?

结论:己所不欲勿施于人,不能虚无化自己的威胁夸大别人的威胁。

如果停战协议是废纸的话,那友好互助条约是不是废纸?撕毁多次这件事本身就证明了它不是废纸,因为谁也不会闲着没事多次当众宣布撕毁同一张废纸。

中美会面时都会确认双方的战略合作伙伴关系,涉及主权问题时还要确认三个联合公报。中俄会面时同样要确人战略友好合作伙伴关系。你见过最近一二十年中朝双方会面时确认过友好互助条约吗?

难道这个条约的重要性已经超过中美、中俄关系到了不需要确认的地步了吗?

用你的话回你:双方都没有当一回事,楼主自己的话倒当一回事了!


本文内容于 2013/12/30 14:24:08 被路人甲之拖拉机男编辑

同学,懂什么叫法律不?

不懂就别在这闹笑话

---中朝友好同盟条约,是在国际法为基础上,两国本着平等互利,和平共处的原则,自愿签署的具有法律约束力的文件,,

在国际还是国内具有法律规定的条约约束力,你当这是白纸?你认为两国居然没有确认过?中苏友好条约是咋废除的。不知道吗?

不就是两国不再同意续约吗?

你美国动一下朝鲜试试,我们随时准备让你美国建一面更长更宽的纪念墙,没事莫装逼,装逼遭雷劈,,

有种打一个給哥看看就是

中国对自己的承诺还从来没食言过。

至于和平共处五项原则,那是我们的行动准则,永远不会动摇。但帮助盟国抵抗侵略。不属于干涉内政范畴,这是国际法所公认

别没事出来丢人,丢人还瞎显摆行不行?

至于口头威胁,不算侵略,这点知识用不着我教你吧?

记住,别用你那可怜的知识理解国际法好不好?理解国际法也是需要智商滴,,,,,


本文内容于 2013/12/30 14:52:15 被孤独吴名编辑

......
3楼 孤独吴名
小区花园?你可以让美国,韩国去逛逛看看,只要踩上个脚印。那就是死。。

你不怕我们顺带打你们家狗窝踹了?

6楼 路人甲之拖拉机男
你指的是军队去了就是个死吧!因为其它的话朝鲜也没有禁止外国人旅游啊!另外三胖还眼巴巴盼着奥黑给他打电话呢!O(∩_∩)O~!

我倒想问问楼主的是:我们的军队去了是不是个死?会不会损害强盛大国的最高尊严?答案是肯定的,一样是个死。既然如此,真不知道楼主哪里来的“自家阳台”的底气?

另外别“我们”“你们”的,又来帽子戏法这套对么?几天不叫你朝鲜网特和二货楼主行市见长是不是?二货楼主!

7楼 孤独吴名
我国军队在朝鲜遭到侵略的情况下,进驻朝鲜,帮朝鲜人民抵抗侵略。。

或者在我国遭受侵略的情况下,朝鲜也是必须参战滴。当然可以驻军

不论是国际法,还是国内法,在必要时候驻军朝鲜,,都是完全合法的。道义滴,,

这是有条约作为保证的,,

当然。你是没法修改地,,,


本文内容于 2013/12/30 10:53:50 被孤独吴名编辑
11楼 路人甲之拖拉机男
还朝鲜也是必须参加滴!那我问问你,中国的对苏、印、越的三场反侵略战争朝鲜哪一次履行条约参加了?还当然可以驻军!我们上次从朝鲜撤出是主动的吗?不是,那是应要求被迫撤离的。那个条约也是有基础的,一是被侵略而不是本身主动挑起战争,二是不能破坏作为条约基础的停战协议。可我们看到的是半岛常常发出战争威胁的是谁?发展核武制造地区紧张的是谁?又是谁拿停战协议当废纸撕来撕去?条约是双方权利义务平等而不是仅对中国有效的。我当然无法改变条约,但朝鲜已经把它改变了,楼主说咋办吧?


本文内容于 2013/12/30 11:06:17 被路人甲之拖拉机男编辑
12楼 孤独吴名
你别没事修改历史好不好,,,

和平时期,除联合国维和行动之外,中国不在他国驻军,这是中国的基本国策,

别没事自说自话胡编乱造好不好?更改历史很好玩吗?

战争威胁是侵略吗?不是吧?谁紧张,当然是美国的狗紧张了?要不咋一家人冲中国嚷嚷?

原子弹是打狗棍,当然还是美国狗紧张。不是狗你紧张个屁?

停战协定本就是废纸,韩国棒子连字都没签,更别说承认了,,

至于同盟条约,现在依然有效,你说改了就改了? 你算老?

中华人民共和国政府,朝鲜民主主义人民共和国政府,都没说对方违约,都没说条约作废,,

你自说自话还真把自己当回事啊

你没别的事学学法律好不好!

出兵朝鲜算不算干涉?友好互助条约算不算结盟?答案是肯定的。

这就引申出另外一个问题,当后来中国在几十个国家参与的万隆会议的确认和平共处五项原则,并作出了将遵守这一原则的庄严承诺后,和中朝协议冲突该怎么办?是按照后法大于先法和多边大于双边的法律原则执行?还是按照原条约执行?

如果按照原中朝间的条约执行,那后法大于先法和多边大于双边的原则怎么办?如果不遵守这些基本原则,那是不是我们现在依然可以执行1950年宪法?甚至恢复更早的半岛向中国朝贡制度?

和平共处五项原则同样是历史,并且是依据法律原则大于中朝条约的历史。

你难道没有篡改历史?篡改历史很好玩吗?

你只知道朝鲜拥核和对美国发出威胁时美国会紧张,你以为要为此付出献血代价的中国难道就不紧张吗?

不该紧张吗?难道中国士兵流淌出来的是水不是血吗?

战争威胁不是侵略但绝不能虚无化,因为威胁付诸行动就是侵略。如果付诸行动是侵略,那朝鲜多次发出战争威胁意义何在?难道是为了侵略?这样的话,那朝鲜干嘛又要指责美韩的军事演习?你不是狗又紧张个什么呢?

结论:己所不欲勿施于人,不能虚无化自己的威胁夸大别人的威胁。

如果停战协议是废纸的话,那友好互助条约是不是废纸?撕毁多次这件事本身就证明了它不是废纸,因为谁也不会闲着没事多次当众宣布撕毁同一张废纸。

中美会面时都会确认双方的战略合作伙伴关系,涉及主权问题时还要确认三个联合公报。中俄会面时同样要确人战略友好合作伙伴关系。你见过最近一二十年中朝双方会面时确认过友好互助条约吗?

难道这个条约的重要性已经超过中美、中俄关系到了不需要确认的地步了吗?

用你的话回你:双方都没有当一回事,楼主自己的话倒当一回事了!


本文内容于 2013/12/30 14:24:08 被路人甲之拖拉机男编辑

更多精彩内容