“清朝闭关锁国”是天大的谎言?

zhangzizhong1940 收藏 3 269

“清朝闭关自守”几乎已成“共识”,但清政府何时“闭关”的?鸦片战争前,清政府根本不知道“海关”为何物,从何“闭”起? 清政府每年都组织大批瓷器、丝、茶远销欧陆,直达英伦、北欧,何曾“闭关”? 鸦片战争后,有了“海关”,“关长”都是请英国人当的,清政府何尝想“关”它?又如何能“关”住它?又在哪一天“关”住过呢?既然这一切都不存在,又怎么能用“闭关自守”去指责清政府?

清初的“海禁”是针对台湾郑氏力量而采取的消极措施,即便如此,也谈不上对东南亚锁国,因为东南亚一直以朝鲜为商品的集散地,更谈不上对“西方”的“闭关”。 对于元明之际就已经东来的葡萄牙、西班牙、荷兰、英吉利、法兰西、意大利等“红毛夷”,从来也没有“闭”过“关”。它们一直来华经商与传教,除传教士因为“生事”而受到民间的强烈抵制外,清政府何尝真的“禁”过“教”?至多作为针对性措施在某个时段、某个地区曾禁止过洋人的传教活动,但从未作为“国家政策”在全国推行过。西人在华的“得势”,既可以用清代全盛时洋人的能够进入朝廷、宫庭参谋议政,甚至主持司天监这类王朝的敏感神经为例,也可以用五口通商后的洋人之遍地横行来作证:清代没有闭关,也无力闭关。一句话,清人搞海禁,从未禁洋人。这是连蓝鼎元也曾愤愤不平地写过文章指责过的事。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭