[原创]转基因能否成为现在版的潘多拉魔盒?

转基因能否成为现在版的潘多拉魔盒?

近来,转基因食品的神秘面纱,因前中央电视台著名主持人崔永元与科普学者方舟子的争论,及崔永元与财经天下前往美国的采访,已成为人们近期关注的焦点。虽然,崔永元的采访没有正式公开其具体细节。而财经天下则率先登机,并称之崔永元的采访是业余的,好象财经天下的采访是专业的,权威的。无论如何,财经天下的美国之行,给我们带来了认识转基因更深层次的背后一面。无论其可信程度如何?专业程度如何?财经天下并没有打开这层神秘面纱的答案。

财经天下的美国之行采访,其采访范围和崔永元透露的消息来看,他们的采访确实差异较大。崔永元采访的较全面,从重公众到轻相关公司。而财经天下,则是重相关公司,轻社会公众。特财经天下深入敌后,到转基因的大本营及相关公司的采访,其结果并没有得到人们想了解的一切,仍然的雾霾一片,倾向性并没有改变。

说起转基因,我们并不具备了解它的真实性,转基因对于我们来讲,它仍然有神秘的一面,恐惧的一面。而财经天下在采访中,却深入敌后,进行更深层次地了解真相。实际上,这是财经天下的一大败笔。美国的孟山都也好,杜邦先锋也好,对它们的采访,只能是越采越糊涂,越采真相越神秘。对于转基因来讲,孟山都也好,杜邦先锋也好,它们的专业回答,对于财经天下这些250记者们来说,如同传销大师一般,再给他们洗脑。财经天下把他们采访到的孟山都所获得世界相关奖励和报告,当做转基因对人类的奖赏。可财经天下的采访,其目的,采访中的对象和实质上,并没有搭上边。即转基因的安全性如何? 什么是转基因植物,我的比喻:如同数学课中所学的排列组合一样。通过替换一个数字,或变动一个数的位置,得到一组新的我们想要的组合。实际上,转基因植物也是如此,有的是注入一个新基因,替换掉原有的不需要的基因。有的是把植物中的某一基因修正一下,从而得到一种新状态的植物。但无论如何,转基因植物都不是原有的植物,它们必然要牺牲掉一部分性质和机能,来换取新状态下的植物。而这一切的背后会如何?财经天下的采访并没有给出回答。即它的安全性?财经天下采访的结果。我们不需要财经天下对转基因给人类带来的好处是如何如何,我们想要的是:它给人类带来的危害如何如何?

在孟山都和杜邦先锋公司来讲,转基因是人类新技术下的革命。它给人类带来的好处是空间巨大,大范围地减农药的应用,大幅度地增加了产量。而这一切的背后危机,它们却闭口不谈。但有一点却令它们担忧,就是种子不断地更换使用,以防周边野草和害虫增加抗药性。真怪了,这么好的转基因怎能对周边的草和害虫增加抗药性呢?那它对人类是否也会增加抗药性呢?这些危害却被财经天下的报导所隐蔽了,只是无意中报道。

说起转基因,它给人类带来的正面好处,我想人们都很清楚,这些用不着方舟子的破嘴烂舌老重复。人们想知道的是,它给人类带来危害如何如何?方舟子及财经天下的那些250们,它们能回答得了吗?它们为何回避这些人们最关心的话题?却极力的推销转基因的应用,这背后隐藏着什么不可告人的秘密,是利益的驱动?还是另有隐私?

对于转基因,我也有大家所关心的疑点和看法:

一、转基因推广后,人类能否增加抗药性。根据来源:孟山都和杜邦先锋都认为,种植转基因植物时,应注意种子的交换使用,以防周边野草和害虫产生抗药性。那么人类吃上这些转基因食品后,不会也交替使用吃吧,人类也不可能做得到。这是否也同样会产生抗药性呢?若是这样的话,那可是人类的一大灾难。也就意味着人类一但产生抗药性,现有阶段的药物,减弱或失去了医治病历的功能。这一点,方舟子和财经天下之流们,能正面地回答吗?

二、转基因推广后,转基因能否诱发人类现阶段的病种异变。根据来源:近年来,人们莫名其妙地发现,鸡、牛、猪等家畜动物中,得了许多病变的新病种。最明显的有:鸡,什么亚洲畜流感,由H1N1到H7N9,疯牛病,还有那个前些年的非典,都是人类的新发现。它们是如何而来?至今也没人说得清楚。但有一点可能肯定,这些病种,绝不是大自然给动物带来的,而是人类制造的,只是人类如何促使这些新病种的产生,不得而知罢了。这种病种极有可能是某种生物链遭到破坏后,产生的一种新平衡病种。而最大直观的就是转基因带来的生物链诱发。

三、转基因推广后,能否断送人类的传生接种下一代。根据来源,据说此转基因植物的种子,用花受粉的方式并不可取,影响下一代的植物发育或大面积减产,并引发病虫害的发生。也就是说传接能力极差。所以,孟山都和杜邦先锋掌控着此技术的推广和应用,若真的推广开,它们可发大了。而这一切能否诱发到人类身上?被破坏了的转基因植物,被人类吸收后,人类不可能不受此影响,只是这种影响是漫长的,或通过一二代人的异变,才能被人类所察觉到。若果真如此,人类可就悲哀了,人类的文明也因此走向灭亡。

四、传统农业产品将受到灭顶之灾?诱发大自然的生物链被打破。根据来源:转基因产品有另一大特点,就是将害虫拒绝于门外,这样传统农药的使用减少80%。也就是说,害虫们不吃此转基因植物了。但人类可别忘记了,这些害虫并没有因此而消失,它们为了生存,必然会适应环境的变化而生存下来。这必然要带来新的生物链再平衡,这种新平衡,人类能适应吗?人类能逃脱得掉吗?这一切给人类带来的危害,有谁能知道?方舟子、财经天下,你们如何回答?

人类的任何新科学的应用,特别是涉及到大自然的生物链方面的科学应用,我们都应该小心谨慎为好。人类的科学发明,不全是正确的,有时是有害的。只是人们为了新发明、新发现而狂热,忽视了它的危害,这是人类最大的缺陷。因为,人类最大的、致命的缺点,就是不能揭短,揭了,你就是大逆不道。所以,有人出来对转基因提出疑问时,方舟子之流就急了,甚至狗急跳墙地污辱漫骂不同观点的学者和相关人士,真可悲的方舟子及其之流。

转基因食品,它确实给人类的生存带来了新观点。如果真能通过实践中的检验,它对人类是无害的,甚至是有利于人类的发展,这无疑是人们所希望的。如果因人类的疏忽大意,忽视了某一重要环节,那它给人类带来的危害,可能是人类无法想象的。从转基因争论,我想起古希腊,有一个潘多拉魔盒的传说,就是这个被打开的魔盒,给人类带来了无穷的灾难和病害。当然我希望转基因不是潘多拉魔盒。但从预防的角度来讲,人类推广应用转基因时,应该以谨慎的态度为好,用时间去证明它是无危害的,这需要一个相当漫长的过程。这个过程,可能连它的发明人也无法看到,但为了下一代和后人的安全着想,人类能等待,也必须地等待。若人类非要推广应用,或者说人类暴炸性的增长,已经无法等待,那么,建议它的推广应用,应该有年龄的划分应用,或者如崔永元所说的,让人们去选择地使用。建议未婚青年以下,或有指标生育青年,不宜使用。中老人推广应用,一个字“吃”呀!国家号召“吃”转基因。否则,后果不可想象,慎防潘多拉魔盒再现!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

任何违反自然规律的事情,必受惩罚,只是早与晚的事而已,在惩罚来临之前,人类自己只能是试验品,转基因的恶果亦是如此。

无论如何,当前的转基因绝不能放开,没有100%的安全把握,绝不能大面积地推广应用,否则,后窜无穷!

更多精彩内容