[原创]南宋联蒙灭金策略是对是错?

南宋联蒙灭金策略是对是错?

所谓的唇亡齿寒,是被引用的最多的一个典故。宫之奇的名言千古之间仍就振聋发聩:虢,虞之表也。虢亡,虞必从之。

公元1211年,铁木真以10万兵马,在野狐岭大破金国40万主力,伏尸百里。完颜阿骨打开创基业时,称唯金不变不坏,于是以大金为国号,希冀千秋万代,延绵不绝,然而,美好的理想,在残酷的现实面前,仍是被击的支离破碎。

如果时光能够倒流,不知道完颜承裕会不会回到护步答冈,看一看金太祖完颜旻是如何以区区几万人马,大破辽天祚帝70万大军?

然而,历史没有如果,这个曾经让宋朝饱尝靖康之耻的北国,在铁木真堀起后,终于尝到了什么叫因果轮回。

贯于踩踏别人的人,尝到被人踩踏蹂躏的苦果,估计滋味是非常不好受的。只是,不好受也得受,出来混,总要还的。

契丹人耶律留哥在金国龙兴之地起义,接着蒲鲜万奴又占据辽东,完颜珣北退回老巢无路,守中都大兴府又胆略不够,最终,竟放弃黄河以北,退到汴京驻防。

退到汴京也就罢了,可是,这个号称不变不坏的国度,竟然异想天开起来,二十世纪,在外国,有一个第三帝国元首,把大不列颠打的奄奄一息,然后才调头东进,去找斯大林的茬。

而在十三世纪,在中国,有一个叫完颜珣的女真皇帝,被成吉思汗打的虽不说是奄奄一息,也是元气大伤,竟然还调头南进,去找赵扩的茬。

两线做战,一直是兵家大忌,可是,完颜珣就是不信那个邪,偏要和宋蒙在两线开战。结果在襄阳一带,被抗金名将孟宗预,孟珙父子击溃。

不变不坏从此每况愈下,从高高在上,到被人踹落云端,三峰山之战后,原则上,金国从虎狼之国变成可以任人宰割的羔羊,此时,这个曾经不可一世的国度,终于成熟了。

有一句话叫做:稻子熟了,就低下了高贵的头颅。

我们说,到了1223年,金国才终于成熟了,深刻的认识到自己战略上的完全错误。可惜知道的太晚了。

但是,完颜守绪毕竟还是低下了高贵的头颅,主动向南宋抛出了橄榄枝,那对于早就知道唇亡齿寒道理的南宋政府,为何又选择联蒙抗金这一违反逻辑的道路呢?

三国的故事,大家都很熟悉,曹操二十五万大军,诈称八十万,占荆州,败刘备,曹阿瞒踌躇满志,统一天下指日可待。

后出师表是这样说的:昔先帝败军於楚,当此时,曹操拊手,谓天下以定。曹操根本不把碧眼儿放在眼里。

当下,练起书法,写一封信给江东小儿孙权,约他一起会猎刘备这头困兽。赤壁之战前,刘备也是被打的奄奄一息,将不过关张赵,兵不过两万,城不过江夏,随时准备跨江南窜,据说是要到苍梧找故旧吴巨。

碧眼儿大可断刘备后路,和曹操共灭刘备,此谓联魏灭蜀,这个称呼不太恰当,但是,大概意思和联蒙灭金是差不多的。

可是,碧眼儿却选择了相反的路,联蜀御魏,结果一把火,烧灭了曹阿瞒一统江山的美梦。

唇亡齿寒的道理,太简单了,可是,难道,当时南宋的将领,包括孟珙这样的名将不清楚吗?

我个人认为他们是清楚的。

但有时候,同样的道理,在不同时候,结果是完全不同的。

先不说宋金是百年世仇,当就完颜守绪快死的时候,还想踩南宋一脚来看,真正不懂唇亡齿寒道理的,恰恰是这个不变不坏的国度。

金国的反复和无信,终于让南宋完全的将其抛弃。说实话,丁亥之变和辛卯之变后,只要是一个正常的人,都会知道蒙古人的本质是什么样的。

金灭后,蒙古人不打南宋可能性的概率,就如同一个正常人可以三天不喝水的概率是一样的。

然而,南宋最终决定联蒙灭金,除了世仇外,说实话,金国的作为实在也太让人不齿了。

另外,联金抗蒙就能抗的住蒙古人吗?

隋末,天下大乱,李渊,王世充,窦建德各自割据甘陕,洛阳和河北。李世民攻打王世充时,王世充向窦建德求援,话说这窦建德不算是一个平庸的人物,抛开什么唐军是正义之师这些俗套话,窦建德出兵支援王世充,策略上并没有错。

那王世充和窦建德也不是发小,也不是同学,也不是老乡,没什么关系,窦建德干嘛要倾国而动?

唇亡齿寒嘛!

最后却在虎牢被劣势的李世民大破,唉,只能用虬髯客见到李世民的惊叹,“啊!真天子也!”

然后,就跑到外国当王去了,可见,和真天子做对的下场,大家都知道了吧。当然,这是特殊情况,正常情况,我个人还是很赞成唇亡齿寒的典故的。

刘备当时的情况,要比完颜守绪更糟糕,最终还是能蛟龙得云雨,终非池中物。如果南宋放下世仇,和金结盟。

古语云,哀兵必胜,穷寇莫追,人在快死的时候,因为有求生的欲望,必要做拼死一搏,而如果这时候有外援,这种求生的欲望就会更强烈。

况且,当时,窝阔台和拖雷有内讧,已经北返,只有速不台留在中原。当然,速不台也是一位名将,但是,如果南宋能坚决和金联盟,南宋的名将孟珙和余玠等人,能力也不输什么塔察儿,还有张弘范他爹张柔。

再看三国,荆州之战和夷陵之战,东吴对蜀汉有杀害关羽,折辱刘备的大仇。然而,孔明还是力主和东吴结盟,共同对抗曹魏。

蝼蚁尚且偷生,如果留着金,完颜守绪是一定会负隅顽抗的,蒙古人也是一定要消灭金的,这样,蒙古人和金是一定会打的火热的,南宋可以趁机进一步整备自己的防线。要知道,孟珙的三层防线理论,被证明是很精辟的。

金国灭亡后,南宋以一己之力,对抗天下无敌的蒙古帝国长达四十余年,南宋诸将,无愧天地。

要说孟珙和张柔的能力对比,我确认,孟珙肯定要强于张柔,因为蒙古人当时是天定的强者,而张柔等于顺天而为,相比,孟珙就是逆天而动,逆天而动却能威震敌军,且寿终正寝,这才是真正的强者。

回到主题,联蒙抗金是对是错?个人认为,当时南宋政府还是可以和刘备和孔明学学,暂时放下国仇家恨。

刘备:孙权闻先主住白帝,甚惧,遣使请和,先主许之。

孔明:且遣使聘吴,因结和亲,遂为与国。

单纯为了政治来看,反正蒙古迟早都是要打南宋的,而金国一蹶不振,要恢复成一头猛虎,理念上,可能性不太大,让金在前线当炮灰,我看行!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

参考一下老毛子解体后的10年,是山姆带给中共三大恨的10年。毛熊解体后美国就把注意力放到了中国身上,先是银河号事件,后是台海事件,再是大使馆事件,这10年也是新中国最耻辱的10年。从中就可以看出三家相互制横的重要性。话说幸亏老毛子解体了,如果捱到现在复苏了,以老毛子那一贯的不要脸的本质,中国有点麻烦哈。实际上全世界就数老毛子和美国这两个国家最不要脸,死了一个也好。有很多人说中国搞外交是以意识形态为前提的,其实这种说法是错的。新中国打成立起就是奉行实用主义外交政策,美强则联苏抗美,苏强则联美抗苏,以使自己拥有战略回旋空间,压根就没在意识形态上吊死过

联金灭辽倒是实在存在的,没有北宋的加入,辽完全利用保持半壁江山跟金抗衡。至于联蒙灭金,蒙古人根本不需要联合,没有宋,蒙古就能灭金,更何况金自己的暴政,导致金境内大量汉人反抗,没有南宋,蒙古也用不了几年就能灭了金,南宋加入不过是提前几年灭金而已。就金后期那个战斗力,能成为宋抵抗蒙古的屏障简直就是个笑话。金被蒙古灭后,几十年后宋才被蒙古带着一群马仔包括东欧人中东人中亚人在内的色目人、北方的汉奸、投降的契丹人等联合灭掉,而且是靠着消耗耗死南宋,灭南宋的主力就是汉奸部队。联不联金,没有任何意义,更何况金的谋划是南下灭宋,利用长江建立新朝廷和蒙古对抗,怎么联合金?与其说联蒙灭金,倒不如说金自己把宋逼到蒙古那边,先不说历史上羞辱宋,让宋一直怀恨,这倒是其次,关键金自己想南下灭宋建立新朝廷,这样情况下,宋不去打金,才叫怪?

拿三国的例子来说,是根本不知道当时的背景,或者拿今天的中华民族去理解解读当年宋蒙金关系,三国时期打死打活,都认为三家是同一个民族,同属于华夏社会,不过是谁想当老大罢了。而宋、蒙、金,在当时完全是三个不同民族,心态会一样?


本文内容于 2013/12/29 20:46:02 被秦陇复国军将士编辑

人家都说国难思良将,可是南宋把良将都逼都对立面去了。这样的政权跟谁联都一样,只是早死晚死的区别。只不过当时确实应该联金抗蒙

2楼wangt

北宋还联金灭辽呢,关键是你联合了以后自己也要发展,而不是简单的拖延,或者说两宋都没有什么野心或者是进取之心吧。

历来古今中外的各种联盟都是各有目的的,但没一个出发点是为了“晚点死”,时间机会都给你了,剩下的也是只能靠自己了。


更多精彩内容