给弹射设想者的一点谏言

西森 收藏 24 608


最近论坛又连续出现几位弹射方式的设想者,大家都是军迷,不是专业人士,有热情终归是好事,有畅想总好过碌碌无为,有差错也难以避免,虽然精神值得鼓励,不过做事入做人,我们设想一种东西,就应该有希望成为现实的目标,就应该认真地去考虑,而不是空洞地去幻想,把理想和目标分裂开来,我们既然想实现目标,除了有设想外,还需要更深入的去认识,去学习相关的原理,去了解相关的辅助知识,去通盘考虑问题,而不能让设想成为一个不切实际、孤立无望的假想。

有关弹射的构思,其实年年有之,形式五花八门,许多创意可谓古怪离奇,但基本没见有真正的可行性,纠其原因主要还是设想者有一些主观上的错误或者失误,作为航母弹射方式,至今只有蒸汽和电弹作为现实存在,火箭也好、弹力也好,都只是昙花一现,为什么呢?并不是火箭、弹力这些方式不具有可行性,而是受到许多条件的制约,在实用化上缺乏可行条件,经过那么多科学家、科技人员多年的探索、发现、对比、筛选后才选出最为可行的方式,也同时具备了大量严谨的科学体系,我们切莫不要有我是天下第一的愚昧想法,当还要潜下心来去学习思考,有见地的发表意见。

对于林林总总各种弹射设想,个人以为常犯的错误莫过于为弹而弹的片面考虑,只考虑怎么实现弹射的那一刻,却不考虑如何支持弹射的完整实现,比如那个串联航空发动机的方案,光考虑发动机的动力问题,可是否考虑过进气排气怎么实现,难道说要清空二层甲板还搞敞开式甲板?又比如那个背部悬挂方案,难道说不考虑飞机降落问题吗,难道说让飞机像驾校里一样进行揉库练习?还有液压方案、电滚方案等等,这些方案是不是真的具有可行性,有些资料是可以查阅的,不是没有人设想过,但为什么放弃了,原因在哪里,如果你真有能力克服这些问题,那再提出可行的设想就可以转为现实。对于航母而言,弹射是非常重要的一环,但是航母并非只围绕弹射这一项开展,航母上飞机要起飞要降落,甲板上要飞行运作流程,但是也少不得侦查指挥航行,也更少不得几千人的吃喝拉撒睡,我们不能只为弹而弹,而忽视了其它。

作为一个巨大的船体,航母并非仅仅是个机场跑道而已,而实际上航母就像一个小型社会,有非常庞杂的需求,所以我们在设想弹射的同时,应该要以全面的眼光看待整个航母这个巨大的个体,航母要飞行,也要航行,要战斗也要生活,要机库也要厕所,有战斗机也要有洗衣机,什么方式可以能在航母上更好地进行弹射,可以更好地兼顾其它设施的运行,可以有更高的效率,可以有更佳的成本,可以有更好的维护,都是需要考虑,不能把弹射和航母整体割裂开来,要个体不要整体,我们还要了解航母外那个庞大的科技体系,设想的方案在材料上能不能实现,制造上是否可行,运行上瑕疵是否能被克服,这都需要一个综合的考虑,而不是仅仅把眼光放在弹射一项上。

作为军迷来说,设想一个弹射方案难免有缺陷,知识不足,方案难免缺乏可行性,这并不要紧,如果你真能设计出一套确实可行的方案,你恐怕早不用混啥论坛了,早去当院士拿大钱了,对于我们来说,设想不是坏事,关键是心态,趴论坛可以归结为“玩”,可玩也有区分,认真地“玩”和瞎玩、糊玩是不同结果的,做事入做人,有人能在“玩”中得到发展,有人玩一辈子都头不过还是一个混子,既然大家喜欢军事,那就从军事交流中去得到更丰富的知识,成为真正的军迷,而个别一些朋友为混而混,为名而鸣,你得到的那些铁血金币真能换个烧饼吃吗?你得到的那些所谓的军衔,你真是什么上校元帅吗?莫要把虚名看的过重,大家看到的你不过是那些ID、名字罢了,欣不欣赏你,敬不敬佩你,看的是你在论坛上让人信服的言论,不是那些看似花哨的金币军衔,也不是你所谓世界无敌、世界第一、不用就是傻瓜这些让人贻笑大方的宵小稚言,作为军迷来说,设想的方案只是一个基本架构,那么多人提出意见,虽然会有个别贬损之语,但是更多地还是认真地谏言,我们当要从中发现自己缺失的考虑,却了解未曾知道的知识,去拓展更宽广的视野,去把握一个认真对事、认真做人的心态,这其实才是论坛交流中真正可以给自己实惠的东西,所以我们不要死抱着自己的观点不放,对意见一味对立,对批评一味的对抗,更不要像个别人偏执地拿可笑的设想多年地滥炒,这只会让人更加轻蔑你。

设想航母弹射方式是一个很有意思的话题,交流一番也很有乐趣,不过我们还是要以严谨、全面、认真和虚心的态度来对待,在交流中提高自己,丰富自己的军事知识水平,让我们的业余爱好变成生活中的一种动力。


4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
24条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭