[原创]中国与韩国结盟的想法和美日韩之间会相互对立一样可笑。

南朝鲜的地位与当年中国香港的作用差不多。 当年,处于围堵社会主义中国的需要;香港的作用被放大了。中国将其作为与西方联系的一个窗口,西方也将其作为与中国联系的桥梁;为此,香港的地位特牛。后来,香港回归了;后来,中国改革了;上海又将成为东方的巴黎了,于是,香港的地位日落西山了。

从冷战年代开始,处于围堵共产主义的需要;美国及西方国家在南朝鲜的投入不遗余力。于是四小龙之一的南朝鲜诞生了,但是即便如此上世纪八十年代时;朝鲜的生活水平依然比南朝鲜好。为何?朝鲜后面有中国和苏联的共同支持。

为何朝鲜又有今天的窘境呢?

苏联垮了,原来免费的面包没了;原来大方的毛子哥哥说了:兄弟,咱家也没有余粮了。要面包可以,得付银子才有面包了。中国与美国关系好了与南朝鲜关系也好了,中国改革开放了;原来有求必应的援助大大地缩水了。

要面包可以,拿资源来换吧;当然免费面包也不是没有,但是比以前少了很多。中国人说了,粮食援助可以有,但是哥哥家也很困难;能让你们能吃上饭又可以了;吃饱吗?得自己多努力了。

朝鲜人:我们美国要打过来了。

中国人:没事,美国打过来哥哥帮你。

于是,没有了市场、没有了免费的面包而自己没有能力和条件生产足够的面包;朝鲜就有了今天的局面。只要朝鲜依旧担当中国抵抗美国遏制中国崛起的桥头堡,美国的封锁是必然可不可改变的。但是,投靠美国是不可以的;萨达姆、卡大佐的前车之鉴依旧让朝鲜不得不保持警惕。有改变的话,那就是朝鲜彻底融入中国发展的大中华体系;吃饱饭甚至小康都没有问题的。

但是,有人借此忽悠中国放弃朝鲜或者帮助南朝鲜统一北方的话;那不是脑残的短视行为也是别有用心的忽悠。

不再对朝鲜的要求有求必应是中国战略的转变决定的,也是维护半岛和平的善意之举。

但是对于朝鲜不管不问也是不可以的,因为只要美国遏制中国的崛起的图谋存在一天;朝鲜的桥头堡只要就不会消失。换言之:朝鲜就是中国家门口的台阶。

我们不能失去这个台阶。

那些指望南朝鲜统一以后会对华友好或者梦想所谓中国与韩国结盟对付倭寇的设想是幼稚和可笑的,这种想法是及其危险的。

因为,犹如安倍信誓旦旦地宣称那样:美日韩就是一个利益和价值观的共同联盟,的确如此:美日韩的军事政治同盟决定了他们的根本利益是一致的。

为此,依靠于韩国结盟来对付倭寇的想法是及其天真的。

只看到日本殖民统治朝鲜半岛的历史和现时日本与韩国的领土矛盾就想当然地认为日本与南朝鲜的矛盾大于共同点的看法是错误的。因为,美日韩联盟的主体是美国;只要美国利益需要,日本和韩国将只能将矛盾掩盖起来而为了共同的利益去奋斗。

遏制中国的发展就是美日韩的共同利益。

面对中国给予的融入大中华经济圈的大馅饼的诱惑,南朝鲜和日本都不可能为了经济利益而得罪自己的主人;为此,中国与韩国结盟的想法和美日韩之间会相互对立一样可笑。

只要是一个头脑清醒的中国人,就不得会想到:一旦南朝鲜实现了对北方社会主义制度的颠覆和统一,那么新的韩国就会对中国提出新的领土要求。那时,美国的反导系统就会堂而皇之地在朝鲜北部的某地安营扎寨;美军也许会出现在鸭绿江、图们江边对着江对岸的中国少女吹口哨和撒尿。

那些指望美国会在南朝鲜统一后撤离的人同样可笑,试想,你会高尚地放弃自己对付对手的筹码吗?

额,中国可以要求美国撤军?美国会搭理你吗?恩,这是美利坚和大韩民国的事情;中国人不要指手画脚。

额,中国可以和韩国签协议要求韩国满足中国要求在朝鲜统一后撤军的意愿。额?你们认可可以实现吗?答案是NO

因为,南朝鲜只是美国霸权利益的打手和周遵;你们以为小卒子可以向主人提要求要主人走吗?

呵呵额呵呵,南朝鲜有胆子提这个要求吗?

至于中国与韩国结成联盟对付倭寇,那想法想都别思想;因为,你可以要你的敌人与你结盟对付他所在联盟中的的战友吗?


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容