[原创]中式操典到底师承何方?

子黻 收藏 10 679
导读:参考方方面面 补充一句:如果可以,望参加海军论坛,就是不知道怎么弄!而且表面上看此帖好像也跟海军方面没直接关系,呵呵~有投错区,愿有心人帮忙修正,能够集思广益!


论坛新人,请多指教~原来一直关注铁血,但从没发过言(有点小自卑的原因)!发这贴理由很简单,更多是同广大达人讨论交流吧,有少许个人观点的阐述! 因家庭关系,主要是父亲方面的原因,从小就对PLA“阅兵分列式”有更多的关注(最初是从觉得“大阅兵”威武开始吧?)。到今天为止,觉得时机成熟,可以和大家一起分享此观点了!转入正题,可能很多很多人,甚至一些专家教授都认为,现在我军的操典方式继承于苏联。但事实果真如此吗?因为对此事上好奇心比较多,所以瞎研究的也多。后来我几乎可以肯定一件事:中式操典当下独具一套,传承于当年德国!就拿“分列式”来说,正步走姿势大家可以去比参考,现在图像资料也多,比较下“中式步”更接近现在和原来“毛子”的那套;还是跟接近“鹅式步”(小的我查了一些资料,德军这正步起源于当年的一种普鲁士舞蹈,因为有点像“鸭子~鹅走路”所以有此称呼)。

插点题外话,历史往往在不经意间忽略。当年蒋先生从德方方面面众所周知,但可惜在本人看来不得要领,也至最终半途转向了顺应“米帝”潮流。感叹历史的鬼弔,当年被看作是“土八路”的杂牌,当时在以“老人家”为代表的一批领导人的努力下,却在事无巨细对德的继承和发扬中真正走出了一条独创的优秀制军路。当年的“德国职业军事素质”现在在本土可能已经灰飞烟灭了,当现在的“中式军制”却独树一帜。

参考方方面面一段视频,觉得很有意义和大家分享也供参考。机缘巧合之下发了此贴:当下正在学德语、关注中国的军事现代化(特别是海军方面发展)······不喜欢可千万字下留情哦铁血网提醒您:点击查看大图

补充一句:如果可以,望参加海军论坛,就是不知道怎么弄!而且表面上看此帖好像也跟海军方面没直接关系,呵呵~有投错区,愿有心人帮忙修正,能够集思广益!

铁血网提醒您:点击查看大图视频地址 Http://v.ifeng.com/history/lishijiemi/201312/01ca90e8-c2f2-4448-8b43-bef67afc6ed5.shtml



本文内容于 2013/12/21 22:03:21 被子黻编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

建国60周年献礼片《铁流1949》里有一段台词描写:“军委首长连夜开会研究后一致认为,苏式正步不适合中国军人,最后决定放弃苏式正步,采用刘伯承司令员亲手制定的步兵操典。这套步兵操典正是以德军正步为模板,并借鉴苏联的经验加以改动,主要是增加了手臂的摆动,将步幅调整适合中国人的体型。1964年解放军《队列条令》中首次出现阅兵条款。

1949年开国大典,第一个方队是海军方队,采用了英式操典。其余的陆军方队采用的是刘伯承元帅制定的步兵操典,并参考了国民党军使用的《中华民国二十四年步兵操典》。

1 9 4 3年,八路军摘印了《步兵操典》,分册出版,名为《民国二十四年步兵操典摘要》,成为共产党军队历史上第一部队列条令。国民党军则在抗战后期全面采用美式操典训练部队。


最早学习德国苏联,后面兼修美式,最后融合了中华特色的毛泽东军事概念到里面。其实现代军事操典的根源都是大秦军团和古罗马军团为代表的古典军国的再现。

中式正步,个人觉得无论从步 幅,还是踏高等等都更接近月德式 的。在这也大胆的说句,其实我觉得 PLA不仅是操典上,大到治军方略很 大程度都延续了当年德国职业军事化 那套。但可能是因为后来有了个“纳 粹”的原因,很多时候不好启齿的明说 罢了!(先申明,我不是德棍哈!) 就如我文中说的,国军没完成的,被 共军给实现了,而在现在的德国可能 已经没有了···


其实美国人,现代史以来,在军 事上一直都忌惮德国,到目前都还 是!

10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭