先换步枪的弹夹,还是先换手枪的弹夹?

二鬼子Fred 收藏 95 23341
导读:众所周知,在战场上近距离拼杀格斗中,换弹夹是非常重要的。如果你的步枪子弹打光了,手枪子弹也打光了,这时候需要你换弹夹,请问你会先换手枪的弹夹,还是先换步枪的弹夹?理由是什么?在军队里,有这样的课程吗?期待大家的解答。谢谢。

铁血网提醒您:点击查看大图


众所周知,在战场上近距离拼杀格斗中,换弹夹是非常重要的。如果你的步枪子弹打光了,手枪子弹也打光了,这时候需要你换弹夹,请问你会先换手枪的弹夹,还是先换步枪的弹夹?理由是什么?在军队里,有这样的课程吗?期待大家的解答。谢谢。

本文内容于 2013/12/19 21:47:37 被男儿豪气编辑

17
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

3楼 typhoons
如果你不是身经百战,接受过严格训练的老鸟,劝你还是换自动步枪的弹匣更容易保住你们的小命。

以军用手枪为例,有效射程多在五十米左右,对于有军用防弹衣的敌人而言,近距离手枪弹命中,也就是被重击一下的感觉,没命中要害基本不可能致伤致死。而五十米内自动步枪直接命中,现役的军用防弹衣基本防不住,重型防弹衣才有一定可能防住。

另一方面来讲,自动步枪连发的火力密度、精度远高于现役军用手枪。近距离交战,自动步枪远比手枪可靠。

手枪只是自卫武器,一种辅助性武器,所以以前只配手枪的一些辅助人员,现在都换上了短管冲锋枪、卡宾枪之类的自卫武器为制式装备。上了战场,手上拿把手枪就冲锋陷阵的人,一般情况下也就剩下几分钟,十几分钟的寿命。

有从军经历的网友应该明白一个道理,往自动步枪上换一个新弹匣的时间要比放下手中武器,再拨出手枪上膛射击的时间要短。一个训练有素的老兵,可以在稳定的三发点射间隙更换弹匣,时间短的让敌人感觉不出在三发点射中更换了新弹匣。

你说的这些不乏有一定道理,但是却偏离了帖子中的问题,帖子中设定的前置条件是“如果你的步枪子弹打光了,手枪子弹也打光了”问题是“这时候需要你换弹夹,请问你会先换手枪的弹夹,还是先换步枪的弹夹?”。而你所回答的应该是“如果你的步枪子弹打光了,是快速更换步枪弹匣还是拔出手枪继续射击?”的问题,另外提醒你和楼主一点,要区分开“弹夹”和“弹匣”。


老鸟基本是能记住步枪30发弹匣里的存弹量,剩几发就可以不要了,换满的,都啥时候了,用手枪还不如扔手榴弹了!

你的枪榴弹呢?!

16楼mgbin

什么?子弹打光了?上刺刀啊,呵呵,换弹夹的时候队友交替射击掩护一下就好了,几秒的事情,一般都是先用步枪解决远距离的,突击成功后,或者到狭窄地方才用手枪,步枪的弹夹最多一个小队打10分钟,7.8分钟解决不了的赶紧呼叫支援或者撤了,手枪是最后用的。如果一个目标拖住你1分钟以上,那就是很严重的事情了

如果敌人很近的话,步枪和手枪都打光了,当然换手枪的,因为一定是步枪打光了才用手枪,手枪还在手里,总不会舍近求远把手枪丢掉再去拿步枪。但这也不一定,要是敌人很多,附近要有掩体什么的倒可以躲起来换步枪,总之要看情况,战场上士兵的应变能力很强的。

首先LZ忽视了一个最重要的问题,即使在广泛装备手枪的美军。手枪的最重要用途是在你自动武器换弹匣的火力间隙或出现故障不能及时排除时的一种备用火力。简单说是给小命又多了一种手段。 如果自动武器能有效使用,根本没人会去动手枪。只有极端情况下,自动武器不能有效使用,才会用手枪。如果手枪都打空了,而且没有别的战友保护。拿只能说是准备肉搏或见上帝

另外那些说老兵会在子弹还剩一两发换子弹,而手枪无用论的朋友太过战场理想化或理论化。剩一两发子弹换弹匣在平时训练的确不难做到。但激战时敌人未必让你有时间去考虑弹匣的子弹余量,就算你数到了还剩几发子弹,你正想换时,当突然敌人攻到你面前时,你会去换吗?你唯一的选择就是不停去射击,直到把子弹打完。如果你的自动火器关键是夹壳怎么办?这时候你手旁的一支装满子弹而且上膛的手枪往往成为你的救命草。

手枪的好处在阿富汗美军被塔利班围攻时以得到证明。美军把M9视为保命神,15发子弹的M9多次在自动火器出故障或换弹匣时的火力隙时提供及时而且有效的第二火力


95条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭