女子66万元买兰花7年后跌成60元 称没收到货起诉退钱[图]

ak3841 收藏 16 12824
导读:卖花人阮先生当庭出示了天价兰花。 上午端出去一盆兰花,下午就可以开着宝马回家,这是当年云南炒兰花的真实场景。热潮退去,有人暴富有人恨不得跳楼。这不,即便7年过去了,买家刘女士和卖家阮先生还是因为当年一桩兰花生意闹上了法庭。 她花66万元买了他的两株“玉兔”兰花。她说:给了钱至今没收到兰花,要退钱!他说:是在寄养期间价格暴跌,她就是不来取花,不怨我!到底哪个版本是对的?到底该不该退钱? 天价兰花跌成白菜价买主要退钱遭拒 昨日,5盆“玉兔”兰花被齐刷刷放在昆明中院的法庭正中央


女子66万元买兰花7年后跌成60元 称没收到货起诉退钱[图]

卖花人阮先生当庭出示了天价兰花。


上午端出去一盆兰花,下午就可以开着宝马回家,这是当年云南炒兰花的真实场景。热潮退去,有人暴富有人恨不得跳楼。这不,即便7年过去了,买家刘女士和卖家阮先生还是因为当年一桩兰花生意闹上了法庭。

她花66万元买了他的两株“玉兔”兰花。她说:给了钱至今没收到兰花,要退钱!他说:是在寄养期间价格暴跌,她就是不来取花,不怨我!到底哪个版本是对的?到底该不该退钱?

天价兰花跌成白菜价买主要退钱遭拒

昨日,5盆“玉兔”兰花被齐刷刷放在昆明中院的法庭正中央。养兰人阮采兰(化名)说,这就是当年的2株“玉兔”,他专程从鹤庆运上来的,经过几年的养殖分苗,兰花已经变成了5盆,足足有100株。

2006年,这2株兰花被以66万元的高价卖给长居北京的香港居民刘女士。阮采兰说,按照目前的市场价,玉兔兰30多元一苗,2苗也就60多元,而这100株兰花总价在3000多元。

“这么多年过去了,我连兰花长得啥样都没见到。” 刘女士说,当时自己付了款,对方却没有履行承诺:等“玉兔”花开时给她送到北京。事情多年未解决,她才诉至法院,请求判令返还66万元购花款,并赔偿此间的资金占用费(按银行同期贷款利率计算)等。

“不是我不给,是她不来拿。”阮采兰则表示,是因为第二年兰花暴跌,刘女士拒绝取花。自己履行了养护、通知等义务,买卖行为合法有效,而且原告的起诉已经超过了诉讼时效,应该驳回诉讼请求。

阮采兰找来鹤庆县兰花协会会长出庭作证。会长称,2006年正是兰花价格飙升的高峰期, “玉兔”的价格约为30万元至70万元一苗。当时鹤庆成为兰花交易的集散中心,买家不拿走花,把兰花放在卖家处寄养再伺机高价卖出的交易习惯较为普遍。但兰市也就热了1年左右,之后价格大跌,“玉兔”现在价格还不到100元。

买家:我付了钱但没拿到花

到底为什么没取兰花,法官们听到了两个版本。按刘女士的说法, 2006年国庆,她到云南丽江旅游。“在去丽江的路上,大巴司机孟某拉着游客在鹤庆县一个养兰花的地方,介绍买名贵的兰花、赚大钱。”她回北京后,想买一盆玉兔兰花送给朋友,便与孟某取得了联系。

10月下旬,孟某介绍鹤庆县的兰花专业养殖户阮采兰有一盆“玉兔”兰花。此时正是兰花炒得最疯狂的时候,孟某对刘女士说,要想买到这盆玉兔兰,必须要先付款,他还说阮采兰2006年底要去北京参加兰花展,可以把兰花带到北京交付。

“后来我分3次打款66万元给阮采兰,并要求他在2007年春节前把兰花带到北京。”刘女士说,2007年春节前,阮采兰到北京参加兰花展,她多次打电话给他,对方始终不接电话。后来她费尽周折才找到了他,对方称兰花没有带到北京。当时她就要求退还66万元买兰花的钱,对方也答应退钱,可这笔钱一直没有退还。为此她曾经多次到鹤庆找阮采兰退款,却一直未果。

刘女士说:“我和他之间的买卖合同,纯粹是口袋里卖猫的做法,双方从来没有对交易的标的物进行过确认。”

卖家:买后让我寄养一直没来拿

而阮采兰的说法是,2006年兰花炒到最疯狂的时候,中间人孟某代表刘女士买下了自己的这盆玉兔兰花。当时刘女士并未要求将花送到北京。当时的情况是,由于她没有能力及条件养殖兰花,要求放在鹤庆寄养。“基于我们的交易习惯我也同意了。”

“在我那里寄养兰花的还有其他人,我就在那个花盆上写上了刘女士的名字。”阮采兰说,后来移栽的那5个花盆上,都写有刘女士的名字,表明那是她的兰花。但后来谁也没想到2007年兰花价格一路跌至谷底。阮采兰曾经多次通知刘女士来取走兰花,但对方并没拿走,还要求退款。“投资兰花,本来就存在很大的风险,原告自己承受不了这种风险,过了多年后,才来起诉,原告的起诉没有道理。”

由于双方都不愿调解,法庭表示改天宣判。

律师说法:合同成立谁违约谁担责

云南弘石律师事务所主任何汝惠认为,此案中双方的口头合同已具备成立的条件,双方应履行合同约定的义务。至于合同履行中所存在的违约方到底是谁,关键要看双方在庭审中的举证情况,如果刘女士有充分证据证明自己所述是事实,那么阮采兰应承担不按时交货的违约责任(退款并承担利息)。

何汝惠也认为,如果是因为兰花价格暴跌,刘女士拒绝取回兰花,那么就不应该要求阮采兰退款,应履行接受兰花义务。“毕竟投资和交易都应该承担市场的风险。”

而诉讼时效的问题,同样要看刘女士能否举证证明在双方争议过程中双方一直在商议,如果是一个持续的过程,那么就不能说超过诉讼时效。


3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

自己不想开户,请朋友帮忙拿了2万进股市,涨到4万的时候朋友提醒我该抛了我不同意,过了两年我急用钱但股票就值5千了——1、我要拿回4万,太不要脸也没一点道理。2、拿回2万,坑朋友没良心,肯定也不能干。3、拿回5千亏1万5,活该但是心安理得。

一个道理,刘姓女士买花也是一种投机行为,第二年花要是涨价你看她急不急,还能等到13年?当时不就是想看涨放在花市好卖吗,单拿两盆花在北京肯定卖不出去。花农偷笑吧,人家没跟你要80万呢,谁知后来张没涨价。投机行为血本无归的太多了,我们这儿08年8月450一吨煤,有不少煤贩子一存就是几十上百万吨还待价而沽,电厂缺煤停产他都不卖,结果到了11月煤价掉了一多半,卖不了退不了,后来......没有后来了。

敢赌就得服输,区区66万就卖脸卖心,什么肚渣子!

7楼cnhnzc

赌博就要愿赌服输,要不然就黑吃黑,没这个本事别玩。几盆烂草亏你妈拉个比的还真想出来了。

66万就买两盆花?土豪的生活吊丝不理解啊,有豪吗?交个朋友呗

现判决如下:1、香港女士,应付给被告方每年寄养费100W,7年共700W

2、香港女人,明显是想敲诈勒索,被判有期徒刑20年

3、贱于这个女人喜欢装B,判当庭打脸100下,使其以后永不ZB

16条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭