毕殿龙:中国更需要遏制朝鲜发展核武

游击散仙 收藏 1 13


毕殿龙:中国更需要遏制朝鲜发展核武


今年是中国传统的蛇年。在传统的春节,朝鲜没有像其他友好国家那样送上真诚的祝福,而是额送了轰动世界的核试验的“大礼”。不但让自己更加孤立,也使中国在国内和国际上的处于更尴尬的境地。这种做法难免让人想到“农夫和蛇”。面对越来越穷兵黩武和一意孤行、铤而走险的朝鲜,中国比其他国家更需要遏制朝鲜发展核武。中国有必要,也更有能力、和责任应对朝鲜发展核武的频繁挑衅。

朝鲜用试射导弹、卫星和核武实验来叫板国际社会,蔑视中国老大哥的权威已经并非一次了。随着金正恩上任以来,用军事来巩固自己地位,延缓政权的衰亡的频次越多、力度也越来越大。朝鲜应该清楚,这种方式是赢得不来尊重的,不但不能让朝鲜人民更幸福,反而让朝鲜人民置于更危险的境地。

朝鲜的每次大规模杀伤武器试验,不但进一步让自己孤立,也让全力支持自己的中国这个老大哥国家在国内外都更加尴尬。

面对朝鲜问题,中国国内和国际上似乎有一些错误的认识:朝鲜适当发展一些先进武器,有利于增加中国打朝鲜牌的力度。真实的情况是:朝鲜拥有核武器不但对世界是个灾难,也同样不符合中国的国家利益。

作为不遗余力支持和保护朝鲜的中国来说,朝鲜发展核武等大规模杀伤武器的企图心越强,中国对其的影响力越弱。这本身也是朝鲜不信任中国的最有力说明。

中国不要再企图和自认为能够操控朝鲜。这只能饮鸩止渴、养虎遗患。一旦朝鲜拥有核武器,其不但要争取和中国分庭抗礼的地位,而且更加追求和美日韩单独讨价还价甚至是军事无力讹诈。中国在“打朝鲜牌”上,成本越来越高,不但越来越难蒙其利,还更多地遭受殃及池鱼之害。

中国默认美国对朝鲜的核武器进行外科手术打击,支持国际社会对朝鲜发展核武实行更严厉和有实质性的制裁。

短期内彻底灭掉朝鲜的确需要付出高昂的代价,而且也不符合目前中国的国家利益。但是削弱和摧毁朝鲜发展核武的意志和能力,通过制裁和外科手术打击和小规模特遣部队的突袭是可以实现的。

美日韩等国其实早有类似的作战方案,投鼠忌器者无非是中国的全力反对。在朝鲜越来越膨胀的的情势下,中国必须放开思路,至少在一意孤行、铤而走险的朝鲜即将造出更多和更先进的大规模杀伤武器之前,对其有一个真正的遏制。因为中国通过自己的影响力甚至以此来主导六方会谈的作用和机会都大不如前了。

朝鲜自身的资源和经济和技术实力,通过全面的制裁、封锁和分化,也是可以减弱其制造力和减缓其技术升级速度的。中国在朝鲜没有更明晰的合作态度之前,应该更多地支持国际社会的这种努力。

中国在国际社会对朝鲜采取制裁和打击措施之时,也应该有更加独立和具体的对朝鲜的反制措施。这不但是对国际社会表明,朝鲜并非都听命与中国的机会,更是让中国免除大规模杀伤武器危机自身安全的必要选择。

朝鲜的大规模杀伤武器不仅仅对美日韩有杀伤力,对中国同样危险。朝鲜最近的这次地下核试验,尽管中国方面言之凿凿地说,核尘埃没有飘散和影响到中国。但并非每次都能够这么幸运。朝鲜为了确保自己大规模杀伤武器的安全,其基地建设得越来越接近中国边境。这本身就是有要拖中国下水的意思。

朝鲜大规模杀伤武器在试验阶段已经这样危险,如果在实际的战争中,这些武器本身就是要首先被摧毁的对象。一旦被就地摧毁其对中国就会不可避免地有污染甚至杀伤力。而一旦朝鲜发生内乱甚至和中国反目成仇,其大规模杀伤武器针对中国,其后果更加是难以预测。

中国全力维护朝鲜大概是基于意识形态一脉相承,传统的友谊、唇亡齿寒的邻邦、中国的战略屏障和缓冲、一张和美日韩可以在多方面的可以讨价还价的挥洒如意的“牌”等。其实这些意涵和色彩正在发生急剧的变化(按毕殿龙搜索参看拙作《朝鲜,中国的鸡肋之困》),中国需要重新审视对朝鲜的各种政策,尤其是对朝鲜发展大规模杀伤武器,应该抱有更高度的警惕并采取防微杜渐的措施。

中国对朝鲜的态度,在就应该有后朝鲜时代的预案,即朝鲜被吞并和灭亡的过程中造成的灾难和问题以及,没有朝鲜这张牌中国的东北亚外交和安全问题的布局等。

总之,朝鲜发展核武,不符合中国的国家利益。朝鲜的大规模杀伤武器最可能殃及的国家很可能是中国。朝鲜半岛狭窄的区域,容不下拥有大规模杀伤武器的空间,也没有大规模杀伤武器存在的必要。意识形态、传统友谊、战略屏障等诸多因素不是中国听任朝鲜发展核武的理由,“孩子大了会听话”或者在朝鲜不断挑衅中趁机获利的意图,只能是饮鸩止渴、养虎遗患。

毕殿龙

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭