[原创]美国人评论:克里在菲律宾的发言

原文标题:Kerry plays down tension with China in maritime disputes

克里淡化了与中国在海洋争端上的紧张局势

直接上评论:

Bakhtin wrote:

The USA is not taking sides… but it is arming SEA countries against China.

Bakhtin说:

美国不偏袒….但是他武装东南亚国家对付中国

AlkalineState wrote:

China needs us more than we need them. iPhone factories can be built in Guatemala or South Korea. Underwear…. make it in Honduras. But there is no replacement for the very large American-consumer-wallet that we offer to China. Squeeze them.

Raise the tariffs against China. Back to 20% like they charge us. Not the 1.5% we are now giving them.

AlkalineState 说:

比起我们需要中国,中国更需要我们。苹果工场可以建在瓜地马拉和韩国,内衣工厂可以建在洪都拉斯。但是这儿没有我们提供到中国的**型的“美国消费者钱包”(意思是中国的消费市场很大,能够满足美国人的钱包)。挤压他们。

提高对中国的关税,回到他们对我们征收的20%,而不是我们现在给他们的1.5%。

Zephon wrote:

This snake eyed posturing by Kerry is debasing.

On one hand he gives military equipment and technology to countries hostile to China.

On the other hand he tries to dismiss the fact that we are arming and encouraging countries to be hostile to China…

In the end such strategies will only hurt us Americans. The Chinese are not so stupid to see through the thin veil of friendship with them.

We need China to finance our debt and provide a market for our companies. Without them we are lost and degrading our own standard of living by missing out on the world’s greatest consumer marketplace.

Zephon说:

这条蛇的姿态被克里降低了?

一方面,他们把军事装备和技术给了与中国敌对的国家

另一方面,他们试图无视这个事实,他们武装和鼓励敌视中国的国家。

这些策略最终只会伤害我们美国人。通过与中国薄薄的友谊面纱看,中国人并不愚蠢。

我们需要中国的金融债务和为我们的企业提供一个市场。没有他们,我们将失去和降低我们的生活标准,并且错过世界上最大的消费市场。

Mao88 wrote:

South Korea, Japan, Philipines, Vietnam, Malaysia, Taiwan, Brunei, and China all have made claims to territory in the East and South China Seas. There are claims that each other does not recognize. China has refuesed to discuss these conflicting claims in a mulilateral format because it says its own claims are “undeniable”.Into this situation, China announces unilateral air fly zones on clearly disputed territory in the East China Sea and along with it says it will also in the future establish corresponding air fly zones in other locations (namely, the south china sea..).

China wonders why all its neighbors disagree with this action and other actions in what are regarded by all its neighbors as either provocative actions in international waters or in disputed areas. I dont think you need to be a particularly sharp observer to notice the intentions of the Chinese. The justification of their actions are a direct result of their ‘undeniable’ soverign claims. The dragon is awakening and seems bent on righting the wrong of the imperial age in which its national pride was insulted. Mr. Xi’s deliberate challenge to the USA’s superpower status and demands for China to be treated with ‘equality’ follow these claims and interests.

It will be interesting to see how SE Asian ‘neighbors’ will resolve these issues.

Mao88说:

韩国、日本、菲律宾、越南、马来西亚、台湾、文莱和中国都声称在东海和南海上的领土主权。他们的这些声明对方都不承认。中国已经拒绝了用多边谈判的方式来讨论这些自相矛盾的结论,因为他说自己的说法是“否认”。在这种情况下,中国单方面宣布在有领土争端的东海建立防空识别区,并且他还说他未来还将在其他区域建立相同的防空识别区(即南海)

中国想过没有,在国际水域或在有争议的地区,为什么他的所有邻居都反对他的这一举动,并且

他的其他举动都被邻国视为挑衅之举。我不认为你需要一个特别敏感的观察力才能注意到中国的意图,他们行动的理由是声称主权是“不可否认”的。中国龙正在觉醒,并且他们似乎决心纠正帝国主义时代的错误(这个错误是民族自豪感被侮辱)。习总故意挑战美国的超级大国地位,并且要求在这些要求和利益上,中国要被“平等”对待。

这将非常有趣,看看亚洲“邻居”将如何解决这些问题。

Mao88 wrote:

@Zephon wrote: “We need China to finance our debt and provide a market for our companies. Without them we are lost and degrading our own standard of living by missing out on the world’s greatest consumer marketplace.”

On the contrary, China, by its own choice, buys usa debt because without it, they would have few ways to manipulate the value of the Yuan for international trading.So, the debt they hold is for their own domestic production and trade and no other reason.

On the question of rising standards of living, currency manipulation and the resulting trading imbalances have been one of the major reasons why the average chinese person enjoys a higher standard of living. I can assure you, if China is serious about open markets and free trade, American products will be produced where most advantageous and will compete quite well with anything the Chinese producers can offer.

Mao88说:

回复Zephon:“我们需要中国的金融债务和为我们的企业提供一个市场。没有他们,我们将失去和降低我们的生活标准,并且错过世界上最大的消费市场。”

相反,中国通过自己的选择,购买了美国债券。因为没有它,中国会用一些方法来操纵人民币在国际贸易上的价值。所以,中国持有美国债券是为了他们自己的国内生产和贸易,并没有其他的原因。

生活水平上升的问题,操纵汇率和由此产生的贸易失衡的主要原因之一是中国人平均享有更高的生活水平。我可以向你保证,如果中国是真的开放市场和让贸易自由,美国产品将中国生产商生产和提供最有利和相当不错的竞争市场。

EricLiang wrote:

The US “would speak out when a country, such as China, took unilateral action that raised the potential for conflict.” Well, did the US speak out when Japan unilaterally nationalized the Diaoyu Islands last year? Did it speak out when the Philippines unilaterally stationed troops in a couple of the disputed islands and deliberately grounded a defunct landing ship on a shoal years ago, pretending it was an accident, and then refused to leave until now? Did the US speak out when Vietnam unilaterally occupied several other islands and actually started drilling and exporting oil? Did the US speak out against ITSELF when it unilaterally decided to “transfer” administrative right of the Diaoyu Islands to Japan in 1972, despite China and Taiwan’s vehement protestations? Or when it unilaterally declared an air defense zone around its own career battle group in the Yellow Sea, right at Beijing’s doorstep, and even extend it to cover big portions over China’s Shandong Province?

EricLiang说:

美国“会宣称当一个国家,例如中国采取单边行动时,将提高潜在的利益冲突”。嗯,当日本去年单方面宣布国有化钓鱼岛时,我们却没有这样说?年前,当菲律宾单方面驻扎部队在几个有争议的岛屿上,并且登陆舰坐滩仁爱礁(假装这是一个意外),然后拒绝离开直到现在?当越南单方面占领其他几个岛屿,并且开始开采和出口石油时,美国说了吗?1972年,尽管中国大陆和台湾强烈抗议,但美国仍然单方面决定将钓鱼岛的行政权力“转移”给日本时,美国针对自己这样说了吗?或是当美国单方面宣布建立围绕其自身战斗群的防空识别区,(这个防空识别区)在黄海,在北京的家门口,甚至覆盖了中国山东省的大部分时,(美国这样说了吗)?

tmc wrote:

Reuter is running a PAID series “BreakOut-inside China’s Military buildup” on their front page. The USA has “pivoted” to Asia. I think we will stop at nothing to start and arms race and cold war with China/Asia. The Iran/Contra scandal showed what we’re capable of. I hope the Chinese do not choose this path.

tmc 说:

路透社在头版上发表了一系列“突围—在中国境内的军事集结”的文章。美国“旋转”(操控)亚洲。我想我们会不惜一切代价,与中国/亚洲展开军备竞赛和冷战。“伊朗门丑闻”证明了我们是有这个能力的,我希望中国不用选择这条路。

附上中国这边的新闻:

克里访问菲律宾 称美国不承认不接受中国防识区

[环球时报驻泰国特派记者韩硕 于景浩 刘德]当美国国务卿克里17日离开越南抵达菲律宾时,见诸报端的各种消息、分析不约而同提出一个观点,“南海地区的气氛或许将再度紧张起来”,“军舰险些相撞事件”已经将中美的博弈推向前台。克里访问菲律宾,最重要的目的是推进军队部署协定的签订,扩大美国在菲的军事存在。此前一天,克里还宣布美国将向越南海岸卫队提供5艘高速巡逻艇,“提高越南在近海的警戒能力”。美联社评论称,克里在越南和菲律宾展示出美国的“支持”。

据法新社17日报道,克里当天开始就职以来的首次菲律宾之行,并在菲首都马尼拉先后会见菲外长德尔罗萨里奥和总统阿基诺三世。通过菲律宾媒体的报道不难看出,德尔罗萨里奥和阿基诺三世一直在极力表现自己的亲美情绪,希望借此抗衡中国在该地区的“强硬姿态”。18日,克里将到访受超级台风“海燕”肆虐的菲律宾塔克洛班市。在那场灾害中,作为“亲密盟友”,美国军方派出的救灾阵容被形容为“蔚为壮观”。英国路透社认为,美国的行动凸显美菲军事同盟关系快速升温。随着美国战略重心向亚太转移,台风灾难过后,两国的军事同盟关系甚至可能进一步强化,为美国加强在菲律宾的军事存在铺平道路。与美菲热络相反,菲律宾移民局官员17日说,今年来菲中国游客人数与三四年前相比下降70%。

国际媒体似乎更关注克里到访对南海问题带来的影响。路透社17日称,正如在上一站越南所做的那样,克里将同菲当局探讨海上安全。国务院一名高级官员说,“他们一定会讨论关于南海的具体问题。在近期,需要采取实际措施来防止突发事件发生,如果发生的话则要设法避免使事件升级”。

果不其然,克里在菲律宾公开谈论南海问题。17日在与菲外长德尔罗萨里奥共同举行的记者发布会上,克里声称,“美国不承认也不接受中国在东海划设的防空识别区。识别区不应该实施,中国应该避免采取类似的单边行动,尤其不应在南海这样做”。此外,克里还呼吁南海有关各方“减少紧张”、“避免挑衅”,防止紧张形势升级为冲突。德尔罗萨里奥则附和称,“中国这样做是将该区域划为自己的领空。我们认为这将损害民航的飞行自由,如果中国在南海也设立防空识别区,将给有关国家的安全造成影响”。

此外,美联社17日报道称,克里当日宣布,美国将为菲律宾安全部队提供4000万美元的新援助,以帮助菲律宾在与中国围绕南海主权争议紧张关系不断上升的背景下保护菲领海。报道称,克里此前在越南访问时宣布,美国将为东南亚提供额外的3250万美元援助,以加强本区域海事安全及确保航行自由。其中,越南将获得1800万美元的援助,包括将5艘高速巡逻艇移交给越南海岸卫队。

《菲律宾商报》17日评论称,菲律宾近来因南海争议与中国交恶,所以极力争取美国撑腰,多数分析人士认为,克里来访将被解读为美国在南海问题上为菲撑腰。美国彭博新闻社17日称,克里在越南首都河内访问时曾坚定表示,美国的军事行动不会受到中国设置东海防空识别区的阻吓,“中国不应该在南海重复这种行动设置防空识别区”。

菲律宾马尼拉雅典耀大学政治学系国际事务教授理查德·加瓦德·哈德林17日对《环球时报》表示,克里东南亚之行的主要目的是向该地区国家展示将继续推动“亚太再平衡”战略的决心和承诺,安抚菲律宾等美国盟友,向美国在该地区的盟友发定心丸。

“美国提升对东南亚的海上安全援助,这是在瞄准中国吗?”美国《基督教科学箴言报》16日这样问道,该报称,克里宣布美国将提升对东南亚国家海上安全援助,目标明显是针对中国在同邻国领土争端中日益“咄咄逼人”的姿态。

新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际问题研究院高级研究员胡逸山17日告诉《环球时报》,美国和越南在冷战时期是不共戴天的敌人,促使它们联手的因素毫无疑问是中国。因为越南与中国在南海问题上存在争端,而美国近年来则高调推动亚太战略,遏制中国在地区的影响力。


本文内容于 2013/12/18 12:24:56 被小编a38编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

韩国、日本、菲律宾、越南、马来西亚、台湾、文莱和中国都声称在东海和南海上的领土主权。他们的这些声明对方都不承认。中国已经拒绝了用多边谈判的方式来讨论这些自相矛盾的结论,因为他说自己的说法是“否认”。在这种情况下,中国单方面宣布在有领土争端的东海建立防空识别区,并且他还说他未来还将在其他区域建立相同的防空识别区(即南海)

中国想过没有,在国际水域或在有争议的地区,为什么他的所有邻居都反对他的这一举动,并且

他的其他举动都被邻国视为挑衅之举。我不认为你需要一个特别敏感的观察力才能注意到中国的意图,他们行动的理由是声称主权是“不可否认”的。中国龙正在觉醒,并且他们似乎决心纠正帝国主义时代的错误(这个错误是民族自豪感被侮辱)。习总故意挑战美国的超级大国地位,并且要求在这些要求和利益上,中国要被“平等”对待。

这将非常有趣,看看亚洲“邻居”将如何解决这些问题。

---------------------------------------------

是啊,在美国人眼里看来这的确匪夷所思,“你中国是对的么?如果是对的为什么周边邻居都反对你?”但实际上,当初中国毛泽东在的时候,各国都明确承认南海是中国的,但是为什么反悔了呢?原因在于毛时代那里除了渔业没有任何价值,没有必要因为这样而得罪军力相对强大的邻国。可是随着科技的发展,他们在南海探测出石油了。这还得了?于是纷纷抛弃原来的说辞,说那些是属于他们的了。于是就看到了这样一幕,大家纷纷说这里是自己的。

看似我的言论有些偏颇,但是看看现实吧,别的不说,就说越南吧,南海的收益就占了他全国GDP的百分之三十,还说什么呢?其实刨根问底也无非就是利与益罢了,理?礼?都是扯淡。

而美国也不傻,知道中国是个威胁,如果任其发展对美国的地位的冲击是致命的,尤其是他是个空虚的需要借债度日的超级大国。所以一旦中国发展起来,美国威信下降,美元会被人民币取代,真到那个时候,美国就完蛋了,“适当通胀有助于国家经济”这句话也将不攻自破。所以趁现在还行,一方面和中国合作,赚钱,另一方面则对中国周边的那些争议邻居们示好撑腰,实现在平衡战略。而对中国充满偏见与敌意的国家日本则可以趁美国的在平衡战略,扩军,对亚洲各国实行友好政策,最终的目的就是争夺亚洲老大地位,取代美国在亚洲的影响力,而对日本来说最后是不是正常国家已经不重要了,因为本身就已经模糊的差不多了,而且自己如果是亚洲霸主,美国的亚洲代言人,那真是挟天子令诸侯,谁还在乎你是不是正常国家呢?

其中一个回复说得好:“当越南单方面占领其他几个岛屿,并且开始开采和出口石油时,美国说了吗?1972年,尽管中国大陆和台湾强烈抗议,但美国仍然单方面决定将钓鱼岛的行政权力“转移”给日本时,美国针对自己这样说了吗?或是当美国单方面宣布建立围绕其自身战斗群的防空识别区,(这个防空识别区)在黄海,在北京的家门口,甚至覆盖了中国山东省的大部分时,(美国这样说了吗)?”

特别是去年在黄海军演时航母战斗群识别圈的确覆盖了半个山东半岛。

典型西方流氓强盗逻辑。

美国人之所以能到处随便的指手划脚,原因无非拳头硬罢了。赶紧修炼内功加强国防力量吧,我的祖国,在强盗的世界里想混碗饭吃不流血流汗是行不通滴!

5楼wsysj

到中国了就说软话,到自己的傀儡国了就大言不惭,可见美狗是十足的伪君子真小人啊

4楼 lrbmail
其中一个回复说得好:“当越南单方面占领其他几个岛屿,并且开始开采和出口石油时,美国说了吗?1972年,尽管中国大陆和台湾强烈抗议,但美国仍然单方面决定将钓鱼岛的行政权力“转移”给日本时,美国针对自己这样说了吗?或是当美国单方面宣布建立围绕其自身战斗群的防空识别区,(这个防空识别区)在黄海,在北京的家门口,甚至覆盖了中国山东省的大部分时,(美国这样说了吗)?”

特别是去年在黄海军演时航母战斗群识别圈的确覆盖了半个山东半岛。

典型西方流氓强盗逻辑。

美国人的行为就是当婊子立牌坊,道德?人权?主权?公平?正义?自由?对美国人来说只要有霸权,前面的都可以自己随意定标准。

更多精彩内容