[原创]由嫦娥登月联想的科学技术进步和科学技术革命的浅见

wangking990057 收藏 1 351
导读:关于嫦娥登月的内容越来越多,由目前我过嫦娥登月和美国登月比较的帖子里不少认为依照目前我们的技术都没有达到的,几十年前的美国当时怎么就能做到?所以美国登月很可能是假的。 美国登月的真假暂时不做讨论,单就登月技术来说,几十年的时间真的很短,这段时间不要说中国,就是美国自己也不见的技术就有多大的进步。由此想到--科学技术随着时间推移确实有了很大的进步,但是科学技术的革命却是微乎及微。 个人感觉,科学技术的进步主要体现在现有科学技术的基础上发展完善精益求精,但是根本仍然没有脱离现有技术的核心,

关于嫦娥登月的内容越来越多,由目前我过嫦娥登月和美国登月比较的帖子里不少认为依照目前我们的技术都没有达到的,几十年前的美国当时怎么就能做到?所以美国登月很可能是假的。

美国登月的真假暂时不做讨论,单就登月技术来说,几十年的时间真的很短,这段时间不要说中国,就是美国自己也不见的技术就有多大的进步。由此想到--科学技术随着时间推移确实有了很大的进步,但是科学技术的革命却是微乎及微。

个人感觉,科学技术的进步主要体现在现有科学技术的基础上发展完善精益求精,但是根本仍然没有脱离现有技术的核心,而技术革命则可能是现有技术的升级或者是完全破坏后的建立。

拿本人算是稍微熟悉一点的医学来说吧,尽管抗病毒药物出现的时间不短,但是一直以来仍然没有一种对于病毒有特异性疗效的药物。尽管药物的技术进步很多。相较于青霉素的发现就很明显。青霉素可以说就是技术的革命。

个人认为科技革命相较于科技进步主要体现在思想和思维的差别。

比如大家常常来喷的航空发动机,航空发动机之所以先进和落后的区别体现在推重比上(只是其一)。就举此例。怎么增大发动机的推重比?答案无外乎在完备发动机的材料强度等条件下尽量减少发动机的质量,改进工艺减少能量转化中的无谓损耗,增加燃油的燃烧完全。在此基础上各国寻求更轻量化的材料,更先进的工艺。这些都是相对于发动机的技术进步。但是假设一下。如果在材料和工艺基础目前能够满足的情况下发现一种能在原油中分离出来的新燃料,并且新燃料比航空煤油具有更轻的治疗,燃烧产生的功率更大,这是否就是一次科技革命呢?对于航空发动机来说不是,但是对于燃油的提炼来说很可能就是了。同样先进工艺也有可能出现革命,从铸造到机床加工到3D打印,谁知道以后呢。但是对于航空发动机整体来说的革命却很可能是根本不用燃油,也不是涡扇或者涡喷的类型。而这几十年没有出现,几百年也不一定出现。也许有一天,当一个新的思想在当时的科学环境中产生,那么奇迹可能就会出现

医学同样如此,为什么一直以来抗病毒都是希望杀死病毒,或者抵抗病毒作为研究的基础呢?是否有一种方法可以使病毒转化为无害的人体核酸或者氨基酸呢?对于肿瘤的研究也是类似,那么可不可以进行研究对肿瘤细胞的转化呢?使其成为人体的正常细胞或者分解成人体正常的蛋白质等等呢?

所以个人认为,尽管几十年对于科学技术进步来说很大,但是科学技术革命任然很少。几十年前的技术今天不见得就能超越,只是把技术转化成现实的能力在增加。

科学革命是很了不起的事情,但是他的发生也许就在下一秒,也许还在百年后。并且科学技术的革命也不一定是一片坦途,他的幼稚,薄弱和不确定性不一定会迅速引起重视,甚至可能会被遗弃一段时间。

希望我们国家会是下一场科学技术革命的引领者。并且我们也具备了一定的条件:充足的人口基数,完善的中小学教育制度,正在改进的大学教学,强力的财政支撑和需要进一步增加人才的吸引力。这些都是未来的投资和保证。

一家之言,不足为论,随心涂鸦,无细致的逻辑分析和完善的语言组织。大家将就着看吧。欢迎批评指正。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭