[原创]抛砖引玉,长剑10能否改成反舰导弹?

做梦报国 收藏 28 2959
导读:长剑10的的射程和东风21D差不多,都是2000公里,但体积重量小很多,生产成本肯定也低得多。DF虽然可以有效拒止美帝航母,但毕竟要在陆地上发射,打击范围有限。一旦被先发制人打掉了,就没用了。如果改用长剑10反舰型在水下发射,就厉害多了。美帝既然有战斧反舰型,中国为什么不能研究长剑反舰型呢? 可以利用北斗系统的短报文功能为长剑10提供目标敌舰的实时准确坐标信息。这个功能GPS好像没有,当然前提是先通过侦查卫星、无人侦察机、核潜艇获取到了敌舰的位置。 如果战时北斗被摧毁也可以直接通过无人机来指引发

长剑10的的射程和东风21D差不多,都是2000公里,但体积重量小很多,生产成本肯定也低得多。DF虽然可以有效拒止美帝航母,但毕竟要在陆地上发射,打击范围有限。一旦被先发制人打掉了,就没用了。如果改用长剑10反舰型在水下发射,就厉害多了。美帝既然有战斧反舰型,中国为什么不能研究长剑反舰型呢? 可以利用北斗系统的短报文功能为长剑10提供目标敌舰的实时准确坐标信息。这个功能GPS好像没有,当然前提是先通过侦查卫星、无人侦察机、核潜艇获取到了敌舰的位置。 如果战时北斗被摧毁也可以直接通过无人机来指引发射方向。发射长剑10的时候就预先根据敌舰的当前坐标、当前航向和航速给定一个2小时后大致会出现在哪个位置的假想坐标。长剑10改成主动雷达,到达该预定海域后,打开雷达搜索,其搜索的范围也是一条很大的带状区域。如果敌舰不知道我已发射导弹,一般是不会中途掉头的,所以出现在预定海域,被导弹雷达发现的概率还是很大的。如果对方是一个航母战斗群的话,那么主动雷达发现敌舰的概率就更大了,锁定哪个算哪个。可以像YJ83一样,设计一个末端冲刺速度,实现超音速突防。

长剑10不会像弹道导弹那样,要求发射时稳定性那么高。它可以在摇摆的中小型军舰、潜艇、轰炸机上发射。平台很多,而且攻击距离又在航母舰载机对海作战半径(1300公里)以外。不一定非要保持2000公里射程,可以是1400公里。完全可以在一次齐射后安全撤离或下潜。即便这种超远程反舰导弹只炸掉了航母的护航编队,它也不会再参战了。

现在美国新研制的LRASM-A反舰导弹,用战略轰炸机发射,最大射程也不过800公里。中国在目前未占领第一岛链之前,是无法使用此战术的,只能靠核潜艇。但是核潜艇也是高价值目标,发射导弹会暴露目标,要保证自身安全,就要和目标拉开足够大的距离。给自己留下充足的时间,躲避报复和反潜。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

2楼西森

长剑10改反舰型,以其体量来说,完全没有问题,但是问题在于拿它怎么打,三、四百这种射程舰载雷达勉强可以搜索的到,也可由载机等实施中继指导,国内并不缺乏此类导弹,况且还是超音速的,和亚音速的长剑10比起来,优势更大,如果那它当上千公里的超远程导弹来使用,那么用什么制导?要知道一艘军舰即使以经济巡航速度前进,一个小时也几十公里出去了,人无法预料下一秒会发生什么事情,何况一个小时后呢?要是蒙上了就蒙上了,要是人家拐弯就当放个响了,这样的打法恐怕只有导弹多的跟子弹似的才会这么干!而且以一艘军舰自身装备是无法搜索和制导导弹去攻击千里之外的移动目标的,因为它的雷达根本看不到那么远,而路基超远程雷达是可以辅助,但是精密度不够,对于导弹攻击这类需要相对比较详细数据的目标定位有帮助却价值不大,何况在制导上GPS、北斗这类卫星定位制导以及侦测技术能不能满足对移动目标的数据跟踪以及目标指示传输?这都是一个疑问,尤其这个庞大体系怎么解决,地形匹配技术固然有帮助,但那对固定目标更有效,对移动目标就差多了,总之,超远程反舰导弹不是没有用,但是在搜索、定位、制导等问题未解决之前,改不改长剑10意义不大。

28条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战