三国里面诸葛亮其实没有被高估 最被高估的是关羽(转)

托尔斯泰伯爵 收藏 73 27421
导读:三国里面诸葛亮其实没有被高估,西晋时就已经有很多诸葛亮的崇拜者了,象大学问家习凿齿,枭雄桓温等人,甚至前秦宰相王猛,清代军事家左宗棠这些极端自负的人都以诸葛亮自许。 诸葛大名垂宇宙,宗臣遗像肃清高。成都武侯祠其实乃是刘备刘先主之坟茔,诸葛丞相去世后被安葬于陕西勉县定军山,而这样的喧宾夺主其实再恰当不过。名成八阵,功盖三分。一己之力独撑危局,虽千万人吾往矣。知其不可而为之,真英雄也。 被高估的毫无疑问是武圣关羽,战略谋略一无是处,打仗非大胜即大败,与唐代的薛万彻兄弟有类。按理喜

三国里面诸葛亮其实没有被高估 最被高估的是关羽(转)

三国里面诸葛亮其实没有被高估,西晋时就已经有很多诸葛亮的崇拜者了,象大学问家习凿齿,枭雄桓温等人,甚至前秦宰相王猛,清代军事家左宗棠这些极端自负的人都以诸葛亮自许。 诸葛大名垂宇宙,宗臣遗像肃清高。成都武侯祠其实乃是刘备刘先主之坟茔,诸葛丞相去世后被安葬于陕西勉县定军山,而这样的喧宾夺主其实再恰当不过。名成八阵,功盖三分。一己之力独撑危局,虽千万人吾往矣。知其不可而为之,真英雄也。

三国里面诸葛亮其实没有被高估 最被高估的是关羽(转)

被高估的毫无疑问是武圣关羽,战略谋略一无是处,打仗非大胜即大败,与唐代的薛万彻兄弟有类。按理喜读春秋左传,军政水平应远超常人,西晋杜预有左传癖,号称杜武库,可谓军事行政经济的全能人才,而关羽只能说是不学无术了。又不能与东吴虚与委蛇,严重破坏了蜀汉一军自汉中趋长安,一军自荆襄趋宛洛的隆中策。可说刘备所选非人,但夹袋中缺人又不得不为之。关羽谥号壮缪,也不算委屈,中国历代的军神白起杀俘不祥,李靖被神话成佛教中的托塔李天王,只有岳飞当之无愧,但满清入主中原,基于消弭民族矛盾的考虑,抑岳扬关则成必然。

三国里面诸葛亮其实没有被高估 最被高估的是关羽(转)

倒是鲁肃被严重低估了,他深明唇亡齿寒的道理,东吴自鲁肃之后就缺乏一个真正意义上的战略家,对赤壁之战后三分荆州(北部襄阳等地已为曹魏占据),耿耿于怀,看不到蜀汉据长江中上游同时分担曹魏军事压力的好处,一旦蜀汉有失,则强敌顺江而下,东吴势必土崩瓦解,这一点曾国藩平灭太平天国,就深知全据上游,高屋建瓴的道理,故先收复两湖,次则江西,而后全力攻略长江中游之安徽,步步为营,稳扎稳打,克复金陵自然势如破竹,比之贪恋苏杭富贵温柔醉生梦死的李秀成眼光强多了,而谙知形势危急力图打破僵局,积极敢战的陈玉成被害后,太平天国也就江河日下了。

14
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

中国和西方神的概念是不同的,西方的神是虚拟出来的,而中国的神圣都是实实在在存在过的,在中国成为神圣的条件是,具有超乎他人的聪明智慧道德品质,而且被大众广泛接受,关羽之所以被奉为神圣是因为他的忠义千秋(不管这是不是统治阶级给他强加上的品质,作为道德榜样是符合大多数人的道德标准的),面对一个道德方面的楷模,你非要去纠结关羽每天是否刷牙洗脸,多长时间去洗一回澡么?

52楼 dz_zlp
现代的中国是一个需要将神还原成人的时代,而不是相反!记住过去的经验教训吧。

恰恰相反,中国现在更需要神的存在,

国人的劣根性不仅在于好内斗,还在于谄媚强权。

魏忠贤得势的时候,多少人抢着为他立生祠,可笑不?

当时是多严肃的一件事。

孔子宣扬仁者爱人,结果,五四时,国人高喊打倒孔家店,WG时,更是变本加厉,可笑不?

当时是多严肃的一件事。

诸葛亮的高风亮节,传承了千百年,我们敬爱的周总理就非常赞赏诸葛亮,

可如今,嘶喊着把孔明轰下神坛的声音,甚嚣尘上,

现在,轰孔明下神坛是一件多么严肃的事,

可是,将来的有一天,我们可能又会说,可笑吗?

不是因为周恩来相信了明清小说三国演义,而是因为从明清往上推一千年,中国人一起参与塑造了诸葛亮这么一个中国官员的最高模范,帝王之下,官员的最高模范。

老百姓选择了诸葛亮,正如老百姓选择了孔子一样。

看看现在的世道,我们不缺钱,然而,我们却极度的缺神,我们心中无神,自以为是,老子天下第一,不知者无畏,没有敬畏心,表面上看,好像是百家争鸣,百花齐放。

其实,却是打着还原历史的口号,干尽诋毁,污蔑的勾当,心中无神,才是悲哀!


73条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下