今天我们来讨论一下鹰酱的暴力JC叔叔

余蓝旧港 收藏 86 12903

在美国一定要遵守法律,不要惹上警察~

铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2013/12/17 9:59:26 被小编a4编辑

30
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

20楼 上升d
人权在那里 什么是人权 美国的人权标准是什么?请美国政府回答

为什么美国的恐怖分子离开美国就被美国称谓自由斗士?请美国政府回答

29楼 出来看看
讨论这个问题得了解一下美国警察的执法理念,他们首先具有假想防卫权,这点可以保证美国警察在执法的过程中面对犯罪嫌疑人保持先发制人的优势,美国警察有权在犯罪分子把手伸进口袋了的时候保证自己和同伴的人生安全,也就是说他可以采取措施,热兵器时代谁先开枪谁就有绝对的优势,我们的《人民警察使用武器和警械条例》(对不起,不是法律,是条例)规定的过于死板,要求我国警察开枪必须有实际行为的发生,也就是说得等犯罪嫌疑人掏出手枪对着你,你才可以开枪自卫。其次,他们的执法理念是让犯罪嫌疑人逃跑会造成更大的危险,所以他们会用尽一切的办法把犯罪嫌疑人放倒在地,用车撞是很平常的。再说说法律方面的,在美国永远不要同正在执法的警察发生冲突,在国内可以推推搡搡的“软”暴力,我们的警察不敢把你怎么样,你要是把这招用到美国警察身上,招来的肯定是警棍,如果还不服气,捡个砖头什么的,一般来说美国警察会用枪对付你。在美国与正在执法的警察发生身体接触,人家就可以控告你袭警罪(我们没有这项罪名),有了法律的保护,美国警察是不会手软的,而且与警察发生冲突了(也就是警察“打”了你)之后,只要你还敢乱动,或者挣扎,可能就会蒙受更大的“损伤”,遇到美国警察的时候最聪明的做法就是服从命令。说穿了,这些视频反应的是法律和执法理念范畴内的问题,跟人权没有太大的关系,想要人权就不要跟美国警察对抗,包括逃跑,否则你面对的就是法律。
47楼 liutao1494
你仔细去看看视频 认真的分析分析

有些人可是在完全被警察控制之后完全丧失了做危险动作的能力后依然被警察殴打 请问哪个国家的警察规范是允许这样做的?

咱一图一图的分析好啦

第一图

目标显然在规避警察(也就是逃跑)的时候被从身后追上的警察扑倒 这个么问题不大 因为咱不知道警察为什么追她

第二图

目标人物显然是在拘留设施里 而目标或许是因为语言上激怒了警察 但是从行为上目标根本没有做也不可能做出危险性行为 请问冲进来殴打目标的警察使用暴力手段的法律依据是什么?并且无论目标做过什么 在被按在地上时 目标已经完全被控制 也就是说这个时候目标解除危险 为什么警察依然在击打目标呢?请问这样做的必要性在哪里呢?

第三图

目标这时没有或者终止了危险动作 请问 警察的击打的必要性和法律依据在哪里?

第四图

这个就更离谱了 警察显然是在追逐目标 法治国家的警察在阻止犯罪时 普遍原则都是尽最大可能的减少损失 包括避免目标人物的伤亡 而在此图中 车里的警察除非是自己喝高了 否则不会不知道这样做的危险程度 而目标手中明显是没有武器的 也就是说开车的警察在对正在逃跑的目标做出极可能造成目标伤亡结果的危险行为

第五图

目标是否有危险咱看不出来 或许是有吧 但是这几位警察的动作不是在努力追求完全控制目标使其的状态安全 而是在不停的殴击目标 显然这种行为不符合警察的规范

第六图

性质同以上 目标没有做出危险行为 对于警察而言目标是安全的 但是殴打一直持续

第七图

目标明显是在警车里 而且带着手铐一类的东西 按照美国警察的执法程序 这位身上带着的刀子啊 枪支啊一定被收缴了的 可是一个安全的目标却一旦被殴打

第8图

没啥可说的

第9图

呵呵 同8图

60楼 zhonggoujunren
分析得很好,您是个认真的人,相比较之下,国内被网民喷的遍体鳞伤的城管,一定是吃饱了撑的,无缘无故的发猪头疯,没事上街殴打小贩,因为他们的领导给他们下了任务,每天必须殴打多少个小贩和违建者,完不成就没的工资发,是吗?

假设把照片里的美国警察换成中国警察,你还会这么冷静的分析吗?

从法理上来说 城管的设置本身就是不合法的 但是 很多事情就是这么奇怪 社会现实总是与规则逻辑是有冲突的 比如德国吧 没人相信德国不是个西方典型的西方主流价值观国家 当欧美在04年左右全面利好的时候 与美国的贸易大战略有小胜 西班牙 意大利甚至法国人都主张人要注重生活品质 不能为了物质追求而放弃了精神享受 于是那时的欧洲人全民进入了小资时代 提倡放慢生活节奏享受生活 而德国在此时于此相反 将原来的退休年龄从60岁调整到62岁 德国人不干啦 人家都在享受生活 而我们却要提高劳动效率 为什么?这不公平啊 柏林没有解释 法兰克福也没有解释 而令人满意的解释到了08年出现了 自冰岛 希腊之后 西班牙 意大利相继沦陷 法国自身难保 而德国人笑到了最后 现在欧洲地区默克尔的声音最大 德国人的声音最大 而做为欧盟另外一个轴心的法兰西声音几乎被淹没

德国人在04年付出不追求过度享受的代价使得他们不但避免了被金融风暴冲击 反而变相的获得了对欧洲大陆的主导权 按法理来说国家政府应该为国民享受最优越的公共服务提供条件 然而德国人的民族性格和危机意识决定了他们的社会精英选择了通过降低德国人合理正常范围内的享受高品质生活的权利来避免在未来遭受同希腊那样的结果 合理吗 也许是的 这合法吗?绝对不合法 但是 德国人接受了

城管不能没有 因为这伙公安 武警 解放军干不了 有城管民愤自然就少不了 唯一的解决之道不是让城管执法规范 而是消弭城乡二元社会结构 提高农村的经济能力和地位 使人口不像现在这样过度的集中于城市 大多数小商贩不是城市人 而是乡村来的 为什么来到城市?那是因为在乡村挣不到那么多钱 任何社会最难解决的问题是贫穷

这里说的是美国警察 而城管在法律上是没有警察权的 你拿美国警察比较中国城管 这是最基本的技术性错误 中国城管是没有强制权的 如同我说美国军队在阿富汗开枪比中国警察随便得多 恐怕你也一万个不服 对吧


当我看到CNN有关新疆恐怖袭击的颠倒黑白的报导!我震惊了!我早就说过,“CNN”就是垃圾,就是全世界最大的谎言工厂!真是CNN的散布谣言,导致美国政府以生化武器的谎言侵略伊拉克,屠杀掉伊拉克数百万平民百姓!造成伊拉克一个主权国家被无辜的屠杀了,使得伊拉克血流成河,尸横遍野!今天,CNN又要制造谎言祸害新疆!难道又要让美丽的新疆再次遭受伊拉克的厄运吗!每次看到CNN,就给13亿中国人一种CNN就是恐怖袭击的幕后老板的感觉!

2楼 我是95年人
警察是讲法律的,可是坏人不讲,不用暴力治的住么,我们国家警察对坏人就应该暴力在暴力

谁敢啊,现在的很多国人只有在享受犯罪带给自己的快感时才会想起警察和勾起对罪犯的深恶痛绝恨不得把罪犯直接碎尸万段才可心,但过了这阵或者受害者换成他人马上就开始变成民主人士对犯罪份子讲人权讲法制了。中国绝大多数警察现在早就变成小媳妇了出个警手都得把手放好了要不留神手举高点谁喊一嗓子警察打人了又得出来好几百个主持正义的革命群众一个治安案件马上变成群体事件,再加上网络的口诛笔伐把警察打倒在地再踏上一万只脚才开心才解气。所以说中国警察还是继续抹稀泥吧,惹不起躲得起,混吧,警察惹不起嘴茬子厉害会上网爆料的革命群众不知道犯罪份子是不是也怕这个,有事不要报警遇见坏人咱就口吐莲花把他喷跑了。

20楼上升d

人权在那里 什么是人权 美国的人权标准是什么?请美国政府回答

为什么美国的恐怖分子离开美国就被美国称谓自由斗士?请美国政府回答


18楼rurumao

问题是这要是中国警察傻了吧唧被偷拍了下来,那可是举国谴责,然而是美国警察就充满了理解,法律,呵呵,还能说什么呢 呵呵

86条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服