印媒:解放军“越界”抓人 疑印度牧民有问题

jiwuy 收藏 65 57004


印媒:解放军“越界”抓人 疑印度牧民有问题


中国军队在达拉克地区打出横幅与印军对峙的画面

环球时报驻印度特约记者报道:“中国再次发起挑衅”,让印度媒体16日如此“愤怒”的是:解放军日前“越界”抓捕了5名(一说3名)寻找走失牲畜的印度牧民,经过印度方面交涉,中方5天后将他们放回。“这是中印边界首次发生类似事件”,印度报业托拉斯16日称。印度官方16日对此事件保持低调,国防部长安东尼称,该事件已得到妥善解决,因为争议存在,“中印在边界发生对峙是可能的”,“解决两国边界问题不能期待奇迹”。此言论让主张对华强硬的一些人非常不满。《印度时报》16日介绍背景称,印度军队在拉达克地区楚马尔的哨所可以监视中国的领土,追踪中国军队的动向,因此一直让中国军队很不愉快。

《印度时报》16日在第8版头条位置对“中国抓捕印度牧民”事件进行了重点报道。文章称,12月5日,3名印度牧民在中印“实际控制线”拉达克楚马尔地区寻找跑散的牲畜时遇到正在巡逻的中国军队,被中国士兵抓捕,中国军队扣押了他们的牲畜。报道称,事件发生后,印军立即通过热线和“国旗会谈”交涉,中国军队已于11日释放了这3名牧民。“尽管这一事件没有升级,但印度军队在楚马尔的哨所长期以来一直让中国军队很不愉快。印度军队在拉达克地区的一系列哨所和供给线都远胜中国军队,楚马尔的哨所即是其中之一。”

“中国再次挑衅:解放军穿过实际控制线,抓捕5名印度牧民”,印度Zee新闻网16日以此为题报道称,中国军队越过“实控线”数公里,到达印度一侧后实施了抓捕,其最明显的意图在于宣示这一地区属于中国所有。印度报业托拉斯的报道称,类似事件还是首次发生。印度军方对于此事十分低调,宣称这一问题已友善地解决,还称被抓捕的印度人并非军方的牧人,只是平民。但消息人士称,印度军队要求举行会谈和警告这一事件有可能升级后,中国军队才软化了立场。文章称,这一事件发生在印度总理辛格10月访问中国并签署边境防务合作协定、寻求避免“实际控制线”对峙之后。印度国防部长安东尼最近警告称,签署了边境防务合作协定并不会保证未来这一地区什么事也不发生。

印度《每日新闻与分析报》16日援引印度边界警察的话称,之前已不允许牧民在事件发生地附近放牧,“但现在是冬天,牧民们会放开牲畜让它们自己吃草。但当他们的马匹没有返回,牧民们就开始找。中国军队怀疑他们有其他目的,就逮捕了他们”。报道引述印度查谟与克什米尔地区官员的话称,“事件发生地是争议地区,中国认为是他们的,我们认为是我们的,这里没有划界,没有栅栏”。该地区官员称,现在正在对涉事印度牧民进行盘问,“我们想知道他们在被中国军队抓捕过程中泄露了什么,中国士兵问了什么,想知道什么”。

“我们的决定是保持和平和宁静。(中印)边界线非常长,所以不能排除任何时候发生任何事件的可能性。但(中印)双方应该合作、和平解决问题。”印度防长安东尼16日就该事件的表态让一些主张对华强硬的印度网民非常不满。安东尼还说,在和中国的边界谈判中,“不应该期待奇迹降临”,“我们现在的工作是,在找出双方都满意的解决方案之前,不管何时发生边界事件,都应该通过对话和官方机制解决。”他还表示,因为中印10月签署的边境防务合作协定,“中印得以及时解决相关问题,这是一个进步。”

中印边界线悬而未决,中国藏南地区长期被印度占领。近年来,对于中印关系十分敏感、唯恐中印关系风平浪静的部分印度媒体热衷于炒作“中国军队入侵”,事件真假莫辨,但每次炒作都伴随着要求印度政府对华强硬的呼声。今年4月,中印两国军队在楚马尔地区发生长达21天的“对峙”事件。《印度时报》16日评论称,最近数年中印军队在楚马尔地区有过几次对峙事件。“印度在道拉伯格玉尔地、诺玛、福克彻等地修建哨所、升级机场以抗衡中国军队在相应地区的大规模基础设施建设。中国方面对于印度的举动十分恼火。”据《环球时报》记者观察,16日前几天印度媒体的对华报道重点是中国嫦娥三号成功登月,这也得到了大部分印度网友的祝贺,但《印度时报》发出“中国军队抓捕印度牧民”的报道后,猜忌、敌视中国的舆论又占了上风。

26
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

牲畜丢失是假,越境侦查是真。军兔知道阿三那点花花肠子,就等着你丫前来。给你把人放了你就烧高香吧,要遇上半岛上面的三胖,直接判你个间谍罪,终身挖煤。

在很多印度人看来,当前中国似乎已处于一种内忧外患四顾不暇的孤立境地中,也许很多印度人以为机会又来了。虽然50年前给它们带来噩梦的那场战争并没有被淡忘,但是教训似乎不够深刻。它们也许永远也不会明白它们生来就不是中国人的对手。

回顾1962年,当时的实际情况是,中国是真不想打印度,因为国内正处于“大跃进”后最艰难的时期(说是三年自然灾害,其实更主要是人祸),大饥荒造成大量人民死亡,经济处于崩溃边缘,而从国际环境来看,也处于最不利的时候,与美国水火不容,与苏联关系破裂甚至剑拔弩张,美苏甚至已在商量用原子弹对付中国(若不是古巴导弹危机,它们真可能实施),国民党台湾也蠢蠢欲动叫嚣“反攻大陆”。反倒是印度是我们当时难得在国际上说得上点话的准朋友(这也正是今天印度人认为我们“忘恩负义”的主要原因)。当然印度人也看清了这点,认为趁此机会占点中国的便宜中国也不会说什么。问题是它们做得太过分了,麦克马洪线已经让中国难以忍受,它们还不知足不断越过麦克马洪线得寸进尺步步紧逼,中国领导人忍无可忍只好拿印度开刀。

印度人的悲哀在于它们尽管机会找的很准,可不明白瘦死的骆驼比马大的道理。印度是一个没有战争传统和文化的国家,它们对于战争的理解只停留在神话故事中,而中国几千年历史就是战争累计起来的,孩子们从小就是听三国、水浒故事长大。即使在近百年来由于国力衰弱而饱受西方列强和日本欺凌,但对付印度人还是绰绰有余。印度一触即溃是意料中事。

但以当时国内外形势所逼,中国在大胜后的撤退也是不得已的,美国人已将航空母舰开到了孟加拉湾,苏联也在背后磨刀霍霍,而我们自己国内危机重重,后勤补给完全跟不上,藏南当时根本守不住。

但若是现在再来一次,尽管印度也不再是当年吴下阿蒙,而中国国内矛盾重重,周边国际环境看似在美日围堵下也四面楚歌,但相比而言我们却已处于建国以来最强大的时期,跟1962年比,中印实力对比差距甚至更大了。若印度若误判形势再次挑衅引发战争,我们可能付出的代价会比当年更大些,但获胜应该是没有悬念的,藏南的近十万平方公里国土却绝不会再次放弃了。只是我们目前在东边更急些,所以无暇顾及印度(除非它又像当年脑袋有包主动送上门来)。


当年,日本人也声称丢失了一头畜牲,制造了震惊中外的“卢沟桥事变”。因为有前车之鉴,所以今天的中国人不得不防。

至于说“越境”之类的词,中国人是没法听懂的。因为印度人说的所谓边界线,是麦克马洪等英国殖民者信口胡说的。别以为遗忘了自己的母语,跟着人家伊哩哇啦地说英语,这片领土就是你的了。没事儿回家翻翻用正宗印度文字记载的族谱,你就会发现,在那里住的人不是你爷爷,别胡乱认亲!!!

7楼鹰犬

给印度毛派提供轻重武器!提供人员培训!印度就爽歪歪了!

5名印度军人乔装成牧民偷渡到中国领土境内,中国人民解放军出于人道主义对其进行劝阻,并表示你以进入中国领土请返回。


65条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 现代战争即时战略:有坦克 有航母 有战机

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭