[原创]如果八路军不在敌后活动,日军还会在华北驻军吗?

北京一闲人铁友在“谁是抗战中主力”帖子中提出即使八路军不在敌后活动日军也会在华北等地留下治安部队。

这个观点挺新颖,因为长期以来计算国共双方贡献时华北等敌后日军数量几乎都被算在八路军的功劳薄上了,这从大的方面讲没有什么问题,但历史研究应该力求精确,否则得出的结论容易引起争执。比如,有人说抗联牵制了全部的关东军,这个可能吗?实际上无论抗联在不在,日军都会在东北留下治安和野战部队,后来抗联失败后东北日军数量没有减少也证明这个说法不严谨。

不严谨的数字只会降低历史的可信度,简单的计算方法也比较容易被推翻。

那么怎么计算八路军抗击的敌后日军数量比较严谨呢,请大家讨论一下吧。

我觉得应该是考虑一下因素:

1、经常扫荡的日军部队。

2、太原等大城市基本没有受到过进攻,这些驻军不能算入,但如果没有八路军,驻军数目应该会小一些,这部分数字可以加权算入。

3、专门针对八路军的据点驻军部队。

4、从其他地区调入敌后专门参加与八路军作战的部队。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

如果没有八路军在华北的牵制,日本就不会把一些甲级师团放在那里,乃至后来华北成为了主要的驻兵战场。当时日军的布防在东北是预防苏联的南下,所以,关东军在东北一直没有动。而在朝鲜半岛由于没有有效的抵抗,日本基本没有在那里驻扎强有力的部队,甚至还大量的征召朝鲜人加入日军,韩国现任总统的父亲就曾经是一名日军少尉,驻扎在东北的齐齐哈尔和热河,并被提拔成中尉。正因为八路军在华北的顽强抵抗和不断的袭击日军,才使日军一直在华北放置大量的兵力,当然,在山西的晋绥军等部队也承担了一定的牵制作用。日本人是进入到了中国的内地后才知道中国的事情太难办了,也正是中国大量的消耗了日本的国力,才使日本最后输掉了战争,他们在中国完全没有得到庞大的人力资源和物质资源,连以战养战都做不到。8年时间里除了大量的消耗了日本的人力、财力和资源,坦白说,日本在二战中战略上犯的一个最大的错误就是进军华北和全面占领中国,如果他们不入关,仅仅守住东北,那么其后的变化还真是说不清。毕竟在东北,当时的汉民族文化也没有全面展开,大量的汉族是在光绪20几年后才进入到东北的,那里的华夏文明的基础远不如关内。在东北的抗日名将大多数来自关内,就连最后硕果仅存的周保中都是云南人。相对在关内的抵抗,东北当时的抵抗在抗联失败后几乎是微不足道的。

更多精彩内容