中国的“软实力”必须自主研发

不要二分法 收藏 0 38
导读:中国的“软实力”必须自主研发 卢泰然      最近这段时间,中国的军迷们很是高兴了几回,几款先进武器纷纷亮相,连长期的老大难的飞机发动机都批量列装,全都是自主研发,完全知识产权,确实值得高兴。只有我们的装备是我们自主研发,才能自主制造,才能不受制于人,才能形成强大的国防力量。      这些都是科学技术层面的,其实,在意识形态领域,也就是价值观、文化、经济理论等软实力方面,我们也必须自主研发。      国际间的争夺需要诉诸于精神上的软实力,目前的中国就是输在这些软实力上。在软实

中国的“软实力”必须自主研发

卢泰然


最近这段时间,中国的军迷们很是高兴了几回,几款先进武器纷纷亮相,连长期的老大难的飞机发动机都批量列装,全都是自主研发,完全知识产权,确实值得高兴。只有我们的装备是我们自主研发,才能自主制造,才能不受制于人,才能形成强大的国防力量。


这些都是科学技术层面的,其实,在意识形态领域,也就是价值观、文化、经济理论等软实力方面,我们也必须自主研发。


国际间的争夺需要诉诸于精神上的软实力,目前的中国就是输在这些软实力上。在软实力上吃亏,就似乎低人一等,有理也说不过别人,话语权完全被别人掌握。在这个方面,我们还真得佩服美国,看看美国是如何在国内发展培养利益代言人,长期耕耘,势力不可小视。


要说美国欧洲国家的老底,实在令人恶心,不外乎就是海盗、殖民、黑奴、种族灭绝、掠夺之类的,但是人家愣是把自己洗白了,现在衣冠楚楚、人模狗样的一副文明嘴脸,好像过去的债早就还清,现在是一身清白。


美国的地盘,是欧洲强盗抢了印第安人的;大英帝国博物馆的好多古董、法国卢浮宫的很多艺术品,是欧洲强盗抢了中国的;日本强盗强迫中国清朝赔款2亿多两白银。整个西欧和北美、日本,哪个不是强盗出身的?


西方人搞海盗、殖民,鸦片什么的当然跟人权无关了,因为人家压根就没把西方以外的人民当人类看,而是看作是人人得而诛之的“野蛮人”。这种偏见到今天仍然如此,利比亚、叙利亚、伊拉克死多少人,西方人都视若无睹,西方人所豢养的JY们也视若无睹,但是死几个美国人,就跳起来喊人权了。


强盗逻辑就是:我是靠干强盗发家的,但现在进入“文明社会”了。


基督教为这种强盗逻辑提供了宗教基础:作恶之后,只要忏悔一下,就没事了,就可以继续装文明人了,只要忏悔过了,就可以继续作恶。


所谓西方福利制度本质上不过是富人的保财保命制度。让穷人穿上鞋裹上腹,也是富人的财产权和生命权最好的安保。


他们不仅不用为历史上的罪行背着包袱,还成为新的普世价值的所有者,到处推销人权、民主、自由、平等、宪政等等“制度决定论”的那一套,你不按照他们说的做,就马上扣过来独裁专制等一大堆帽子。


普世价值不是西方崛起的原因,普世价值也不是任何一个国家崛起的原因,甚至还是很多国家陷入混乱战乱的原因。


普世价值的那套东西叫得再响,美国也不是美国人民当家作主的国家,而是选票背后的金主在说了算,是金钱说了算;三权分立的那套所谓宪政政治吹嘘得再好,资本家仍然站在三权背后,超越于三权之上,控制着三权。


西方文化就是实用主义,其实就是中国法家文化的一种,但是西方没有儒家、道家,所以走向极端,才会长期的海盗、种族主义、鸦片等恶行。


古罗马、波斯、奥斯曼、匈奴、苏联、日本,无不是靠暴力力量迅速崛起,又因文明程度的不相配而昙花一现。所谓智及之,仁不能守之,虽得之,必失之。现在的西方国家也正在步此后尘,他们的所谓普世价值,可以被学习,但是根本没资格被模仿。


在西方文化的框架中谈“普世价值”,是一种极端的虚伪性,是一种为西方国家利益服务的价值观,是为西方扩张和掠夺张目的错误思想。西方的普世价值是一个怪胎,不回炉再造是没希望的,根子是烂的。


这就是我们必须抵制西方普世价值的原因,也是我们必须自主研发中国的软实力的原因。软实力靠“进口”不行,必须自主研发。


见人吃牛排,自己也要吃。一大块肉,也不切细一点,七分熟、八分熟,好吃吗?孔子时代就知道“脍不厌细”,切细一点,炒着吃、烤着吃,坚持中国特色,不好吗?


与其不断重复人权、民主、自由、平等、宪政等抽象概念,不如在实践中探索适合我们自己需要的具体形式,并根据探索的成果来形成中国内部的共识。


在我们的政治体制中,增加宪政民主选举之类的要素,是我们自身改革的方向,如何加、加多少、如何与现有制度融合,那要根据我们自己的需要来评价、取舍、实现和完成,与外国无关。政改已经过河,现在是完善制度的时候。现在这个时候还金主控制下的票选民主,是中国的倒退。


中国文化的复兴,就是软实力的自主研发。


当代的中国复兴,不仅是传统文化的全面复兴,同时还要借鉴西方的一些的思想和制度。


软实力的自主研发,就是要突破“外儒内法”的模式。按照三常主义“主流支流原则”的说法,就是把那些被边缘化的重要传统思想和价值观重新纳入到主流中来,要把道家、墨家、杨朱思想纳入到主流思想模式中来,这就是我所说的“五家共治”结构体系。


软实力的自主研发,必须要拒绝对西方文化的盲目崇拜,拒绝使用西方文化、拒绝使用西方价值观、拒绝使用站在西方立场来解释或审视中国文化。相反,要用中国的文化、中国语汇、中国的价值观来解释和审视世界。在自主研发的前提下,把西方优秀的思想和制度融入到中国软实力的结构体系中。


西方最值得中国学习借鉴的就是西方的宪政制度。西方宪政制度在逻辑上与中国文化中道家、墨家和杨朱思想是相通的,内涵上是相恰的。但是道家墨家和杨朱思想还有更加包容更具共生性的文化内涵,这是西方传统所缺乏的。有容为大,这就是为什么要在中国传统文化的基础上去学习西方,学习他们的制度创新,而不是照搬他们的制度,放弃我们的文化。


因我所需,为我所用,集其大成,自成体系。以硬实力为支持,以软实力为感召,中华民族志存高远,必须超越西方中心主义,给世界带来不一样的价值观和新秩序。


欢迎来我的新浪博客看看,有更多的精彩分析哦!http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html


2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下