[原创]任何人休想割掉中国的唇



毛主席说,唇亡齿寒。青衫老祖知道,没有唇,说话都不兜风,都不成字句,那叫跑风,更别说寒冷的冬天会冻到吃饭的家伙了!朝鲜是中国的唇,不是中国的命;但是,中国不能被人割掉“唇”,因为,要捍卫自己说话的权力、捍卫自己的齿不被“雨打风吹去”的权力!

张成泽被除掉,各种说法都有。什么凡是亲华派都没有好下场;什么张成泽被除,表明朝鲜政局不稳、将有大事发生;什么张成泽被除,说明金正恩如同萨达姆;什么金正恩除掉张成泽对华发出警告;什么朝鲜准备清洗、杀掉5万人云云。青衫老祖认为,所有这些,不过是某些希望“唇亡齿寒”局面发生的人的胡言乱语。

不知道大家有没有分析过所有有关张成泽被处决的报道和评论,它来自哪里、有没有实际证据?青衫老祖分析过。我分析的结果是,所有上述言论都来自韩国、来自西方,没有一条来自中国主流媒体。中国主流媒体甚至都没有转发上述评论或报道。中国主流媒体的报道主要集中在三个方面:第一,朝鲜关于张成泽被处决的来自朝鲜官方的报道。第二,张成泽被清除后中朝合作照常进行的报道,包括修建高铁和高速公路的协议和联合建立类似于开城工业园区的园区的报道。第三,金正恩以及被谣传跑到中国来的副总理公开在朝鲜露面的报道和金正恩夫人李雪主配金正恩考察的报道,也就是辟谣的报道。所有这些报道都指向一个结论:朝鲜政局稳定,中朝友谊和中朝合作没有受到张成泽被清除的任何影响!

其实,朝鲜要干什么、不要干什么,都是朝鲜的内政,中国从来没有打算予以干涉。青衫老祖认为,尽管都是社会主义国家,但是,采取的却不是一个模式,也没有“第四共产国际”的存在。中朝是兄弟,不是父子。中国当年与苏联不和睦,主要因为不接受苏联的家长作风和家长意识;今天,中国不会做第二个前苏联,不会把自己当作社会主义国家的家长。所以,是否去掉张成泽,与中国是否清除“四人帮”一样,都是一个国家的内政。任何其他国家都没有权力干涉。因此,我们至今都看不到任何来自中国官方的指责朝鲜的表述。这不是中国无能,而恰恰是中国强悍的一个表现。

事实越来越清楚,国际上某些国家、某些人在逼迫中国放弃朝鲜!他们为什么把朝鲜描写成“人间地狱”?第一,为孤立朝鲜以促使朝鲜投降制造舆论氛围;第二,置中国政府和人民于尴尬的境地。它的话外音是:中国人,你看看你袒护的是么子政权啊,完全是魔鬼政权嘛!赶紧放弃金正恩吧,否则,你们中国人离魔鬼就不远了。因为,和魔鬼作朋友的人,一定时魔鬼!

中国不会上当!朝鲜是独立国家,不是中国的属国。但是,只要朝鲜存在一天,它就是中国的战略屏障和唇。道理就这么简单。朝鲜的“唇位”不是它的国家性质决定的,而是它的地理位置决定的。朝鲜必须活着、朝鲜必须稳定。除非美国从半岛滚出去,韩国和朝鲜能够自主决定半岛事务、真正实现和平统一!

别拿核弹说事、更别拿张成泽说事。中国有自己的国家和战略利益。美国人、韩国人都必须理解中国的担忧和坚守。青衫老祖认为,中国希望朝鲜半岛统一,半岛必须无核化。但是,前提是,第一、不能要求朝鲜单方面无核而美国的核潜艇还在半岛游荡;第二、朝鲜半岛必须是独立自主的,而不是美国的傀儡。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论


毛主席是说过唇亡齿寒,但那时的背景是冷战和两大阵营的对峙。在此再提唇亡齿寒真有点冷战思维的延续。退一步说,就算南棒统一了半岛,它就会乖乖听命于老美跟中国死磕?那时它将应付国内重新整合的问题,它会明白中国军队的刺刀直接顶在它的脑门上,它会更加依赖于中国市场和安全保证,和日本的矛盾会更加突出。而这时中国与半岛的关系反而简单和清晰了。我们与日本是民族仇恨,是必须以战争来解决的。对我国而言,半岛的问题更多的是冷战延续的问题。假如北棒与中国在战略上能够同步,多与中国协商,就应该保护北棒,因为中国的战略利益得到体现。而现在北棒的表演及所做所为,充分看出只要维持其家族的统治,翻手为云覆手为雨,根本不在乎采取什么手段,能排除它用核装置绑架中国吗?现希望美国承认它并给予其安全保证,如果哪天美国与它关系正常化了,它就会是比越南还凶狠的敌人。我们能跟它唇亡齿寒?那时它就是抵在我国心口上的尖刀!

15楼jnd0827

青衫,首先声明我不是对你个人有意见,你能写2000多篇原创很不容易,付出了不少心血。可是我始终认为你在朝鲜问题上是糊涂的。朝鲜,由于其特殊的地理位置,是中国在东北亚地区的战略缓冲区,这个是参与讨论的铁友心里都明白的。 可是你的结论大有问题——为什么不能拿朝鲜的核弹说事?张成泽事件如果不影响中国的利益,就不要过问,可是中国的利益受损了也不能说?朝鲜拥核我是持反对态度的,在坛子里说过多次了,不再重复。张成泽被清洗,说实话我也并不看好,但那属于朝鲜内政,咱不便多说,但损害了中国的国家利益就要说!没什么可商量的。王毅外长表态说中国正在密切关注朝鲜局势,还未下定论,你怎么就这么着急地做肯定的表态呢?

青衫你的观点就是:由于朝鲜是中国的兄弟,所以它所做的我们就要支持,它拥核我们要支持,甚至不惜动用否决权;它抓我们的渔民,我们就要理解;它需要援助,我们就要尽量满足;它清洗了张成泽,我们就要不问青红皂白,祝福它稳定。可是朝鲜在重大问题上的表态(比如撕毁朝鲜半岛停战协议)就没和中国商量过,清洗张成泽的公报里指责中国,也没打过招呼嘛。敢情朝鲜就是要由着性子做事,中国不能管,遇到困难了中国就要出手帮助,这特么也太不对等了吧?

朝鲜要活着,朝鲜要稳定,这是我们的美好愿望,但前提是朝鲜必须自己把国家治理好,而不是总靠中国输血。我真心希望朝鲜能体察到中国的良苦用心,别瞎折腾!一个国家,如果执政者不能把人民的利益放在首位,为了一己之私玩弄权术,最终会被人民抛弃的,它会从内部垮掉,苏联的例子已经说明了这一点。

从清洗张成泽的公报中可以看出,前几年朝鲜的经济改革并不成功,现在大有把责任推诿到张成泽身上之意。搞中国式的渐进式改革并不那么容易,这需要中央适当地放权、分权,让市场发挥作用,而这一切金氏政权做不到。你说金三留过洋,受过西式教育,所以他会逐步走向开明的改革的,这个观点也太一厢情愿。蒋经国曾留学莫斯科,他接手老蒋的权力后搞了社会主义了吗?

现在我先拍你一板砖,坐等后面的板砖、烂土豆、臭鸡蛋向楼主招呼过来.....


2楼矛酢

面对今天的朝鲜形势, 挺朝拥核就是赤裸裸的卖国行为。

本文内容于 2013/12/16 15:53:40 被小编a34编辑

俺也学着楼主,写了段武威霸气的话用黑体字框起来,大家看看有没有什么不对?别拿军国主义说事、别拿侵略历史说事、更别拿自慰队军队化甚至核武装说事,美国有自己的国家和战略利益。---国际上某些国家、某些人正在逼迫美国放弃日本。O(∩_∩)O~!道理还是强词夺理我想将心比心的话大家都知道结果了。一句话,别拿自己太当回事,中朝是不是一体?一体咋解释?谁主导?得先问问朝鲜不是,两国真是一体的话,干嘛不统一还有那么多分歧?感觉不要太好哦!楼主自己也说过我们不学苏联当家长、不干涉朝鲜内政,可随便拿个主权国家来当自己的唇,这不是全干的是当家长的事么?


本文内容于 2013/12/16 18:23:21 被路人甲之拖拉机男编辑

你这种想法很傻很天真,你说有不同意见的人都是希望你所谓的“唇亡齿寒”发生的人,大家都是就事论事,你就那么容不得不同意见?国家之间只有永恒的利益没有永恒的朋友,什么“唇亡齿寒”,现阶段中国在国家安全上支持朝鲜是为中国自己的利益考虑,但这并不代表中国政府认同朝鲜的统治,中国多次鼓励朝鲜进行改革改善民生,可谓是苦口婆心,但是金家政权为了自己统治的稳定,坚定地实行先军政治,致人民的死活于不顾,打着社会主义的旗号,行的是残暴的独裁统治。朝鲜半岛,不管南棒子和北棒子,其民族性和野心决定了根本不可能同中国一条心,我敢保证,哪天美国宣布和朝鲜建交,朝鲜能立马对中国反水。你把中国的安全如此地寄托在一个小小邻国的身上,实在是愚蠢和天真,如果自己不强大,不管多铁的邻国也不能保证你的安全,相反如果自己有超强的军事实力,敌人就算是你邻国,你也能一脚踩死他,当今中国绝不会把自己的国家安全寄托在一个小小邻国的身上,中国现在援助朝鲜,以让朝鲜政权不到台,很大程度上不是为了国家安全,而是为了防止金家倒台后朝鲜难民涌入中国,造成不可估量的负担,实在是不得已而为之。中国鼓励朝鲜改革,实际上也就是保证了中国会给朝鲜一个安全的国际环境给他改革发展民生,而金家为了自己统治的利益,怕改革会带来新思想威胁其统治,拒不进行改革,全然不顾朝鲜人民的死活。你说别拿核弹说事,从国家利益考虑,别说你朝鲜和中国有多铁,都不能保证有一天他把核弹扔到你的土地上,中国不论多支持朝鲜,都绝对不会支持其发展核武,这是悬在中国头山的达摩克利斯之剑,会要了中国的命门,你实在是目光短浅。

更多精彩内容