甲午海战的一些认识误区

第七装甲师2011 收藏 4 2611

历来对甲午战争的看法就是,北洋水师很强大,实力在日本联合舰队之上,尤其是当年定远、镇远号到了日本后,搞得全日本上下陷入恐慌。以及北洋水师的战舰普遍吨位大,装甲厚,日本战舰的吨位小,数量少等等。总之类似的看法一直就深深地印在我们的脑海里。

但是,从目前了解到的实际数据根本不是这么回事。中日近代发展海军是在同一时间点上竞争的,大家都是从无到有,从欧洲列强那里买军舰,派遣留学人员,在国内设立工厂。到了定远和镇远加入后,中国的北洋水师实力已经在日本海军前列了,这说明什么问题?说明清政府中的洋务派不亚于当时的日本政权,日本因为资金上还有其他各种因素的影响,在起初阶段无法和清朝竞争,清朝在甲午海战爆发前,已经可以自行生产中小型战舰,并不是单纯的从国外引进先进战舰而已。

而甲午海战的前六年,也就是定远和镇远扬威日本国的后六年里,清政府的海防发展却停滞了,清政府给海军的拨款一年只有200万两白银,而这一时期的日本却投入了600万两白银。到了甲午海战爆发前,北洋水师的实力已经大踏步下滑,据李鸿章的说法,整个北洋水师只有8艘战舰具备出海作战的能力,日本的海军这个时候,无论是数量还是质量,已经在清朝北洋水师之上了。说日本海军吨位小也是不对的,日本的旗舰吉野号排水量达到了4200吨,比大多数北洋水师的战舰吨位都大。

在那个时间点,清朝如果继续深化洋务运动,由于其经济和人力上的优势,用不了多久又能赶超日本,而日本将全国一半的收入发展海军,已经到了极限。甲午海战,是日本灭掉北洋水师的绝佳机会。甲午海战根本不是一场日本以小搏大,以弱欺强的战争。北洋水师在海战中确实有许多问题,但是相比于10年后的对马海战,北洋水师的战斗精神是不输给沙俄海军的。所以,甲午海战,中国是输在实力上,战术和腐败上的原因退居其次。

清朝洋务派没有我们认为的那么弱,日本海军也没有传统观念中认为的那么神奇。近代日本海军确实有着许多值得学习的地方,但是长久以来,我们就一直陷在这个死胡同里面,对日本的联合舰队认识的有些过于神化了。


本文内容于 2013/12/16 12:28:13 被第七装甲师2011编辑

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服