[原创]相比同时代战机 零式服役初期并不差

挂掉的章鱼保罗 收藏 26 10720
导读:个人认为必须公允地看待这个问题。 首先零式战斗机是一款舰上战斗机,作为一款舰上战斗机担任的是对舰攻防作战,其作战高度为5000米以下,需要满足舰上起降的需要,因此其高翼载,高爬升能力,高盘旋能力的设计是很合理的。 其次为满足海上作战的需要,尽量远的航程,尽量可靠的气冷星形发动机设计也是非常合理的。 那么在满足了这些要求的情况下,因应39年的发动机生产水平,又要带上能够有足够杀伤力的双20mm机关炮+双77机枪组合,能够设计出如此水平的飞机,已经相当不错了。 与同时期的舰上战斗机相比,零式
近期热点 换一换


相比同时代战机 零式服役初期并不差

相比同时代战机 零式服役初期并不差

个人认为必须公允地看待这个问题。

首先零式战斗机是一款舰上战斗机,作为一款舰上战斗机担任的是对舰攻防作战,其作战高度为5000米以下,需要满足舰上起降的需要,因此其高翼载,高爬升能力,高盘旋能力的设计是很合理的。

其次为满足海上作战的需要,尽量远的航程,尽量可靠的气冷星形发动机设计也是非常合理的。

那么在满足了这些要求的情况下,因应39年的发动机生产水平,又要带上能够有足够杀伤力的双20mm机关炮+双77机枪组合,能够设计出如此水平的飞机,已经相当不错了。

与同时期的舰上战斗机相比,零式是40年7月上舰入役,而F4F是40年12月正式上舰入役,英国在40-41年服役的大雕和管鼻燕舰载战斗机则压根无法和零式相比,就是41年上舰的海飓风和海喷火比零式也多有不如,直到42年上舰服役的F6F和43年上舰的F4U大量服役,零式才在性能上被超越。

而大家所要求的什么自封油箱,什么装甲座椅,什么高负G俯冲能力,在同期入役的这些战斗机里面你能找到吗?

而防御的问题,在40年这个时间点,费尔默的管鼻燕是8挺英77,大雕是4挺英77,F4F也才4挺.50机枪,燃烧弹也还没上,这种情况下,零战是脆点,也不是啥很突出的问题吧?至少在零战的火力面前,敌人也一样脆啊。

甚至大家诟病得最厉害的引擎性能问题,在40年这个时间点也不是啥大问题,同期的大雕是890马力的BP XII型,管鼻燕也才1025马力的灰背燕VIII,F4F是1200马力的R-1830-76。相比之下950马力的荣一二星形引擎只算中规中矩。

因此所谓的零式战斗机的弱点,在其服役初期应该说并不算是缺点,而后期零式的表现无能为力,实在是因为烈风等后继机型无法及时服役所造成的。这后果虽然让零式承受了,但是原因却不是零战造成的。毕竟在太平洋战争的这4年中科技日新月异,被后浪拍死在沙滩上的战争武器不胜枚举,实在不能让零战做更多了。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
26条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下