[原创]来说说我对冷兵器时代中西方武备差异的认识

坐看云起看水流 收藏 53 12294
导读:来说说我对冷兵器时代中西方武备差异的认识 前一段时间铁血上各位高人对中西方在冷兵器时代武备的孰优孰劣各抒己见。各有各自的道理。我觉得各方说的都有自己的道理。很难评判在冷兵器时代各方的武备孰优孰劣。 因为中西方之间存在着巨大的差距,这种差距注定造成了双方武备上的差异。这些差距涉及政治制度、资源、军制、文化传统等方面。 首先是政治制度。西方主要采用的是分封制,而东方虽分封制与郡县制并存,但为了维护和加强中央集权,郡县制在秦后为最为主要的制度。西方的分封制使得各领主根据自身实际情况维持一支

来说说我对冷兵器时代中西方武备差异的认识

前一段时间铁血上各位高人对中西方在冷兵器时代武备的孰优孰劣各抒己见。各有各自的道理。我觉得各方说的都有自己的道理。很难评判在冷兵器时代各方的武备孰优孰劣。

因为中西方之间存在着巨大的差距,这种差距注定造成了双方武备上的差异。这些差距涉及政治制度、资源、军制、文化传统等方面。

首先是政治制度。西方主要采用的是分封制,而东方虽分封制与郡县制并存,但为了维护和加强中央集权,郡县制在秦后为最为主要的制度。西方的分封制使得各领主根据自身实际情况维持一支人数、装备与实力相适应的武装。而东方拥有强大集权的中央政府有可能有实力维持一支庞大且装备统一的部队。考虑大规模装备的武备不仅要考虑武备的性能,更要考虑其装备的性价比。我们在冷兵器时代的武备更多的讲求的是实用与高性价比。特别是在大批量装备弓弩与火器后,铠甲的防御能力有限。装备性能提升有限而花费巨大,费效比低的武备从政府层面来讲是没有动力的。

由于制度的不同,这也促使西方产生了骑士阶层,而在我国是没有骑士或武士这个阶层的。中国自古是禁止存在私人武装或是私人存有武备的。在中央政府能够正常履行职能的大多数时候,无论是谁私藏武备都不只是杀头之罪,都是可定谋反罪的灭门之罪。加上自古我们就万般皆下品惟有读书高的文化传统。使得从国家、个人到武备的制造者都没有提升武备的巨大动力。相反西方在推动武备发展上有着很多动力。

除了主观因素外,客观因素也不容忽视。我们从小接受的教育是中国地大物博,物产丰富,这只是说我们什么都有,但是这里少说了一条,我们虽然物产丰富,但富矿少,特别是在铁矿上富矿并不多。这也进一步制约了我国在冷兵器时代的装备提升。

所以说单兵装备和单兵素养西方强于东方,集团作战东方强于西方。毕竟自罗马军团后西方再少有组织纪律严格的集团作战了(骑士团和集团作战是不同的)。而东方兵家向来重视排兵布阵。

当然要承认秦汉时期的我们已经装备了铁剑,而西方没有。唐的唐刀也是好用的利器,但不适合大规模装备的武器。

所以很难说双方孰优孰劣,都是适合各自条件的产物

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

没学过古代史不怪你,春秋时期成得臣一箭能在人群之中射穿两人接着射透一半先轸的盔甲,这种弓,箭欧洲能造出来?这还不是弩,战国时期韩国的弩怎么样就不说了,那些东西欧洲能造出来?

古代中国冶铁技术领先西方1000多年,西方造的东西,傻大笨粗,用重量弥补质量的不足,他们的刀剑那个破刃,造的不厚根本没什么杀伤力,当棒子使还可以。

说说大唐,陌刀,十几年造一把,西方有这个实力吗?唐刀传到日本,小日本没学好,弄弯了,成了世界三大名刀,我就纳闷了,你可以怀疑近现代300年我们中国的实力,300年以前,呵呵,整个西方都是渣渣,明朝时候被扁的的满地找牙的是也不是没有。

西方也不是个个人都盔甲的。

大多数也只是农民拿起木滚就算兵了。

不是说看他们天天盔甲重骑兵的,就他们都是了,他们也没那么多优质兵种装备的呢。

制度来说。东方就没有奴隶制,封建制也很短时间。秦之后都是郡县了,中国特色的制度。

西方那套封建制,说白了更是奴隶制。西方的文明就是建立在奴隶制上掠夺的文明。

战力来讲,东方,无论科技(火药都有了)、规模(动辄死伤数十万人)、理论高度(兵书著作,含有丰富哲学思想的兵书从战略战术上都有)

西方没得比,虽然他们的战争历史更长,和平里是比东方短得多。

但,他们死个百八十人就算战争了,死个千八百人都是大战了。

看吧,斯巴达三百勇士,吹的多厉害,也就三百个人,还仅仅一个盾牌一个长矛的事情。

白起随便一坑杀都是十数万的死人。

根本不是一个量级的。

中国是水利立国,农耕文明。运用水利,将社会发展风险降低到很低。所以人口众多。

西方人口少,所以死点人就了不得了。他们看中国史料死那么多人,他们根本不信的呢。他们想象不到这种战争的程度。

是,中国文明内敛稳定,喜欢和平,习惯疏导(水利发展出来的性格)。

不像西方,各种著作都是记录战争,美化战争,崇拜战争的。各种史诗,什么河马史诗就是个战争史。

但是不要看中国是农耕社会就打不了仗了。

汉朝,被打到大漠以北的匈奴,西进,灭了西罗马帝国。

唐朝,被就地打散的突厥,其中一小股残余势力,西进,灭了东罗马帝国。

中国是不去追捧打仗的行为,历史上很少去颂扬战争,但也是很早很早以前就扩大到了能扩大到的最大版图。

四面除了山就是海要不是戈壁沙漠什么的。


7楼oql626

搞笑!古代西方什么时候单兵素质能强过东方?武功源自东方,再看看蒙古铁骑、匈奴铁骑杀到西方什么地方就知道了。

53条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭