[原创]聊聊中共历史上的那36个军事家

红三军团突击队长 收藏 20 9982
导读:利用了几天休闲时间,笔者写了几篇帖子但都没有发。呵呵,是不是很懒?本来想休息的,想想还是再写些什么吧。写什么呢?就聊聊中共历史上那36个军事家吧!因为总有些人对这36个军事家的评定颇有微词,例如为陈光等抱打不平。其实,这些人只是心存不正的人。为陈光打抱不平没有错,也很正常,因为是个人就有喜怒哀乐,就有自己所崇拜的人。但为陈光打抱不平的时候拼命往内个方向引导、误导,说中共不公啊!抑或是暗中讽刺中共的人事关系啊!再或者是把陈光未被评定为军事家与当年中共所犯的错误联系到一起啊!总之,怎么牵强附会怎么说

利用了几天休闲时间,笔者写了几篇帖子但都没有发。呵呵,是不是很懒?本来想休息的,想想还是再写些什么吧。写什么呢?就聊聊中共历史上那36个军事家吧!因为总有些人对这36个军事家的评定颇有微词,例如为陈光等抱打不平。其实,这些人只是心存不正的人。为陈光打抱不平没有错,也很正常,因为是个人就有喜怒哀乐,就有自己所崇拜的人。但为陈光打抱不平的时候拼命往内个方向引导、误导,说中共不公啊!抑或是暗中讽刺中共的人事关系啊!再或者是把陈光未被评定为军事家与当年中共所犯的错误联系到一起啊!总之,怎么牵强附会怎么说,反正嘴长在你们的脸上。为此,笔者打算开一帖,说说那36个军事家被评定的标准是什么,最后再讲讲为什么陈光没有被评定。

好了,先说说这36个军事家的名单吧。1989年的11月,经中央军委的确定,33人被冠以“中国人民解放军军事家”的光荣又英雄的称号。90年代初的时候又增补三人。他们的排名顺序是:毛泽东、周恩来、朱德、邓小平、彭德怀、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英、林彪、杨尚昆、李先念、粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、萧劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达、叶挺、许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、左权、彭雪枫、罗炳辉、黄公略、方志敏、刘志丹,一共36人。为了更好的了解其中评定的奥妙,笔者给他们归了以下几个档:

第一档:无极:

之所以称之为“无极”是因为想不到合适的词了,呵呵。这一档只有两个人,毛泽东及周恩来。

毛泽东:不说了,一句“你打你的,我打我的”,不知羞煞了多少人。一个没打过枪的文人麾下雄狮600万,战将上千员,头把交椅实至名归。

周恩来:也不多说了,无论什么都样样精通,对中共早期党建工作及军事工作可以说是奠基人之一。有人说,毛泽东的思想总是超前的,这种超前的思想也只有总理能够领悟并且贯彻执行。是排名第二无可厚非。

第二档:元帅:

这一档一共是11人,他们是:朱德、邓小平、彭德怀、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英、林彪。这个排名很有意思,即“大体按照元帅排名但略有不同”,不同之处就是邓小平与林彪的排名。

话说当年评定军衔时,邓公本来是元帅的候选人,把他并入元帅一档也是无可厚非。但是,他不可能超越集红军之父、解放军之父双料之父于一身的朱老总。身为国家领导人的他也不能在国防部长彭老总之下,遂安排在朱总之下、彭总之上的第四把交椅上。至于林彪,此人虽是叛徒,但秉着实事求是的原则,还是有他一席之地。但叛徒永远是叛徒,一朝走错便一生走错,好似白胜一般,虽是梁山开创者,但做了一次叛徒,也只能在排名的末尾了。如上所说,这样的安排也体现了中共实事求是的原则,功是功、过是过,有功便承认,有过便惩罚,一碗水端平嘛。于是乎,第二档的排名就这样确立了。

第三档:当时的国家领导人:

这一档只有2人,他们是杨尚昆与李先念,而他们的排名有两个原因:一是他们的资历完全可以授予大将军衔,但授予元帅军衔却不够资格。二是他们为当时的国家领导人,所以只能把他们放在元帅之后、大将之前的位置上,这也起到了“元帅”与“大将”之间的过渡、衔接的作用。

第四档:大将:这一档共10人,分别是粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、萧劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达。排名顺序也完全按照大将顺序评定的。作为新中国唯一一次授予的军衔,他们的入选实至名归。

第五档:建国前牺牲者:

这一档一共11人,他们是:叶挺、许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、左权、彭雪枫、罗炳辉、黄公略、方志敏、刘志丹这一档又分为四个小档。即红军时代、抗日战争时代、解放战争时期及最后增补,这次评定的排名也大体按照这种顺序。但有一个特别的地方便是叶挺的排名。

众所周知,叶挺是牺牲在抗日战争胜利后,但由于他在中共军事史留下光辉灿烂的一笔,很多元帅、大将抑或是过早凋零的红军骁将很多都是他的部下,把他放在晚辈之后似乎不太合适,所以在这一档中,他的排名是第一位的。他的后面,依次是红军时期、抗日战争时期、解放战争时期牺牲将领、最后是增补。并且,他们的入选还有一个硬指标,那就是----解放军的创始人。这其中,最重要的是“牺牲”这一硬指标,这个指标也是中共很多高级将领无缘评定的原因。他们的重要职务分别是:

叶挺:略;

许继慎:红一军(红四方面军种子军)军长,当时的副军长为徐向前。

蔡申熙:红十五军军长,与红一军会师后合编为红四军,与许继慎齐名,任第10师师长,许改任为第11师师长。

段德昌:红六军军长、贺老总的左膀右臂,洪湖根据地及红二方面军的创建者之一,新中国第一号烈士证书的获得者,同时,他也是笔者偶像彭老总的入党介绍人。

曾中生:鄂豫皖根据地及红四方面军的创建者之一,只看他“中共鄂豫皖军委主席、红四军政委、西北军事委员会参谋长”这些响当当的名号便可知一二。

左权:红五军团第十五军军长兼政委,红一军团代理军团长,八路军副总参谋长,彭老总的副手,对八路军的发展壮大做出了不可磨灭的贡献。

彭雪枫:说实话,在这一档中,彭雪枫是资历最浅者,左权任红一军团军团长时他是其麾下的师政治委员。同时,他参加军事工作(注,不是革命工作)比较晚,只能称其为红军创建的参与者之一,还未达到创始人的高度。但是,一则是由于他指挥才能的高超,二 则影响力很大,三则由于“牺牲”,所以获得军事家的称号实至名归。

罗炳辉:“战略骑兵”红九军团军团长。

黄公略:红三军团的创始人之一,名头很响。

方志敏:是中共早期为数不多的观察农民运动的人之一,是中共“农村包围城市”思想理论的奠基人之一。一篇《可爱的中国》不知感染了多少读者。

刘志丹:陕北游击区的创建者之一,一句“共匪刘志丹部活跃于陕北”便救了红军的性命,同时也救了中国的未来。

综上所述,我们可以发现,评选的这36个军事家,5位是国家领导人,10位元帅、10位大将、11位烈士。除了彭雪枫资历较浅(指相对较浅),其他人全是人民军队的创始人之一。而彭雪枫凭借个人才干及个人影响力,也步入“军事家”殿堂。同时,他入选的硬件标准就是“牺牲”。这是很多高级将领无法做到的,例如陈光。

附:《陈光为什么不是军事家?》 本来想分开发的,想想还是算了。

有人说:陈光明明可以评定军事家称号,但他为什么没有评定?于是坊间胡乱猜测,笔者主要反驳以下几点:

1、资历说:

为陈光打抱不平的人,总是拿陈光的资历说事,说他是红一军团军团长等等。其实这些都没说错,陈光确实为中共早期高级将领。可是,这里评定的是军事家,是人民军队的创始人。而陈光在湘南暴动时捐出12支枪带领赤卫队参加红军,任连长。此时的陈光只是一名下级军官,只能称之为“参与人民军队的创建者之一”,离“创始人”还差些。

2、斗争的牺牲品说:

有人说,陈光明明具有资格入选却没有入选是因为那段不光彩的错误斗争所致。呵呵,这类人是拼命使人往那个方向引导、误导。所谓夹藏私货指的就是这类人。

3、中共没有坦诚自己的错误说:

还有人说,陈光明明具有资格入选却没有入选是因为中共对那段错误的斗争历史尽量回避,所以才会埋没陈光,这对陈光是不公平的。呵呵,参照第2点,这也是在夹藏私货。如果中共回避那段历史,又怎么会为陈光平反呢?如果中共回避那段历史,又怎么会让林彪列入“军事家”行列呢?

4、水分说:

还有人说,像陈光那样的高级将领都没有入选,只能说“水分”太大。呵呵,典型的“因为反对而反对”,惋惜陈光不是为陈光打抱不平而是要否定此次评定的合理性,借此暗中讽刺中共决策能力,抨击……

要笔者说,陈光1不是国家领导人,2不是元帅,3不是大将,4不是人民军队的创始人,5没有牺牲于建国前,他怎么会评选呢?如果他满足其中一点,那还有可能。

其实我绕了半天,就想说,其实这36个军事家只相当于荣誉称号,不代表什么。如果某些人非要把它解读为“韩信白起”之类的军事能力,非要说评选含有水分,我也无话可说了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

20
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

某些人一直是政工干部,也能评为军事家,这本身就有问题。如果说牺牲的彭雪枫都能评为军事家的话,那么说红五军团军团长董振堂,红三军团参谋长邓萍,红十军团军团长刘畴西,还有卢德铭,王尔琢等早期牺牲的红军高级将领为什么没评上(如果他们不牺牲的话,建国以后最次也是大将军衔)

20条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭