中国南海和钓鱼岛领土争端的战略

hou123qwer 收藏 0 159
导读:中国在十八大三中全会后,中国权力开始重新整合,集权时代的到来为中国解决领土争端带来了团结高效的前提,能否确定收回领土主权还有看是否能够在主动出击和因时制宜好合力的结果下一举夺魁。本文就说一下这当中面临的一些问题和意义。 前段时间(年前,国防部再度向中央军委提议,尽快划设防空识别区,当时中南海仍按兵不动。4个月前,权衡利弊后,习主席作出决定而最终拍板,更提出中日之争“由资源之争演变为战略之争”的论述),在公布钓鱼岛防控识别区后,中央随后有公布了钓鱼岛领土争端事关国家战略的问题,战略之争带来的利益

中国在十八大三中全会后,中国权力开始重新整合,集权时代的到来为中国解决领土争端带来了团结高效的前提,能否确定收回领土主权还有看是否能够在主动出击和因时制宜好合力的结果下一举夺魁。本文就说一下这当中面临的一些问题和意义。

前段时间(年前,国防部再度向中央军委提议,尽快划设防空识别区,当时中南海仍按兵不动。4个月前,权衡利弊后,习主席作出决定而最终拍板,更提出中日之争“由资源之争演变为战略之争”的论述),在公布钓鱼岛防控识别区后,中央随后有公布了钓鱼岛领土争端事关国家战略的问题,战略之争带来的利益要远比资源之争带来的利益要大得多。为何事关国家战略?

中国改革开放从78年开始,主要以对内发展经济,对外韬光养晦不参与国际重要事务也不影响国际事务的政策来发展,使中国通过靠战争取得来的国际地位迅速滑落,好像世界上一下子听不到中国的声音了,因为之前的朝鲜战争,越南战争、中苏战争、中印战争之后就没有战争过了,再加上当时文革穷的叮当响,人民饿死了几千万,吃饭都吃不饱,国际地位瞬间下滑,开始低调努力发展经济。

改革了三十年后,中国要比以前强大了,比以前有钱了,重点说是政府比以前有钱了,人民也相对富有了,开始需要寻求政治影响力和区域地位,由经济上的“走出去”到政治上的“走出去”。当然走出去不是一帆风顺的,如刚设立识别区后,韩美日都开了战机在识别区做抵抗性质的飞行,另外印度也在不希望中国能收复南海领土主权,再加上台湾问题。当然这里不讨论台湾问题,虽然统一台湾能有利于收复有争端的领土主权,但是也不能不考虑在没有统一台湾的时候错过能收复争议的领土主权的有利机会或者不去营造有利的国际环境。那么面对这些问题该如何收复这些领土争端呢?

摆在我们面前的首要的问题是,自己有没有实力去收复?经过三十年发展后的今天中国还是有能力收复的,既然中央能敢设置识别区至少还能说明空军海军的实力还是能保障和维护主领土主权的权利。如果实力不足以在收复后可以去维护,那么也就没有必要去将资源之争升级为战略之争了, 另外一个证明就是中国有了一个作为训练实验性质的航母,也足以说明中国在不远的将来有能力建造真正意义上的航母和远航,既然有了搞航母的打算就一定会考虑保护航母的一系列配套的硬件设备和实力保障才可以,那这个也足以说明中国还有有能力在收复领土后可以保护好领土不被再次被敌人抢去。所以下面我们要考虑就是收复领土的战略因素了。

收复领土关系两个国家的核心利益争端,不可以不仔细不谨慎,稍有不慎说不定赔了夫人又折兵,即丢失了领土,有让国际地位未增反减。正如朝鲜战争、越南战争,中国都从正面和背面赢得了战争,导致中国大陆正式从台湾夺得了联合国的常任理事国的国际地位,美国的阻扰丝毫没有成功正是说明中国因为战争而地位提升的一个重要原因,当然经济上的援助也是一个原因,是第三世界认为中国可依。如果收复了没成功或者收复后又被抢走了,估计国内又会爆发大游行大抗议甚至类似上世纪的五四青年运动都有可能,更有甚者会殃及国内政治所以不得不谨慎去做。

既然要收复了就一定要做到收复后能保住不被抢走的威胁,同时又能做到夺后即停,如果做不到那至少也要做到不把战争扩大化或者不把战争引向大陆。那么更重要的是通过战争的形式还是谈判的形式进行收复呢?

回顾在新中国的解决争端的历史上两种方式都有过,在2000年前后中俄领土黑匣子岛领土争端就是通过谈判的形式解决的,这是为什么,当时中国正在全力经济改革另外中国需要俄罗斯或者俄罗斯也需要中国在国际事务中相互支持来抗衡美国在地区事务中的影响,再加上中俄是大国,大国不会因为一个个小的领土争端开战,对双方都不利也是不智的表现。所以双方通过谈判解决了领土争端。另外中印领土争端是通过战争的形式争夺的,现在还在继续,之前是通过中印战争中国取得了阿克赛钦地区,虽然中国失掉的领土要多于得到的,但是这片地区的战略要素要大的多。这个是改革开放前解决的,至今领土争端还在延续,这个将来估计也有可能会在谈判上解决领土争端问题。

中国收复领土的方式有谈判也有战争。那这次是战争还是谈判还是两者兼有?中国要想在区域中取得影响地位,在国际事务中有话语权,在世界政治舞台上发挥政治影响力,不是你有钱了去几个国家做几个扶贫项目就能成为强国了,更重要的是你有军事实力,敢亮剑!雷厉风行,古人有曾说过背叛不进行讨伐,不能彰显大国的威严,服从又不进行安抚,不能显示大国的德行。今天中国对敌国侵占取土地领土尚且不去讨伐,而示意和谈,试问大国之威严何在?又如何能在当今世界如同春秋战国之势中取得立足之地呢?欧盟一统后将在欧洲以及北非等地区称霸,俄罗斯亦有恢复苏联之志,试问中国不仅没有统一台湾,连西藏、新疆都有想独立国内尚且有叛乱的威胁,不要认为他势力小就掉以轻心,当年外蒙独立的原因不正是如此吗?中国是应该在顺势而为之时,造势而行,打一战。不仅是打给自己看,打给国民看,中国不仅富了,而且还可以继续大胜仗打硬仗保卫主权;更重要的是给外面看,给非洲、给、发展中国家、甚至是给那些大国看:中国军事强大了!这样你不仅可以有效控制周边邻国的外交恶化,甚至可以开展近交远攻战略,更加有利于中国走向富强。现在的中国需要如同春秋时期的晋国一战而霸!而非与邻国的长期摩擦,对于长久来说必将导致外患。说到敌方,别人是否需要通过和谈来解决争端,至少在日本、菲律宾、越南还没有看出又何谈的诚意,因为他们背后仰仗着美国的势力,所以不会丢弃他们认为的核心利益,当然尤其是日本!如果日本丢弃了就意味着日本在亚洲的政治地位将低于中国,同时美国的重返东亚战略也将会大大削弱,所以美国也不会让中国争取钓鱼岛,美国最希望的是维持现状,用日本来抗衡中国。自古领土争端大部分都是通过战争来解决的。当年英国和阿根廷的领土争端不正是英国通过战争来进一步加强领土主权地位了吗?中国是需要一场战争来解决领土争端了!

既然要战争了,就要考虑是和谁打了。是先从与弱小的国家手中收复呢还是从相对强大的手中收复呢(这里的说的强国是指日本,弱国是说菲律宾和越南、马来西亚、文莱、印尼),还是随机应变以待哪个国家天时有变时就从哪里收复呢?第三种情况看似合理,但天时何来?难以预料,考临机取巧正如平常不学习考试作弊想考第一名一样,何况这比考试还难上上百倍千倍呢!我的理解应该是先从弱小的国家手中收复。为何不先从强大的手中收复呢?有人肯定回想先从大的收复后震慑那些弱国好采取和他们进行合作洽谈的方式进行领土划分政策,这样可以一劳永逸的采取谈判恩威并用的政策,岂不知假如先和日本打,如果收复了,美国的东亚地位受到影响,美国也必然会强力支持其他弱国,甚至将更甚于现在在日本保卫战略,将美国重返东亚的决心和势力更加强大,让美国更加防范中国,也必将会在弱国中建立更多的军事扶持,这将更加难以首付。在当今世界尚未形成多极化的局面,虽然都希望美国衰落是世界各大国都愿意看到的,但是美国依然是超级大国,谁出头都必将将打压谁,这个损失要远远大于收复带来的利益。中国不应该把引火烧身,把饿狼引进羊群。在后续的收复过程中采取谈判的方式将会更加不可能,因为美国将会对这些弱国扶持的力度将会更大。同时将导致中国周边了政治环境更加恶化。日本也必将全力投向美国,而其他弱国因为得到美国的扶持也将信心百倍不惧中国。这时通过战争给他国看,给第三世界的国家看,他们也必将看中国的后续进展,看中国的笑话,看中国能否在和大国战争之后可以收复钓鱼岛,那么在针对从弱国手中夺回了岂不是易如反掌,如果这时候你中国再去收复那就是难上加难了,更重要的是这些第三世界的国家们也会不那么轻易的相信你,自己的政治影响力也不会有很大的提高,反而会使她们采取观望的态度,时间久了,没有收复回来,就会加剧了他们的悲观,认为中国很难收复回来,将会积极投入到其他大国中,这样中国的战争影响力将会进一步衰退。如果从弱小的国家开始收复,难度上将不会很大,也可以逐步训练海军和空军,为以后防止与应对强大的日本,这样对逐步提升自己的实力也有很大的好处,也不会引起美国的太多注意,因为中日钓鱼岛之争才是美国在东亚地位影响的标杆旗帜,因为日本是大国,中国能打败大国自然可以挑战美国的权威了,而小国也不会使美国太留意。中国从小国收复领土之后,日本也必将积极发展军事,美国在将来也会慢慢默认他的发展。但是美国不会派太多的经历在日本上,因为日本也不希望美国派出更多的军力在日本,这样对日本的军事发展也不好,日本的民众也不希望这样。这样中国在对那下弱国进行安抚,恩威并用,他们就会忧虑再三。虽然美国拉拢他们也是自然,中国恩威并用之后他们不会轻易的和美国咱在一起,因为岛屿我已经收回了,既然争夺不下来又何必与中国再去争夺呢?积极投靠在美国一边,这样做反而从中国哪里也得不到什么好处。如果是采取墙上草,随风倒的两边站策略想必这些弱国将会得到更大的好处。事已至此他们也就不得不忍气吞声的理智起来。这时美国如果在需要进行军事支持已经晚了也没必要了,另外就是美国在东亚将会少了一个帮手,中国则少了一个敌人。在国际上中国取得了胜利后,政治影响力必将有所提升,国内民心将会更加有所仰仗共党,而这种提升将是本质上的区别,不会引起美国的太多注意。虽然日本军事也会突发变强,但中国是否还需要战争来解决那就要看中国自身的条件,这也将会有更大的周旋余地,我认为可能会采取谈判的方式来解决,实在不行也必将会再继续考战争,到中国收复了南海各个岛屿后,实在不行也可以与日本一战,这时战争将会对中国有更大的好处。这样对中国齐心于发展,周边的以及第三世界的政治影响力,在国际上的话语权都会有所提升,对未来的崛起也必将有所好处。

既然先从弱国开始收复,可以采取由近及远的策略来逐个收复。先从越南开始,不仅可以保证海军,空军的快速供给,还可以为后续收复黄岩岛等岛屿提供支持,这样也可以减少印度插手越南南海的问题。

至于采用什么样的谋略策划后续将再写一篇在详细介绍如何采取具体的策略来瞒天过海,如果谋划去收复。


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭