印度认为中国一个旅匹敌印军10个师?

dly_agy 收藏 73 47552
导读:近日,印度斯坦时报引述印度国防部的资料称,中国和印度战力比约为3:1,至少需15年才能缩小彼此差距。该资料还称,印度两个新步兵师在印度东北部成军后,战力比已拉近为2.7:1。 印度军方的资料有些耸人听闻,从用词上看,似乎应指中印边境的兵力对比。但中国在边境的军力居然能达到印度三倍之多,这更令人非常惊奇。 据公开资料,中国西藏军区的野战部队只有两个山地旅和一个机步旅,另有若干边防团、通讯团等。印度部署在中印边境的一线兵力却达四个军,分别是东北方向的第3军(纳贾兰邦,辖2个师),第4军(阿萨姆邦
近期热点 换一换


近日,印度斯坦时报引述印度国防部的资料称,中国和印度战力比约为3:1,至少需15年才能缩小彼此差距。该资料还称,印度两个新步兵师在印度东北部成军后,战力比已拉近为2.7:1。

印度军方的资料有些耸人听闻,从用词上看,似乎应指中印边境的兵力对比。但中国在边境的军力居然能达到印度三倍之多,这更令人非常惊奇。

据公开资料,中国西藏军区的野战部队只有两个山地旅和一个机步旅,另有若干边防团、通讯团等。印度部署在中印边境的一线兵力却达四个军,分别是东北方向的第3军(纳贾兰邦,辖2个师),第4军(阿萨姆邦,辖3个山地师),中部方向的第33军(西孟加拉邦,辖3个山地师),西北方向第9军(喜马偕尔邦,辖2个步兵师、3个装甲旅)。西北方向针对巴基斯坦的第14、15、16军尚没算在内(全都部署克什米尔、共7个师)。印军直接针对中国的第一线兵力,至少达10个山地/步兵师和3个装甲旅,还有大量边防部队和守备部队,相对于中国在西藏的兵力是绝对数量优势。

如果按照印度方面的说法,中国这三个旅相对于印度的四个军,是三比一的战力优势,也就是说一个山地旅就能匹敌10个印度山地/步兵师。印度方面还声称,在所谓阿鲁恰尔邦(中国藏南)正在新建拥有8.5万人的山地打击军,可望在2022年将双方战力比拉近到2.1:1。综合若干数字,说明印度确实是按照“中国一个旅〉印度三个军”来计算的。

印度真的这么想的?即使印度军队战斗力再弱,也不可能十个师才能对抗中国一个旅吧?(一个大人也难保能打赢10个小孩)

印度方面解释称,所谓战力包括火力、动员、后勤、兵员和持久性等决定战争结果的因素在内,同时无限夸大中国的青藏铁路的作用,说成“可迅速调动30个师到中印边境”。然而,中国野战部队的总数不过80多万,绝大部分都远离中印边境几千里,而印度陆军总兵力却达113万,除了第一线四个军外,其他至少还有10个军云集在距离中国边境数百公里范围内,这些部队总数接近80万。再加上印度国内地形较平坦,机动距离短,远远比青藏高原交通便利的多,所谓“中国比印度能更多地向边境调动部队”完全就是瞎话,或者根本是印度受虐狂式的全面抹黑自己。

所以,印度渲染所谓“中国边境兵力三倍于印度”,完全就是为继续在边境囤积重兵而制造舆论,为一些别有用心的目的制造借口。

一方面,印度试图对中国摆出进攻架势,但对本国军队的战斗力没信心,只能没止境地用人数来堆积;另一方面,印度东北部地区和被占藏南地区反抗意识强烈,武装斗争不停,印度需要部署大量兵力进行镇压,以巩固当地统治。这些事情,公开来说都不怎么光彩。由此,印度军方乃至媒体都不顾事实,扯出“中国军力绝对优势”这个自欺欺人的谎言,掩盖其穷兵黩武的真相。


33
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

不记得是在哪看到当年三个兵追着100多个印度兵打冲锋。这差距确实难以想象。

哈哈~真的可以o~~先EJ10电子战斗机开路!!长剑10进一步清扫!歼十,十一,飞豹,精确打击~那三旅主要过去升国旗的!!!

养病兵很费钱,如果是以前那样已战养兵那还可以。希望印度养个1000万的士兵,这样 不用我们主动u揍印度。印度自己都能乱起来,中央政府一穷,下面的军队哗变,立马能出现十几个军阀。

三锅捧杀过了哈!虽然兵力没你多,但是要打起来肯定不会输给你,到时候的几比几才是关键。

三哥又在娱乐大家了。 我最想不通的就是三哥几乎所有的电视台都成天播放歌舞。除了歌舞就没点别的可以放了吗? 养这么多军队不如用在改善国民生活水平。 每年辛辛苦苦赚来的钱全变了跟不上潮流的破铜烂铁。 偷笑的是欧美,毛子,中国对他越不错他反而越等鼻子上脸。 这他妈是咋想的?

73条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下