[原创]少将院士的网络威胁论是一剂醒脑清凉油

青衫老祖 收藏 8 1498
导读:日前,《瞭望东方周刊》发表对中国工程院院士、中国人民解放军信息工程大学校长邬江兴少将的专访,核心是网络安全问题。青衫老祖饶有兴趣的看完整篇专访,感觉邬少将的院士称号不是虚的,整个专访充满忧患意识、有不少真知灼见,值得重视。 从少将院士的专访看,中国面临着几个方面的严重的网络安全威胁: 由于美国掌握着当今最发达的网络技术,其监听计划几乎无孔不入。包括德国总理默克尔的手机也被监听。据后续的报道,美国监听着数十个国家的元首或政府首脑的通讯,每天监听多达50亿条手机通话。美国还组织黑客有计划的对他


日前,《瞭望东方周刊》发表对中国工程院院士、中国人民解放军信息工程大学校长邬江兴少将的专访,核心是网络安全问题。青衫老祖饶有兴趣的看完整篇专访,感觉邬少将的院士称号不是虚的,整个专访充满忧患意识、有不少真知灼见,值得重视。

从少将院士的专访看,中国面临着几个方面的严重的网络安全威胁:

(一)中国信息系统被透明,或被裸奔。由于美国掌握着当今最发达的网络技术,其监听计划几乎无孔不入。包括德国总理默克尔的手机也被监听。据后续的报道,美国监听着数十个国家的元首或政府首脑的通讯,每天监听多达50亿条手机通话。美国还组织黑客有计划的对他国网络进行攻击、植入木马等病毒程序。由于当今世界的竞争很多是信息竞争,美国在信息领域的广泛监听,霸道的把其他国家的网络系统置于“透明”“裸奔”状态,无疑掌握了在金融、贸易、服务等领域的决策方面的绝对优势。

(二)中国网络系统软硬件大部分来自进口,潜在着被崩溃的危险。这是最大的潜在危险。据院士介绍,我们的网络系统、信息系统、网络技术设施,很大程度上都依赖像美国等先进国家的硬件、软件、器件、部件甚至系统。我们在能源、交通、金融等国家要害或敏感部门,大量使用了国外的软硬件产品,客观上造成了信息单向透明的不利态势。院士特别强调:看看我们用的手机,操作系统大部分是微软的Windows、谷歌的安卓等,手机芯片大多是美国高通公司的,计算机CPU主要是英特尔、AMD、ARM的,应用软件和工具软件大部分也都是国外的,乃至我们的信息系统、技术设施,例如交换机、路由器、防火墙、服务器大部分都是美国的。所有这些,从器件到组件到部件,从硬件到软件,从技术、工具软件到应用软件,从终端设计到高端制造,基本上被美国人占了。在这种情况下,美国人要监听谁,在技术上应当不存在不可逾越的障碍。

更需要警惕的是:美国人是否安装了随时让网络系统自毁的后门?!

(三)美国已经把网战作为重要作战样式并成立网络战争司令部,而中国还没有。院士强调:美国人如果说已经建立了网络战司令部的话,肯定是有了网络战部队。但是,在我国,我军并没有担负起守护和防卫国家信息通信基础设施和信息网络空间安全的职责,我军现在没有被赋予这样的职责。这个情况我觉得是最为严重的。换句话说,我国现在网络空间基本处于不设防状态,所以才成为网络垃圾信息、国内外黑客肆意作为的地方。

(四)网络瘫痪意味者全局瘫痪,其危害甚于核弹。院士说:现代社会依赖于信息化,依赖于网络,核弹的毁伤作用域还是局部的,网络战可以瘫痪一个国家乃至造成世界性的混乱。因为它没有地域的概念,影响面比核弹更大,比方说造成一个国家的通信系统全部瘫痪、金融系统混乱,进而造成国民经济的混乱、社会的剧烈动荡,从而造成整个国家的战争意志的丧失。这种影响核弹是难以获得的。

所以说网络战比核弹的威力更大,这个说法不过分,也不是耸人听闻。从我们现在对信息系统和网络系统的依赖,就能看出来。我们可以设想,假如突然没了手机,得不到任何信息,大家可能惶惶不可终日。假如信息系统瘫痪,社会就会发生混乱,电没了,气停了,车开不了,武器装备也失灵了,这种心理上的震慑作用肯定比核弹要大得多,打击或动摇对手的战争意志做到不战而屈人之兵,这都是热核战争难以达成的。

因此,院士建议:打赢信息化战争,首先要能确保网络空间打赢。未来网络空间的争夺可能越来越激烈,将是综合国力的较量,是创新能力的较量,是军队素质的较量,是全民信息素质的较量。指出:“斯诺登所暴露出的是美国人有规划、有计划、成体系、全面的部署,我们不能用个别的、无序的措施来应对,必须以眼还眼、以牙还牙,采用体系对抗。”

在这里,青衫老祖愿意附议:第一,坚决把网络空间安全纳入中国国家安全战略范畴。加快研究制定基于国家安全的网络空间安全战略纲要,提出指导方针、重点领域、重要措施和战略支持。

第二,把网络空间安全纳入国防安全范畴。要明确网络空间边界,像捍卫领空领海领土一样捍卫网络空间安全,为此应当成立网络战争司令部,组建中国的网战部队。

第三,从确保国防安全的角度出发统筹中国网络信息体系建设。统筹规划国内外联网与全球互联网、地方网与国防网、公开网与涉密网的建设,把确保国家安全放在第一位,特别提是在事关战争胜负的国防信息体系建设上,应确立更高的安全等级,构筑更严密的防火墙,形成更稳定的运行支撑。

第四,认真研究网络战争战略战术。院士对网络战争的认识是:网络战可能是一种特殊的战争,跟我们传统的战争形态有相同点,也有很多不同点,我主要强调一下不同点。(一)网络战是无硝烟的战争,不分平时和战时。(二)战争的对象不同,它是个人跟国家、个人跟社会、团体跟国家、甚至国家跟国家。战争主体可以是非政府组织,也可以是国家。(三)它产生的破坏首先是影响信息通信基础设施乃至各种信息系统,然后传导至实体世界产生骚扰和动乱,比如扰乱你的金融系统、交通运输系统、能源系统,从而影响你的战争能力。也就是说它是通过一种间接的方式来影响战局。(四)现代战争都是信息化的战争、精确制导武器,网络战将会影响这些武器的精度和打击能力。

根据上述,青衫老祖作以下归纳:网络战是以瘫痪敌对国家的经济、政治、社会和战争体系为目标的,正是由于我们的政治经济社会和国防体系都与网络建立了密不可分的共生关系,才使得网络软肋成为一个国家的“死穴”。如果说在这个世界上有什么“超限战”的话,网络战就是最大的超限战;攻击网络的各种武器是最要命的杀手锏武器。美国之所以至今在军事领域有恃无恐,与美国掌握网络战的绝对优势有绝大关系。

第五,打网络战的“人民战争”是可行的。院士强调未来网络空间的争夺是全民信息素质的较量,这一点非常重要。网络战争一旦开战,就不是一个人的战争,也不仅仅是军人的战争,而必然成为全民战争。每个人都会被战争波及,每个人也都不可避免的称为战争参与者。因此,在网络战领域,“人民战争”将成为基本特征。我们必须加强对全民的信息教育和培训,切实体搞全民的信息素质,尤其是信息战争素质,做好应对信息突发事件、突发战争的各种准备。要培养一支网络战的民兵力量和预备役力量,在战争来临时,为中国人民解放军提供战场支援和后勤支持。

第六,加快信息技术的自主创新。院士指出:我国还是技术后进国家,是发展中国家,我们在整体上仍处于技术落后、工艺落后、科学落后的状态。主要体现在技术的不足,应用技术、工程技术、材料技术、生产制造技术,应该说我们全面不足。正因为面临这种全面不足,所以更需要有特色的创新来弥补。因此,青衫老祖建议国家进一步加大对信息技术研发支持力度,增加经费投入,允许科技试错,宽容科研失败,力争在尽可能短的时间内实现我国核心信息技术的自主化,为确保信息安全和网络战胜利奠定坚实基础。

第七、推进网络安全领域的全球合作,抓紧研究制定有约束力的全球网络规则。网络安全的脆弱性决定对任何国家来说都是“安全死穴”,除了搞好自身防御、建立网络战能力外,促进形成具有约束力的国际规则、遏制网络战争也是必要的。日前,金砖国家集团成立了网络安全工作组,十分必要,是一个建立网络集体安全体系的可喜信号。中美网络安全工作组也应抓紧工作,共同研究提出全球性的网络安全协议。最起码,应该把维护民用网络运行安全作为全球共同责任,明确要求在战争期间不得攻击民用网络的条款,并将蓄意攻击民用网络、导致国际互联网运行中断的行为列为战争罪、反人类罪。同时,应该明确保护公民个人信息安全与个人隐私不受侵犯的条款,坚决遏制有关国家肆意监听个人通讯的侵害人权的行为。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

网络问题确实太可怕了。最近去参加国家网络安全管理员培训,真是见识了一些网络入侵的手法。10几20位的帐号,字母+数字的密码,用个软件轻轻松松就能破解……至于看看你的邮件、微信啥的简直就和玩似的。咱们国内的手段都能做到这样,大家想想国外的技术……实在是令人菊花一紧一紧的

8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下