[原创]假如中日冲突,最可能的结果?

chenhuang0121 收藏 23 5588
导读:随着中日关系的进一步紧张,军事冲突的可能性已经不是在可忽视的程度,我们处在国内经济改革发展重要时期、且外部环境不容乐观的形势下,如何面对越来越可能的中日局部战争呢? 首先要提出的是,且我相信有识之士都会赞同的是,中日冲突绝不能因为民族情绪而肆意无限制扩大(我尽可能的在本文站在国家宏观角度考虑分析问题,且多数为个人观点,请理性阅读分析)。中日冲突的起点毋容置疑会在钓鱼岛或者其附近海域展开,大家最重要的担心不是中日之间的军力对比,而是美国会不会参战以及进行怎样程度的干预。美国在明确表示钓鱼岛适用于美

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

随着中日关系的进一步紧张,军事冲突的可能性已经不是在可忽视的程度,我们处在国内经济改革发展重要时期、且外部环境不容乐观的形势下,如何面对越来越可能的中日局部战争呢? 首先要提出的是,且我相信有识之士都会赞同的是,中日冲突绝不能因为民族情绪而肆意无限制扩大(我尽可能的在本文站在国家宏观角度考虑分析问题,且多数为个人观点,请理性阅读分析)。中日冲突的起点毋容置疑会在钓鱼岛或者其附近海域展开,大家最重要的担心不是中日之间的军力对比,而是美国会不会参战以及进行怎样程度的干预。美国在明确表示钓鱼岛适用于美日安保条约后,不论他当时的考量如何,是不是想凭借自身强大军事存在来威胁中国,在如此声明之后钓鱼岛战事美国亦不得不参与,有一点中美的想法或许会一致,那就是钓鱼岛战事仅限钓鱼岛,扩大战事对中美都没有好处,作为两个超级大国,不收控制的局部战争史相当危险的,中国不希望扩大的战事破坏几十年来的发展成果(这是美国最希望看到的),美国不希望因为远离本土的“同盟国战争”影响了自身在亚太的存在甚至全国影响力。而不同于中美的是,日本政客作为出名的“政治短视者”,在钓鱼岛战事失利甚至得势后,会不会冒进扩大战事以改变影响其成为“正常国家”的局势,未免可知。在这个前提下,我们不禁要提问,钓鱼岛发生战事,我们怎么才算胜利了呢?

钓鱼岛局势发展到现在,或许谁开第一枪都已经不在重要,局势升级极有可能在防空识别区附近展开,我认为中方军机首先开火的可能性很低,局势的升级必然从日方军机示威性开火或者碰撞开始,进一步进展双方军舰在相关海域聚集,或见面即交火或进入相持阶段,最大可能就是相持阶段,随后美国及各国出面调停,这样战事极有可能降级,这是可能最大的情况,但是我们真正想知道的是,战事进一步发展结果会如何呢?从战机数量和质量的整体情况看,中国其实占有优势,舰艇方面中日实力接近,当然是美国还未参战的条件下,我个人揣测,在战事迅速开展的前提下,美国首先会进行局势分析,最多对日本进行情报支持而不会贸然军事出击,这就决定了,我们想取得战略优势,必须快速开展战斗兵快速达到战略目的并结束战斗,不要创造美国干预的时间和机会,一旦进入胶着状态,形势对我们将不利。快速出拳,击中要害,稳准狠,我们将获得最大的优势。必须将战事的控制权掌握在我们手中,否则战事的拖延难保其它方面出现变故,包括印度方面,台湾方面,其实我们我们在美国手中的小辫子相比美国在我们手中的,要多而且更加现实。且要顾忌美国的利益,假如一味追求战果最大化,势必影响美国在亚太的利益,这样会让美国不得不进一步参战扩大战事,尽管他再不想,也不得不做。

钓鱼岛作为一个一块弹丸之地,控制其岛屿部分并非难事,但想要守住它,必须是海空在附近海域的军事存在,这绝对是我们近几十年最大的军事挑战,尤其是对海空军一次严峻的考试,特别的是海军的考验,而且我分析这场对持,美国航母的参与可能性较低,假如美国航母接近或者参与战争,他要承担相当大的风险,中国不是中东,让航母肆无忌惮的进出,东风31假如真的击沉其航母,美国损失的绝不是几十亿美元的航母这么简单,其引以为傲的全球军力存在全靠航母及强大的空中运输力,航母的击沉必然会造成美国软实力的多米诺倒塌效果,相信美国肯定会权衡,世事无绝对,当然存在美国死磕中国的可能性,毕竟这也符合他的战略利益。

其实最好的情况是,保证目前形势不恶化,大力发展海空实力,美国不断衰退的经济目前还未明显影响其军事实力,但也仅限于目前,日本有限的发展空间和战略纵深以及目光短浅的经济发展模式势必经不起时间考验,时间站在我们这边,快速稳步发展绝对在不远的将来会实现我们的战略利益。一句话总结:我们不怕战争,但同时不希望战争,至少目前不希望。不远的将来可轻松解决的问题,可耐心等待,不必要急于求成军事冒进,最大程度保证我们的民族利益。

以上纯属个人看法和观点,希望大家讨论和提出不同意见,考虑不周请见谅。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

2楼 atvbg
有个问题,中国在不动用导弹的情况下很难和美日在局部战争中占据优先。那么为什么就不动用导弹直接来场大的战役呢,直接把日本打回战国。在中国直接动用导弹的情况你看美国还敢参战不,他任何1个舰队和亚洲基地都扛不住中国的导弹。
大国博弈的原则就是要抢尽战术优势,并给对方一定的战略余地,防止“狗急跳墙”。美国对中国也是,美国人其实最怕的是把中国惹急了使中国回到几十年前那个“血性”很强的中国,博弈不是死磕,超级大国死磕的结果只是是两败俱伤,日本好比美国在亚太的奶酪,假若中国灭掉日本,对美国的影响是非常之大的,不仅仅在亚太失去最大的桥头堡,在全球范围内的战略优势和盟国的战略信任都可能极快的减弱,这是美国人坚决不允许的,中国现在还不具备同美国正面冲突的底气,我记得有个电影里面的台词用在这里挺适合的:强大的国王正在老去,而贤能的王子还很年轻……


23条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭