为什么“搁置争议,共同开发”是极其错误的?

余秋雨 收藏 4 854

为什么“搁置争议,共同开发”是极其错误的?

于情、于理、于法,“搁置争议,共同开发”都是错误的选择。

第一,“搁置争议,共同开发”违反国际法准则。“搁置争议,共同开发”实际上提出了主权共有的要求。一个国家的领土、主权具有唯一性,排他性,无法共享,英国为了一个小小的马岛不远万里去打一场战争就说明这一点。

第二,“搁置争议,共同开发”和中国对东海、南海的主权主张自相矛盾。既然中国认为东海、南海是中国的,为什么要和他国共同开发?实际上等同于承认了他国对东海、南海主权主张的合法性、合理性,就如同自己的老婆已经有了所属,怎么能与他人共享?

第三,“搁置争议,共同开发”本末倒置,舍本逐末。开发权是建立在主权基础之上,没有主权就没有开发权,中国不去争取主权,舍本逐末的提什么开发权,一旦东海、南海主权属于他国,中国有什么资格与人共同开发,谁会可怜中国,与中国共同开发?我们能不经过允许到美国本土去开发油田?没有主权,如何独自去开发?

第四,“搁置争议,共同开发”使中国在气势上落于下风,在国际宣传上处于不利地位。“搁置争议,共同开发”可以有多种解释,其中一种是东海、南海主权可能不是中国的,但中国要求与主权国共同开发,听起来感觉中国在强词夺理。

第五,“搁置争议,共同开发”明显暴露了中国军事实力的软弱。如果中国的军事实力不足以保护东海、南海,“搁置争议,共同开发”实际上是欲盖弥张,权宜之计,但这种权宜之计将会被他国利用,甚至导致丧失主权和机会。毕竟不仅仅中国人有智慧,懂得缓兵之计,外国人也不傻!西方国家不会等着中国强大后再发展自己,中国强大,西方会更加强大,毕竟基础和底子完全不一样。

第六,“搁置争议,共同开发”使中国在对外交涉中失去方向感。频频出错。例如,春晓油田开发时,日本指责中国越过东海中间线,我国外交部发言人回答,中国不承认日方的中间线,这句话回答的很好,但是后面画蛇添足地加上一句,“春晓油田在中间线西侧,在双方争议的中方一侧,日方无权干涉”。这是日本重施清朝时吞并琉球群岛的伎俩,琉球自古是中国的属国,1872年琉球居民与台湾居民发生纠纷,日本派人与清朝交涉,清朝官员回答,是琉球居民违法,我大清子民是正当防卫,日本据此合法呑并琉球群岛。春晓油田事件,双方一来一往,中国的底牌被日本摸透透,既中国口头上不承认日方的中间线,但事实上已承认日方的中间线,中国在没有日本政府的同意下,是不会越过中间线的。为什么不回答,春晓油田在冲绳海沟西侧的中国大陆架上,日方无权干涉。日本越过冲绳海沟活动却不见我国外交部的抗议声明

17
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服