看了的报道,很是震撼。且不说这场长达数年的战争究竟有何意义,但军人毕竟是以服务命令为天职,一旦上战场,就要争取打出胜仗。 实事求是地说,211高地并不大,也没有什么战略价值,可是在对越防御作战的老山,那可是天大的事!当时的67军参谋长粟戎生亲自带着参谋人员到了师指,要求组织力量夺回211高地,当时的199师师长郑广臣少将反对冒险出击,认为部队刚接手阵地,对战场情况、地形、敌情都不太熟悉,应该让部队有一个熟悉的过程。郑广臣说,首战非常重要,不打则已,打则应该必胜,应该在有把握的基础上进行首战。意见没有被采纳。

常言道:战场上没有绝对的常胜将军。当年的拿破仑曾经叱咤欧洲,最后在莫斯科城下也灰溜溜地不战而退。林彪战功卓著,在四平之战中也吃过很大的亏。朝鲜战争从第四次战役开始,毛泽东不顾战场具体情况开始瞎指挥,导致志愿军整师建制的部队被消灭,近万人被俘。这恰恰反映了战争的血腥残酷。前段时间报道说在云南负责缉毒的武警部队中,由于常年神经处于高度紧张状态,有些官兵坚持不下去离开了部队。这些都应该可以理解。

有战争就会有伤亡。人类已进入文明年代,解决矛盾的方法很多,我们应该尽量避免战争。但从提高部队战斗力的角度来看,战争又是最好的练兵场。从战争中学习战争,通过实战,认真总结经验教训,才有可能提高部队指战员的作战能力。这二者有很大的矛盾。对越轮战数十年,各大军区依次派出部队参加,大概也是出于这个目的。假若就是让一个军区长年与越军作战,估计我军总体伤亡人数会大大降低。

近年来,随着科技迅猛发展,各种高科技武器陆续亮相,也引起了现代军事理论的不断更新,多年前对越轮战中的作战模式,放到现在肯定会有所不同(据说就在越战之后,我军才开始大力加强特种部队的建设)。如何紧跟科技发展,用现代化军事思想和手段达到战争的最后目的,这应该是我国军事战略部门应该重点考虑的事,再也不能出现像轮战时那种不顾伤亡盲目冲击的情况。

说句外行话,这场战争持续了近十年。一个小小的211高地,早一天收复晚一天收复又有什么说法?做好充分准备后再进攻,也不至于牺牲那么多年轻士兵。个人认为,这和我国长期以来只强调集体不重视个体的观念有极大关系。

有个名言:枪声一响,老子就下定决心,今天就死在战场上。我认为这话说得不错,作为战士,理当奋勇杀敌。但作为指挥官,可不能这么盲目冲动,拿战士的生命当儿戏。我希望今后再也不要出现什么“祖国在等着我们的好消息……”之类的偏激之语了。国防部长梁光烈访问美国西点军校时,美方提到他们也学习“孙子兵法”,我们的防长就特别说到“三十六计走为上计”。打得赢就打,打不赢就走,下次再打,没有什么丢人的。

我没有当过兵,只会说几句大话。要我是个不大不小的官,真要遇到那种不懂战争规律盲目指挥的上级,拿我手下的士兵生命当儿戏的话,老子不在意先掏枪崩了他,然后再掉头冲向战场以身殉国。

战争是残酷的,也是真实的,它不是电影文学剧本,所谓“一将功成万骨枯”!为了国家,千千万万的烈士们献出了自己宝贵的生命,多少个家庭一辈子失去了欢乐。

和平万岁!

老山作战牺牲的革命烈士们永垂不朽 向牺牲在中越战争中的解放军官兵致敬

本文内容于 2013/12/16 16:24:06 被小编I编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]