[原创]兵不血刃:引导日本自己走向衰落之路

wangn07 收藏 2 138

最近看到有网友谈论对日开战消灭日本的事情,有感而发。二战之后,各国对于侵略战争相对谨慎,美国打个利比亚还要事先做足了政治宣传,而对叙利亚动武则是在北约各国集体低调的情况下胎死腹中。我想,吞并一个国家或是灭绝一个民族已经不适合大战后的国际规则了。取而代之的,则是各国之间围绕如何诱导对手走向衰落的竞争

首先我认为:现阶段中日两国谁都不愿意轻易开战。

我们对日本尚不具备压倒性的优势,沿海政治、经济中心难免遭受攻击。而目前我们的海军正在爆发性增长阶段,一系列的举措也在逐渐削弱日本对钓鱼岛海域的控制,防空识别区也好,常态巡航也好都是前所未有的。说白了现阶段我们不怕等

至于日本,中国决定轰炸这个没有战略纵深的国家本土的时候基本就等于宣布日本战败,干爹插手顶多只是让中国不胜而已。所以日本也不会傻到领着国家往火坑里跳——争得个脸面却把国家的前途尽毁,这样的胜利又有什么意义呢?

第二,我们当下应当继续强硬的姿态和强军的道路

个人认为当下一方面应当继续发展海空军,备战而不邀战;另一方面通过外交、海上司法等各种和平手段维持紧张局势,刺激日本将更多的资金、原料和人力投入到军工方面。

战争经济学认为,军事建设可以在短时间为社会创造就业岗位,提升国家GDP增长率,带来短期的经济繁荣。日本一来苦于经济萧条多年,历届政府必是做梦都想在任上做出拉动经济的大事;二来现在又是最疯狂的鹰派当政,从政治理念上发展军备也是顺风顺水;因此刺激日本进行军备竞赛正是最好时机

同时,军事增长拉动的社会繁荣有其虚伪性——不同于民用产品,军工产品不能改善国家生产技术,也不能刺激消费(百姓普及了冰箱可以提高对食物的购买能力,普及了电视可以促进媒体的繁荣,但子弹生产出来只能被存放或是消耗,兵器的维护和折旧本身还是个烧钱的活儿)。如果我们能够凭借军力威慑使中日之间长期处于紧张下的和平,那么军备膨胀就像给日本经济服下一剂鸦片,将它们有限的资源和人力消耗在看似紧要却永远用不上的地方,而且欲罢不能

第三,彻查国内经济、军工对日本的依赖程度和依赖领域;削弱日本对我们的影响

人家好用的东西我们可以用着,但没有了也应当有自己的东西凑合上。军队如果保证可以不受日产零件断货的影响,我们就有底气和日本长期较量;民间如果能研发出相应的替代品(质量不佳可以,但没有不行),我们就连贸易冷战也没后顾之忧了。

冰冻三尺非一日之寒,而且需要全国一盘棋地协力完成。希望解除关键商品对外依赖性这个问题能够尽早提到五年计划的日程上,花费10-20年来重点弥补我们的短处。然后才有撕破脸的资本

第四,加强对自然资源的出口掌控,重点提高对国际上主要资源出口国家的影响,以便关键时刻釜底抽薪

有了上面第三点保底,我们就能比较随意地对出口向日本的资源(矿石、稀土、燃料)进行限制而不必过度担心贸易反击。而如果日本又恰恰走上了军备膨胀的路线,那么就无异于在一个孩子正长身体的时候强迫他吃糠咽菜。会加速日本工业和经济的崩溃。

突然想到就写出来了,也没有仔细整理思路和收集数据。只是想说,当年美国通过冷战能拖垮庞大的苏联经济,细心筹划的话对一个岛国我们该是也能做到!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭