今日截语2013.12.11众口难调

heinigo 收藏 1 109
导读:1、2014年节假日安排公布,除夕不再为法定假日。 (有网友不满:春运那么堵,除夕不放假,那不是更堵吗?本来上次网上投票的意思是延长春节假期,你们倒好,干脆过年才放假。 有网友反驳:你去追究那一天是否安排有何意义? 他不安排放假我也是2829就买年货回家,他不放假 各个单位老板也不会让员工等到30回家,一些必须留人的单位除外。只要没必要留守的为什么要呆在那? 员工就差那点工资? 老板就那么没人情味,这么没人情味你还留在那干你傻啊, 其实2829 就可以回家了


1、2014年节假日安排公布,除夕不再为法定假日。



今日截语2013.12.11众口难调




(有网友不满:春运那么堵,除夕不放假,那不是更堵吗?本来上次网上投票的意思是延长春节假期,你们倒好,干脆过年才放假。

有网友反驳:你去追究那一天是否安排有何意义? 他不安排放假我也是2829就买年货回家,他不放假 各个单位老板也不会让员工等到30回家,一些必须留人的单位除外。只要没必要留守的为什么要呆在那? 员工就差那点工资? 老板就那么没人情味,这么没人情味你还留在那干你傻啊, 其实2829 就可以回家了,在不能增加假日的情况下回归初八上班,这实际是给你增加了假日,当然这不如直接增加假日,但也没必要纠结什么,专家说得有一定道理,不是每个专家都是错的,初八上班实际上是老传统比初七上班执行的时间长得多.

有网友貌似很中立:众口难调,就那么回事。你指望他们创新,给你惊喜?都职务不高,没有拍板权的,还是算了吧!)




2、人社部:将适时出台措施解决养老金"双轨制"




(有网友不相信自己的耳朵:难道这是真的吗?有网友诉苦:多少人苦盼退休,多少人累死在岗位上,中国人健康寿命67岁,政府在干什么 ,年底突击二万五千亿,延长退休一年几百亿,难道改革就是改人民的命吗!注:媒体称财政部数据预示全国12月或将突击花钱24933亿。)




3、承德一小女孩让座遇车辆急刹车老人摔倒向让座者索赔200元


(有网友慨叹:老太太得到200元,节操却掉了一地,小女孩一片冰心向明月,奈何明月照沟渠!)




4、国家认监委一名副主任被举报婚外情。国家质检总局回应"下属单位官员与女子暧昧聊天",看到了相关网帖,由认监委负责处理。




(有网友讲自己的故事:我今年24,我和我女朋友从大学谈到今天,一起6年。我这几天发现了她和他们公司老板的短信,老公老婆称呼。后来我知道那个男子今年51了,半夜我以为她工作忙,原来在和他开房。这个时代这个城市,很容易让人迷失的。这对于我来说经历了,也算一种成长。我已经想开了,这一页已经成为过去式,翻过去了,面对新的生活,每人都有自己的选择,我也祝福她。这次让我成长,我也得感谢她!所以我看到那个帖子,老婆和官员10年暧昧关系,我能理解 那个男人心有多痛!)



5、河北一乡政府收税坐地涨价晚缴一天从1.2万变6万。

央视《焦点访谈》曝光河北河间黎民居乡政府在让个体户补缴税款时,在原有税款上多加了5000,当问为什么时,他说“税收任务重,加了5000,你有意见么?”个体户没有交这笔款,第二天就从1万2变成了6万,而第三天就直接要贴封条封他的小作坊。



(有网友做什么广告:动感地带,我的地盘我做主!)




6、陕西一大型运输车行驶500公里缴纳122690元过路费。收费站工作人员:“这一趟下来,光过路费就够我挣好几年的了。”另据报道,山东一司机在河北出车祸 被索要13万施救费。





(有网友差点蹦起来吧:要价也太狠了!有网友这还要唱咋的:一条大路车道宽,车停道旁过两难。我家就在收费站,掏惯了买路的票子,看惯了岗上的栏杆……)


7、民航局要求京沪航线机长能在雾霾中盲降。民航局:要求飞北京航班会盲降并非针对雾霾。


(有网友打哆嗦:这和蒙着眼睛练飞刀一样啊!闭着眼睛开飞机比睁着眼睛开安全多了?战斗机雾大都进不了灾区,我们的民航真牛逼!

有网友反驳:盲降不是闭着眼睛开飞机!是通过ILS系统发出的无线电波束引导飞机准确建立下滑道,并最终准确的降落在跑道!盲降也叫仪表降落,是在目视降落条件不好的情况下最好的降落方式!我们一般乘机都是盲降,只是在距离地面一千英尺的无线电高度断开盲降,才手动降落的!另外战斗机狠少有ILS助降系统的!所以另当别论。

有网友替谁高兴呢:雾霾可以提升飞行能力,太好了)


8、大连一男子取款机上20分钟未办完业务被排队者刺死。




(有网友说的是真的吗:我是开发区安盛工商银行自主提款机前被刺死者的姐姐,事实真相是我弟弟的女朋友在存钱,本身机器有问题所以存钱时间比较长,行凶者排在第三位上骂我弟弟,我弟弟回了一句嘴,结果他用手里的刀刺过去,我弟弟在反抗的过程中被他抱住,一连刺了很多刀,刺中4刀,两刀在胳膊上,一刀在腿上,致命的一刀在心脏,刺在心脏动脉,心室的血直接流没了,走的时候一句话都没留。在厮打过程中一直是行凶者用刀,我弟弟在反抗,直到我弟弟躺在地上行凶者还一直用刀往心脏里捅,行凶者用的刀一直撰在手上,我弟弟回头说了一句话,他立马冲上来用刀刺我弟弟。根本不存在保安追劫匪。我弟弟12月9日的生日,走的时候也是12月9日,来到这世上整整20年,从小到大特别省心,19岁开始就开始工作挣钱,从来不说工作辛苦,从来没有骂人打人,知道心疼爸妈,知道爱护家人,从来没让家里费心。直到今天我都不相信这件事会发生在我弟弟身上。我叔叔婶婶家就只有这么一个孩子,就是因为几句口舌行凶者就用刀行凶,根本没给我弟弟还手的时间,现在整个天都塌下来了,养了20年的儿子没舍得打没舍得骂,结果被人用刀捅了那么多刀,临走还要将器官解剖出来,家里的人眼睁睁看着自己的孩子被剖开,这种痛真的没办法形容。逝者已逝,希望法律给我们一个公平的结果,持刀杀人的人应该偿命,银行也有责任!银行应该保障每一位顾客的生命安全,当发生口舌的时候就应该去解决,否则也不会有这样的事,这个社会也应该反省,因为等不及、因为一句话就可以动刀、就可以夺去别人的生命么?当看到用刀伤害别人的时候,我们应该伸手给予帮助,就算是喊一声也许也会挽回一个生命。说这些是希望大家能了解真相,希望社会上再也不要发生这种事,人生那么长不要因为等待去伤害别人,人生也太短暂了,不要不珍惜身边的人。这种不幸真的不要再次发生,也希望银行能做出举措,不要在发生这种事。

有网友作诗:千古悠悠 有多少 冤魂嗟叹 空怅惘 人寰无限 丛生哀怨 泣血蝇虫笑苍天 孤帆叠影锁白链 残月升 骤起烈烈风 尽吹散)


9、宋鲁郑:中国创造新的制度文明。


1)一个制度要想良好运转,不仅要做到灵活性,还要做到延续性。西方的制度模式有灵活性,但缺乏延续性,往往随着新政府的建立而出现大幅度的改变。而阿拉伯世界有连续性,但缺乏灵活性,最后制度走向僵化。只有中国制度既保持了连续性,又坚持了灵活性,做到了连续性和灵活性的统一。

2)中国的制度优势之一是,建立在能力为基础之上的全国性选拔、长期培养和历练、年龄的限制、定期的更替、行政和立法机构的差额选举。相反在耗资巨大、通过大众投票方式产生领导人的西方,能力往往不是第一位的。假如在中国,一位没有任何基层行政经验的政协委员或者人大代表一夜之间就成为中国的最高领导人,可否胜任?

3)中国还不存在西方式的宪政空窗期。在西方假如出现换人或换党,新的领导者必须等上数月就职后才能展开施政。而一些议会制国家,假如选举出现争执或者无一党占据优势,则往往长期无法组成政府。比利时在大选后长达541天处于“无政府状态”。这个阶段可合称国家权力交接时的空转期。可是在一个瞬息万变的全球化时代,这样长的空转期,代价显然过于高昂。

4)东西方虽然都是从全国选拔人才,但由于制度原因,西方却不能从全国的层面使用人才。西方由于不同政党的存在,整个国家的政治人才被政党切割成几个部分,并随政党共进退。一党获胜,哪怕原来的政务官再有能力,也统统大换血。这一方面造成人才的短缺,另一方面则又造成人才的浪费,更造成政策的非连续性。毕竟政治精英也是稀缺资源,一个杰出政治人才的产生也是多种因素合成的,而政治精英也有其自然寿命。中国的层层选拔制,有意识的人才培养体系,要胜于西方式的选举产生领导人的模式。

5)政治保持独立并拥有最终的决策权。铁道部2013年终于被取消,铁道部由于历史的原因,其对国民经济具有举足轻重的影响,2003年和2008年也曾试图对之进行拆分,但在种种阻力下未果,一向被外界认为是行政改革的“老大难”。但再一再二不再三,铁道部最终仍然成为改革的对象,在完成其历史使命后走进历史。而美国的枪支泛滥问题造成了大量鲜活的生命被非法剥夺,却在控枪这个关键问题上始终屈从于枪支资本集团的利益。

6)在西方,民众、资本和权力三种力量博弈的最后结果是以普选为特征的民主制度。民众通过选票获得了对政治的控制权,而普选导致的高成本又为资本提供了影响政治的空间。至此,政治权力成为弱势,民权和资本的权力事实上主导了西方各国,这种模式运行的结果不仅仅是导致了美国引发的全球经济危机——次贷危机就是要百姓有房,金融财团有利,更令危机中坚持改革的政治人物被淘汰。从现实角度看,一个以追求利润为核心的、资本主导的制度,一个以追求福利为核心的民众主导的制度,其合理性、有效性要远远低于相对中立的政治权力主导的制度。

7)执政高效、强大的学习能力和纠错能力。低效率一向认为是西方民主制度的通病。因为任何一项决策都要经过不同利益集团的博弈,并伴随冗长的程序。其优点理论上曾被认为可以避免巨大的失误。然而,从现实层面来看,却是不仅有低效率带来的弊端,其最终决策由于不同利益集团的相互妥协,其负面作用往往成为主导。这就是为什么美国的三权分立制度无法阻止入侵伊拉克,也没有办法防范全球经济危机的爆发,也无法阻止最高法院取消已经实行了100多年的对财团政治捐款的顶额限制。奥巴马上任伊始就决定以中国为榜样发展高铁,结果到现在依然寸铁未建。

8)相对于西方,中国是一个更负责任的政府。在西方社会,许多官员是选上来的,因而有任期保障。只要不违法,决策失误,或者不作为,都不影响任期做满。而且一旦任期到了,下台了,就是有什么问题,也不会再被追究。小布什发动伊拉克战争有人追究吗?制造了席卷全球的经济危机,有政治人物被追究吗?高达500亿美元(3000多亿人民币)、持续数十年的马多夫诈骗案,有官员被追究吗?而在中国,高官问责制日益完善,官员不称职或者失职,犯错,随时会被追责。也正由于西方政治人物是由选举产生的,为了迎合民众而有意做出违反国家长远利益这种不负责任的事情。

9)在转型时期中国对腐败的有效遏制。西方的腐败是刚性腐败,中国的腐败是人性腐败。西方的民主,必须有选举,而选举必须有钱。政治人物接受了财团的支持,获胜后,必然要给予回报。这就是民主制度下腐败的刚性原理。而在中国,官员的任命受诸多因素影响,工作能力、群众测评、人情关系以及贿赂,等等,但这种开支和大规模的选举所需要的费用相比完全不成比例,因此和财团没有直接的关系。他们上任后的腐败主要是和人性的贪婪有关,收入不高和法规监督不完善则是外因。但从客观上并没有必须腐败进行钱权交易的刚性原由。当然,中国的腐败之所以相对于其他处于同一发展阶段的国家能够得到更有效的遏制,最重要的原因还在于中国在现行体制下,有能力对之进行打击。






(几位网友非常支持:鼓掌!/说得非常好/有深度,不错。/正能量/支持,知足者常乐)




10、媒体披露1983年"严打"内幕:

1)1983年由高层发动的严厉打击刑事犯罪活动,有一个广为人知的简称:严打。这场以“从重从快”为办案方针的司法运动,对当时的法律做出了颠覆性改变,并对后来的司法实践产生了深远影响。

2)1983年严打发动之际,时任公安部部长刘复之称,“严打战役,意义极为深远,就其指导思想、气势、规模和效果等方面来说,是继1950年至1952年镇压反革命运动之后,坚持人民民主专政的又一具有历史意义的里程碑。”

3)那是大案交错的一年。当年2月,“东北二王”王宗坊和王宗玮兄弟,持枪亡命,举国震惊。5月,卓长仁劫民航客机飞逃韩国。此前的北海公园事件、上海控江路事件等,也都造成了广泛的负面影响。更深的背景是“文革”后治安形势的恶化。上世纪80年代初,数量庞大的知青返城,大批人成为待业青年,加剧了社会的不稳定因素。1978年,全国治安与刑事案件立案53万起,1981年这个数字蹿升至89万起。

4)1983年7月19日,邓小平向时任公安部部长刘复之指出:“对于当前的各种严重刑事犯罪要严厉打击,判决和执行,要从重,从快;严打就是要加强党的专政力量,这就是专政”。当年8月25日,中共中央发出《关于严厉打击刑事犯罪活动的决定》,正式揭开了声势浩大的83严打,运动持续了三年之久。

5)《关于严厉打击刑事犯罪活动的决定》称,“在三年内组织三个战役,依法将刑事犯罪分子逮捕一大批,判刑一大批,劳教一大批,注销城市户口一大批,并且杀掉一批有严重罪行、不杀不足以平民愤的犯罪分子。”

6)1983年9月2日,全国人大常委会通过《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》等三个重大决定,对刑法做了颠覆性修改,规定对流氓罪等十几种犯罪“可以在刑法规定的最高刑以上处刑,直至判处死刑”。《关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定》规定:“对杀人、强奸、抢劫、爆炸和其他严重危害公共安全应当判处死刑的犯罪分子,主要犯罪事实清楚,证据确凿,民愤极大的,应当迅速及时审判。”“主要犯罪事实清楚,证据确实,应当判处死刑”,

7)在83严打中,一个典型罪名为流氓罪。流氓罪因其罪名的庞杂和模糊,被法律界称为“口袋罪”。著名的案件有朱国华案和陈小蒙、胡晓阳案等。这些案的主犯均为高干子弟,都以流氓罪被判处死刑。中共中央(1983)31号文件定义了流氓团伙分子,措辞极为严厉,称他们“是新的历史条件下产生的新的社会渣滓、黑社会分子。他们以杀人越货、强奸妇女、劫机劫船、放火爆炸等残酷手段来残害无辜群众,他们仇恨社会主义,对社会治安危害极大。”文件称,“对流氓团伙分子要一网打尽,对流氓头子要坚决杀掉”。

8)1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议审议并通过了《中华人民共和国刑法修订案》,将流氓罪分解为强制猥亵、侮辱妇女罪,猥亵儿童罪,聚众淫乱罪,聚众斗殴罪,寻衅滋事罪。“问世”14年之后,流氓罪作为一个独立罪名成为历史。

9)据人民数据库资料,严打展开后,截至1983年9月23日,全国各地政法机关收到群众检举揭发犯罪分子的材料44万多件,已有三万一千多名犯罪分子向公安机关投案自首。中共党史资料出版社出版的《中国共产党执政四十年》一书的记载。该书提到,1984年10月31日,《关于严厉打击严重刑事犯罪活动第一战役总结和第二战役部署的报告》说,在第一战役中,法院判处861000人,其中判处死刑的24000人,“这是1950年镇反运动以来规模最大的一次集中打击。”

10)据《中国刑事政策检讨:以“严打”刑事政策为视角》一书统计,1983年严打后,1984年、1985年犯罪率下降了,但1986年以后就直线上升。对严打产生的问题,司法系统内部也有总结。比如当年的天津市有关部门就总结认为,“工作中也存在着应该纠正的问题,如对流氓罪定性不准,有的案件工作粗糙,个别区县院曾有不符合办案程序的做法和发生错案等。”

11)1983年严打之后,又有1996年、2001年两次全国范围内的严打。记者检索人民日报图文数据库,发现严打在近年的司法活动中也多次出现。时至今日,严打已经成为司法实践中一个重要词语。






(有网友支持:支持严打!没有严打,不把丑恶人性的行为人和行径拿来祭天,老天怎能保证社会人性的善良?我们现在就需要再来一次严打!

有网友理论上了:

如果一个社会莫名地躁动,那么我们首先应该检讨的是当前这种法律惩治制度是不是效果弱化落后时代了。首先应该改变的恰恰是这种法律惩治制度的设定项。而不是直接把拳头直接砸向这个社会,随机揪出一堆人杀头,然后拎着他们的血淋淋的头颅高喊:你们都给我老实点。其次,我们该反思的是社会对个人付出的回报动力机制是不是出现了问题。激起民愤的和直接威胁统治的,当然要除掉,不能手软。但是,这样的人缘何会做出这样的事,为什么,他们不能在别的平坦处大显身手心满意足,而非要钻这个牛角尖?他们被除掉,或者死不足惜,但是会不会有后来的人还会走他们的老路。再次,我们还要反思社会对各个群体中个人利益的顾及、关爱和扶助机制,是不是我们没有切实地覆盖到位,抑或被众多投机取巧的自私自利之人占了便宜占了名利?最后,我们要反思的是我们这个社会的榜样机制,是不是太形式化了,是不是虚的太多了,是不是太凤毛麟角太孤立了,是不是让普通老百姓感觉离他们太远了太可望而不可即了太不划算了?如果,我们能做到这四方面都与时俱进,都没有问题。那么,我们还需要严打干什么?!

有网友说什么呢,莫名其妙:差一点呀!)


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下