(原创)沙祖康,你得罪了谁?

匹夫也爱国 收藏 8 3873
导读:看到很多网站都在攻击沙祖康,我就我自己对他的认识谈一下我的看法。 我第一次读到关于他的文章是在五六年前,那时候感觉他是当代中国最伟大的外交家。首先我们看看他为中国做过什么事 转贴一些关于沙祖康的语录,细细品位确实是一个个性十足的外交官。在这里多说两句,外交官没有模子,也套不出来,关键在于能够坚持国家利益,体现国家形象: 1.2001年,已经54岁的沙祖康重返日内瓦,任中国常驻联合国日内瓦代表团特命全权大使。上任伊始,他就给英国大使一个下马威。沙祖康:他是这样说的,“大使阁下

看到很多网站都在攻击沙祖康,我就我自己对他的认识谈一下我的看法。 我第一次读到关于他的文章是在五六年前,那时候感觉他是当代中国最伟大的外交家。首先我们看看他为中国做过什么事

转贴一些关于沙祖康的语录,细细品位确实是一个个性十足的外交官。在这里多说两句,外交官没有模子,也套不出来,关键在于能够坚持国家利益,体现国家形象:

1.2001年,已经54岁的沙祖康重返日内瓦,任中国常驻联合国日内瓦代表团特命全权大使。上任伊始,他就给英国大使一个下马威。沙祖康:他是这样说的,“大使阁下,我们大英帝国对你们的人权情况表示关切。”我是礼节性的拜会,你一上来就给我提出这样实质性的问题,我觉得,失礼的首先是他。我马上的反应就是说,“大使阁下,您知道我现在想什么吗?他说我不知道,我怎么看着你这张脸就想起鸦片战争来了!当年,你们强迫中国人民吸食鸦片,中国人拒绝了,因此你就挑起了战争。鸦片侵犯中国人民的健康权。你非法占领我香港多少年,1997年才归还,在你占领期间,你从来就没在香港搞过任何选举。今天你突然关心起中国人民的权利来了?”

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2.2004年,联合国第60届人权大会上美国代表攻击中国人权状况,沙祖康即席答辩指出:“我们建议美国自己照照镜子。虽然中国并不富裕,但愿意向美国免费提供一面镜子。如果大家有兴趣,可以看看我们将散发的《2003年美国人权状况白皮书》。”但我在此建议大家不要在睡前读,因爲那会让你做恶梦的。”

3.2006年8月份在接受英国广播公司BBC记者采访时,在谈到美国政府对中国增加军事预算表示担心时,沙祖康愤怒地表示美国最好闭嘴并保持安静。沙祖康:几年前,美国的军费相当于我们国民生产的总值,我说我们13亿人口不吃不喝不用,我们所有生产出来的东西,才相当于美国的军费总值。随后,沙祖康提高嗓音,“美国该如何做,这是美国的主权,但美国不应告诉中国该如何做!”

4。1996年在日内瓦裁军会议的原话:(中国政府)不首先使用核武器(的声明),只对无核武国家和地区有效,台湾作为中国领土,此问题纯属中国内政!

5。2004年3月24日,在联合国第60届的人权会议上,当美国在大会上抛出反华提案时,沙大使回答得相当直接:“西方国家,绝不是保护人权国家的楷模,发展中国家,也绝不是侵犯人权的带领者,人权会议,并没有授权任何国家,或者国家集团,成为人权法官,而发展中国家,也不应该永远是人权法庭的被告。中国有句古话,‘正人先正己’,我们希望个别国家,在批评和指责别人之前,先拿镜子,好好照照自己。”

6。1995年至1997年,沙祖康被任命为中国常驻联合国日内瓦代表团副代表、裁军事务大使。回忆起当年的谈判,他坦言自己“从来没有输过,没有挫折”。他在外交学院发表的一次演讲中提到,“我要赢你就赢定了,要不你把我尸体抬出去。所有的谈判,都争取到了最好的结果。”

7。在提到“假如台湾在美国支持下宣布独立中国作何反应”时,沙祖康的态度同样鲜明。他说:“台湾不管在谁支持下,从宣布独立的那一刻起,中国(大陆)就没有其他选择了。我们将使用我国政府能够使用的一切手段,自行解决问题。任何人对此不要心存任何幻想,我们将不惜一切代价解决问题。”沙祖康大使还说:“这并不是说台湾有多大的问题,但对于中国,一寸领土比生命更有价值。在这一点上,我们永远不会退缩。”

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8。2001年沙祖康在一次与美方就军控问题的会谈中还曾说过这样的话:“中国是文明古国,有几千年历史,文化积淀很深,道德观念强,有强烈的荣辱观念,说了谎话都会红脸。回想起来我们有点对不住朋友,原来签好合同的项目,因为我们要履行国际责任,而不能向朋友提供原来允诺的东西。而有些国家千方百计向台湾出售军品,却反说我们搞扩散,他们说这些话从来不脸红。可能是没有那样的文化积淀。”

9。日内瓦是名副其实的制定游戏规则的地方,这里的国际组织最集中,也是多边外交的重要战场。从多边裁军谈判会议到世界贸易组织,从联合国人权委员会到世界知识产权组织以及环保类国际组织等。沙祖康的外交舞台一步步拓展。用沙祖康自己的话讲,“日内瓦看似是平静的花园城市,实际上是个尸横遍野,血流成河的地方”,形象地反映了日内瓦多边外交斗争之激烈。

10。2001年在首都机场的记者招待会上说:你们都说美国在台湾有特殊利益需要保护,那我倒要问中国的利益需不需要保护呢? 。

11。被问到如果美国真的部署NMD,中国会怎么办时,沙祖康话中有话地笑着说:“我们有信心对付这种局面……生活会继续,或许有了NMD,生活质量还会改善。”“美国反导弹防御系统不起作用。当然你美国可以花大钱,美国很有钱,你有盾,但别人可以拿出更硬的矛来戳穿你的盾。”“用***的话说,它不过是纸老虎,只能吓唬胆小鬼。”

沙祖康是一个现实主义的外交家,他说了中日为了两块破石头开战! 我的理解,第一钓鱼岛问题上中国一直都是保守主义,特别是在日本宣布国有化钓鱼岛之前,这个大家都承认吧? 沙祖康说不值得为了两块破石头开战是对中美日三国说的,至于你们认为钓鱼岛问题上日本绝不会退让,那也是日本人的问题!你觉得沙祖康这么说完中国就会退让么?只不过是说来听听不是为了起到什么退兵的作用,只是做个提醒。抛开他把钓鱼岛比喻成两块破石头的话,你们觉得真的非要开战不可吗? 开战真的对中国有利吗?根本不是,如果是的话军队早就打了! 我们实事上都是在拖,拖时间。时间对我们有利,美国现在在国际上开始暴露出各种问题了。照目前的情况,中国不就就会覆盖美国的光芒。 这个时候我们应该稳中求胜!而不是因为一时的愤慨就失去理智。 就目前来看只要日本不登岛中国应该也不会登岛,你们想想如果这里根本就没有岛屿,突然就冒出了一个岛屿那么再中日同时发现的情况下会不会抢着登岛呢?肯定会的,到目前为止为何两国都不提登岛的事呢?因为都不想对抗升级,虽然两国都想得到钓鱼岛但是显然是日本更加着急,先是日本购岛抓捕渔民的。因为他们怕中国以后更强大了更无法争夺,而中国就不是了。我们想的是往下拖,现在你提出购岛了,我们采取行动打压了你的气焰,但是我们清楚我们现在并不能真正的实现完全控制钓鱼岛。所以我们现在只能等,而不是采取真正的行动。否则谁可能让日本自卫队来钓鱼岛巡航啊可能么? 所以说现在并不适合为了钓鱼岛开战,除非日本逼得中国不行了,别忘了日本身后有美国的,现在最好不要做赌博,赌输了也就把国运堵没了。 必须求稳。

他的用词确实不当,不过他也是农民出身。有的时候看问题比较现实话,在新闻上看到的了不就是两块大石头么? 有的时候不像某些青年一样那么思想先进把什么都上升到爱国主义~ 这个也可以理解的。 什么国土神圣啦,哎呦听着都得劲,我就觉得这种人的确是人才,凭一张嘴就能把我们国家的外交官说的什么一样 我觉得我们国家这种人才真不少,哪天真打仗来估计我们的士兵在外面一边打战一边担心着国内的这种人才不要被国外势力利用了,到时候有家都回不去。 就凭这一句话就开骂,确实伙计够猛。我估计美国和日本真的把咱们国家占了他也呆不久?为啥啊,我们的这些人才会用舆论把他们推翻~~~

有的人说沙祖康是既得利益者,只关心自己的家庭和利益,不会关心我们的领土。我想问你凭什么这么说,你有根据么?钓鱼岛归日本还是归中国真的会影响到他得工资? 再说了如果我们的这样的外交家都被你们说的这么不堪那么他怎么做了这么多年?代表一个国家的形象啊?好几届领导人都是看不到?

铁血网不缺愤怒的人才,缺少的是战略和变析事实的鬼才。没有那种思维就不要瞎扯,想扯的就拿出真本事好的论据,给大家说清楚了。不要用一两句话断章取义蒙蔽试听!!!!!!!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

114
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

沙祖康是被故意抹黑的,因为有人不愿意让中国人看到,中国还有这么一位强硬,直接,毫不退缩的外交家。

我赞成他的观点... 说实话, 中国可以有很多种方法玩死日本, 为啥要打仗呢..


这样外交官我喜欢,不愧为炎黄子孙

知道沙大使的为人,就知道了攻击他的人是什么人了。

这样的外交家我们中国还是太少了

8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服