钓鱼岛争议持续发酵,中日关系仍然紧张,令外界忧虑中日会爆发战争。中日一旦爆发战争,战火将会引向美国,这就连小孩都知道的结论现在却已严重困扰着美国。应该说,如果中日发生小规模冲突,美国自然不会介入。


因为小规模冲突,中国不占优势。然而,按照目前中国的强硬态度,中日一旦爆发战争,中国绝对会大打出手,战争将会很快的升级为大规模的全面战争,只有大打中国的优势才能发挥出来。但这时候美国肯定会介入。介入后我们面对美军和日军,也会处于劣势。

铁血网提醒您:点击查看大图

但这一战是败不起的,所以战争很可能会朝着失控的方向发展。


美国的介入也是在履行"美日安保条约",说美国被动介入是因为美国十万个不愿意,美国从骨子里都不愿与中国正面碰撞。要知道,美国打伊拉克,打阿富汗,甚至威胁打伊朗,这都是在力量完全不对称的情况下,有必胜的把握才打的。


重要的是,这些国家都没有核武器。而面对比伊拉克和阿富汗更加强硬的朝鲜时,美国人则显得软弱很多。这一方面是因为朝鲜宣称拥有核武器,另一方面也是因为朝鲜背后有中国。中国仅仅是在背后支持朝鲜,就能使美国软弱,当美国真正面对中国这个世界第三核大国时,他的态度会是什么样?


如果中国全国上下同仇敌忾打一场中日战争,美国有没有同样的决心保护日本?因为,美国人将被陷入"为谁而战"的困惑,世界舆论都捞不到分,这是在为一个二战战犯翻案帮凶。


所以美国必须在中日爆发战争之前制止,而北京是不会没他的帐,只有日本才听他,也就有了美国现在警告日本的一幕发生,甚至终止接见安倍的访美,看来美国人这次是真的动怒了。


而最愿意中国与日本火拼的自然就是俄罗斯了,他希望中日一战,一来消耗中日,二来牵制美国,而对俄罗斯的发展和利益攫取非常大,战争他可以捞到出售武器的利益。因此,俄罗斯在一边总是推澜助波,一会指责日本,一会又说中国,甚至对中国冷嘲热讽,说中国经不起日本打击,他这不是在提醒中国而是在激发中国动手。


笔者以为:当年中国不要日本战赔款,日本给中国无息贷款和设备援助,本来可以相安无事。而钓鱼岛只是一张政治牌而已,当然最好收为己有,但要注意方法。有些国家和别有用心的人巴不得中日打起来,大家心知肚明。


这是从另一个视角看到的钓鱼岛以及南小岛、北小岛。以后中国国家测绘人员登上钓鱼岛及其各附属岛屿实地测量后,会得到更多的珍贵数据。而表面反对,背后合作才是真实的外交关系,当然并非就此美国是好友,但至少不要让这个世界混乱也是明智的。


1、钓鱼岛态势与独岛、南千群岛态势有着根本的不同,没有战争钓鱼岛回不到祖国的怀抱。


日本与韩国有独岛之争,与俄罗斯有南千群岛之争,与中国有钓鱼岛之争。但三个岛屿或群岛的态势有着根本的不同。


钓鱼岛目前由日本实际控制,独岛由韩国实际控制,南千群岛由俄罗斯实际控制中国收回钓鱼岛,其实质是实现控制者的转变,而历史的经验和残酷的现实均已证明,实现这种转变,谈判和国际仲裁都是走不通的死胡同,唯一能够解决问题的方式是武力,是战争。


要想使钓鱼岛回到祖国怀抱,必须做好战争准备,其他想法都是不切实际的幻想。


当然,武力攻占条件尚需努力时对外宣布各种解决方案和实践各种解决方案不失是一种上乘智慧表现。


2、日本软硬实力与菲律宾有着天壤地别的差距,黄岩岛模式解决不了钓鱼岛问题;中国目前没有收回钓鱼岛的充分条件,钓鱼岛长期阵痛不可避免。


中国在南海与菲律宾的黄岩岛对峙中占了上风,对黄岩岛的实效控制得到了提升,似乎建立了战争手段以外或战争边缘的黄岩岛模式。


黄岩岛模式是成功的,对钓鱼岛魂萦梦牵的中国人自然想把黄岩岛模式移植到钓鱼岛,事实上中国在钓鱼岛建立的定期巡航体制,也隐隐约约有了黄岩岛模式的影子。


但对于钓鱼岛的现实,我们应该有非常清醒的认识。


日本无论经济实力还是军事实力,与菲律宾都不是一个层级,都高菲律宾好几个层级。中国与菲律宾是大象与蚂蚁的关系,而中国与日本,虽各有千秋,总体上却是巨人与巨人的关系,甚至在某些层面,日本比中国还要高出一些。


另外,对战争有着很大影响的民族合力和尚武精神,菲律宾与日本相比,相差甚远,甚至中国与日本相比,都很难占到上风。


菲律宾对于美国的重要程度,战略利用价值以及盟友关系,与日本相比相差很远,美国介入钓鱼岛争端的可能性、实际性、参战性要比黄岩岛大很多。


中非黄岩岛对峙,不必太在意美国因素,而中日钓鱼岛之战,美国因素甚至比日本还要重要,不得不加以深度考虑。


中国人民解放军有能力一举攻占钓鱼岛。


铁血网提醒您:点击查看大图


但随之而来的后续却不容乐观。


我们不谈日美勾结直至目前还正在进行的各种夺岛演习,也不讲在美国操弄下西方有可能给中国施加的压力。所以中国目前还不能有效突破的制海制空能力,对攻占钓鱼岛的解放军进行封锁,切断补给,攻岛战士很快就有可能弹尽粮绝,陷入无力守岛的绝境。


所以,我们必须有充分的思想准备,中国目前还没有收回钓鱼岛主权的充分条件,收复钓鱼岛主权是时间不会太短的持久战,钓鱼岛长期阵痛不可避免。


3、收回主权以前,维持现状是最低限度,在坚持主权问题上一定要不断有所作为;底线不能退让,越线必定开战;即使将钓鱼岛炸入海底,也不能落入日本之手。


钓鱼岛属中国无可置疑。


日本做梦也想把钓鱼岛吞进自己肚子里。


要想阻止日本把钓鱼岛吞进肚子里,在坚持主权问题上一定要不断有所作为。


中国政府的外交发声,中国海监船、渔政船定期巡航钓鱼岛海域,中国两岸四地渔民到钓鱼岛海域捕鱼作业,中国两岸四地和全球华人保钓人士采取各种方式登岛显示主权,都是显示和维护主权的有力措施,应该长期坚持,并逐渐深入发展。建立海岸警备队类的非军队性质的武装维权力量,发表钓鱼岛问题白皮书等,是维护和显示主权的延伸和发展,应该及时跟进。


划定红线,必不可少。


红线至少应该包含三个方面的内容:不能驻军;不能移民;不能进行实质性开发。


日本踩越红线有其一,不管准备工作是否完成,不管决胜有无把握,必须不惜一切代价,不顾一切后果,采取包括动武在内的各种强硬手段阻止。


钓鱼岛无论在经济价值还是在军事战略层面,以及民族感情层面,对中国都太重要了。


历史和现实,日本人都太坏了。


要考虑到最坏结果,即使鱼死网破,坚守无望,将其炸入海底,也不能让神圣领土落入日本人手中。


我们中国人(已经)不是六十几年前的中国人,在钓鱼岛问题上,我们军方绝不会再让小日本的阴谋得逞,即使小日本背后有人撑腰,我们也毫无畏惧,必要时,我们会以核弹伺侯小日本,让小日本知道挑衅中国的底线后果很严重”。


中国歼10曾与日本F15在钓鱼岛互不相让


英国《金融时报》6月16日刊登文章称,自“冷战”以来,美俄在研制开发战斗机方面一直是旗鼓相当、难分伯仲的竞争对手。而随着时间的推移,中国战斗机也逐步登上世界舞台。但有关专家表示,目前中国战机的研发近些年进步显着,但仍与西方战机相差很远。


《金融时报》称,从2013年1月份起,中日双方展开了有关战斗机的角逐。在钓鱼岛问题上,中国歼-10战斗机和日本F-15战斗机各施本领,互不退让。


文章称,尽管钓鱼岛事件没有引发战争,但中国与日本之间战斗机较量的升级引起了广泛的关注。迄今为止,人们一直将中国喷气式战斗机与西方国家的战斗机进行比较,而现在这种比较更具吸引力。文章同时指出,中国空军的军事学者们认为歼-10战斗机可与美国F-16“战隼”战斗机相媲美,但绝大多数西方分析人士仍对其实力持怀疑态度。


他们质疑歼-10的航空电子设备能否与F-16相匹敌,甚至有人认为歼-10比不上F-15战斗机。他们的理由是歼-10战斗机的爬升速度不及F-15战斗机,并且其机载武器的威力及速度也落后于F-15战斗机。文章指出,尽管歼-10战斗机受到西方国家的质疑,但2011年和2012年中国自发研制的隐身战斗机的试飞着实让所有人感到吃惊。


美国加利福尼亚大学中国军事问题专家张太铭表示:“近年来,中国国防工业已创下了显赫的记录。中国在高优先级武器项目的研究和开发中进步显着,比如在航母舰载机、大型运输机以及隐身战机等方面。”


《金融时报》的文章同时称,无论是中国还是其他国家的分析人士在对歼-20隐身战斗机的实际能力进行评估时都显得审慎。他们注意到,尽管该战斗机的机身具有某些隐身特征,但中国在自行研制发动机这方面仍面临很大的挑战,而该战斗机如果缺少先进的雷达与传感器系统的话则难堪大用。


“除此之外,在联合作战及数字化方面,中国空军和中国人民解放军的其它部队一样,仍与西方军队相差很远。”驻北京的一名欧洲军事官员说道,“问题的关键在于它的士兵大多没有参与真正战争的经验。”

本文内容于 2014/1/7 15:05:21 被小编a26编辑