[原创]西方的舆论陷阱

西方的一些专家学者使用西方成熟社会的经济、政治、文化模式,对我国的经济、政治、文化进行评头论足,说我们这样不对,那样不对,这样需要照西方改革,那样需要照西方改革。更可笑的是,我国的一些专家学者也跟在后面起哄,没有考虑本国的具体情况,失之毫厘,谬之千里。

一、专制独裁的理论。西方不断攻击我国是一党专制,没有民主,是独裁统治。那就请问西方,一党是独裁,那两党互相轮换是不是独裁呢?民主不会产生独裁,那法西斯是不是独裁?法西斯难道不是民主选举的吗?什么是民主,其本质含义是什么?西方学者说的民主定义,难道是正确的吗?是放之四海皆准吗?每个民族、文化对民主的认识是一致的吗?商鞅说过“治世不一道,便民不法古”,难道只有西方民主才是民主吗?

二、国有企业的理论。西方说国有企业没效率,要进行私有化。那么私有化给谁呢?这才是问题的关键,西方的本意是私有化给跨国公司,让跨国公司来垄断经营。难道国有企业真没效率吗?我所知道的一个做胶鞋的国有企业,在市场竞争中击败了众多小企业,做到了胶鞋又好又便宜,这难道是没效率吗?因此,问题的关键不是要私有化,而是在同等条件下进行市场竞争,优胜劣汰,同时提升各种所有制的竞争实力,为打败跨国公司积蓄力量。

三、投资和消费的理论。西方学者说我国的投资和消费结构不合理,投资过多,经济发展不可持续。怎么可以拿发达国家来跟一个经济快速发展的国家对比呢?我国如果投资和消费结构合理了,那就已经是发达国家了。这些西方国家,难道在快速发展之初,是消费大过投资?在二战后的20年时间内,他们难道是消费大于投资?不同的发展阶段,就有不同的经济结构与之相适应。在未来的10年之内,我国的投资仍然会超过消费,因为我国还有许多地方、许多设施需要投资,如果没有这些投资,会大大延缓实现中国梦的时间。

西方是比我国经济、社会发达,难道就没有缺点嘛?我们没有必要事事以西方的言论为做事的标准,要记住“实践是检验一切的标准”。现在是时候跟西方说再见了,发展适合自己的社会、经济、政治制度,走一条“治世不一道,便民不法古”的道路。


本文内容于 2013/12/8 12:12:21 被小编a46编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容