[原创]中国不必急于设立其他防空识别区

tnttnttnt 收藏 6 266

不容易啊!

中国这个平头百姓(号称常任理事国),这回也“点灯”了,以前,都是别人“放火”的。

这应该说是自去年日本非法国有化钓鱼岛以后,中国给予日本最有力的回击。日本狂妄命令中国撤销防空识别区,最后是王八钻灶坑了。拜登走后,东海防空识别区就算尘埃落定了。拜登在亚洲留下的话,有两句值得玩味,一是不想给习总添乱,二是劝中国别再设立其他防识区。

我觉得拜登的话还是很中肯的(这与拜登与习总个人关系良好、拜登儿子孙女长得精神无关。)。中国真的不急于设立其他的防空识别区。试分析如下:

第一、东海防识区的针对性极强,不应被冲淡。

东海防识区就是冲着日本去的。是日本首先单方面改变现状、非法国有化我钓鱼岛,是日本公然叫嚣对我战机警告射击,是日本公然放话威胁击落我无人机。如果我们依次设立其他防识区,就会淡化我对日斗争的针对性。这就是为什么我们单单设立东海防识区的原因,也是日本气急败坏的原因。中国借此郑重宣示将与日本对抗到底。

第二、东海防识区的设立是被迫的。

防识区这东西存在几十年了,中国都没有设立。今天设立了,是有需要,是被逼到份了,不设不行了。中国应向全世界说明这个前因后果,如果没有日本非法国有化钓鱼岛,中国就不会设东海防识区;如果日本明天撤销对钓鱼岛的非法国有化,中国后天就撤销东海防识区。

第三、其他方面的防识区设立还不具有迫切性。

这个问题其实就是航空器的“敌意”问题。其他方向的航空器,没有日本对我们的“敌意”这么大。“敌意”不同,我们应对的警惕性就会不同。

按说正常的话,我们应该优先设立黄海防空识别区,保卫京畿嘛。然而事实是,来自黄海的威胁程度远不及东海。韩国现有的防识区还是中规中矩的,即使今后扩大,在黄海方向,谅也不敢唐突,不会像日本在东海那样狂妄。朝鲜和韩国都不会选择与中国进行军事对抗,这一点和日本有着本质的不同。南海方向,无论中国有没有航母,与中国有领土纠葛的国家既没有意图、也没有能力与中国进行空中对抗。如果菲律宾那也叫空军,越南和马来西亚空军就算很强大的空军了,但也和中国没法比,它们也不会和中国比。一句话,构不成威胁。

第四、阶段性目标已经实现。

这一回合我们胜了,至少在防空识别区上扯平了。设就设了。没怎么地。美国日本的底我们也知道了,世界各国该表演的也原形毕露了。下一步设不设,在哪设,什么时候设,怎么设,那是我们的事。我们现在可以选择休息一下。

第五、不能不考虑美国的因素。

一个复杂的问题。上述第三条中,忽略了美国因素,这里补充说明。美国在东海南海都有频繁的军事活动,针对中国的意图也十分明显。但美国对华的“敌意”与日本对华的“敌意”比一比,我想大家就心知肚明了。其实中国在东海南海都没有与美国军事对抗的意图,如果单纯防范美国,设不设防识区意义不大。不设防识区,美军抵近侦察要是过火了,还会有王伟挺身而出。设了防识区,中国也没必要每次都要对美国航空器升空监视伴飞。目前中美两军的互信和互动正在平稳进行中,美国航母有事没事到香港转一圈。美国和日本是有区别的。美国这次对于我设立东海防识区的态度,还算可以吧。所以投桃报李、借坡下驴,给拜登一个面子,暂缓设立其他防识区,进一步退半步,应该是个不错的选择吧。

第六、区域内其他国家的因素。

涉及韩国,和东盟。谈不上树敌过多的问题了,但周边国家的感受还是要考虑的。不要把大家逼到日本的阵营去。韩国这次对我东海防识区的反应相对温和,也是因为韩国十分清楚它不是针对的对象。南海的防识区设起来很复杂。设小了,九段线南沙怎么办?设大了,猴子们全蹦起来了。难。等等看吧。

第七、暂不设其他防识区不等于不作为。

菲律宾这个国家太欠揍。这次设东海防识区,跟它八竿子打不着,费尔南德斯就跳出来了。我觉得,与其在南海设立防识区,不如抽冷子给菲律宾这个地赖几个嘴巴,打它个满地找牙,杀鸡儆猴。在南海,开过去辽宁号,比设立防识区会更有效。这才叫只做不说呢。

办事情要抓重点。我们当前最紧迫的任务就是在东海把日本空自拖垮。把东海防识区经营好、维护好,让日本的嚣张气焰冷静下来,这才是大事。未来东海防识区一定会有很多不可预料的空情,我们需要时间和精力在这片天空站住脚。

本文内容于 2013/12/6 21:09:12 被tnttnttnt编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下