[原创]也谈取消载人登月

zibao 收藏 2 1036
导读:也谈取消载人登月 zibao 1、何时有过载人登月的国家计划? 其实时至今日,并没有一个真正公布过的载人登月的国家计划。媒体历来都是转述科技界的专家 构思或异化科工委(局)、航天局的公开文件; 其实国内对载人登月的最标准描述是:2011年发布的航天白皮书—— 开展载人登月前期方案论证 !早期的大佬欧阳自远在嫦娥一号时期就多次辟谣——三步走都是无人化的 压根就没有载人登月的计划!目前只是开展了探索性的预研,一般来说,根据中国目前的基础水 平,载人登月如果立项走程序顺利,下


也谈取消载人登月

zibao

1、何时有过载人登月的国家计划?

其实时至今日,并没有一个真正公布过的载人登月的国家计划。媒体历来都是转述科技界的专家

构思或异化科工委(局)、航天局的公开文件;

其实国内对载人登月的最标准描述是:2011年发布的航天白皮书—— 开展载人登月前期方案论证

!早期的大佬欧阳自远在嫦娥一号时期就多次辟谣——三步走都是无人化的

压根就没有载人登月的计划!目前只是开展了探索性的预研,一般来说,根据中国目前的基础水

平,载人登月如果立项走程序顺利,下个10年肯定能实现;但是,目前定位的载人航天主要工作

还是——发射空间实验室、载人飞船和货运飞船,突破和掌握航天员中期驻留、再生式生命保障

及推进剂补加等空间站关键技术,开展一定规模的空间应用,为空间站建设进行技术准备。

探月作为深空探测的起点,中国制定的第一阶段三步走“绕落回”,没有表示过时人上去再回来

。所有的媒体报道,其实都是科学家的远景预期和对国家有关部门的新闻稿的所谓“深度挖掘”

。至少当前阶段,没有载人登月办公室这类和载人航天工程平起平坐的机构,只是有很多预研性

、关联性、探索性的科研课题和借嫦娥、神舟、天宫等具体项目实施的技术验证和并行研究。


2、探月要终结么?

媒体说啥嫦娥5号云云,其实6年前就见过此次月球车的规划报告的标题节选,最后立项时还有一

期项目、二期项目等,都是可持续性的,小投入、稳投入;从此次zf发言人和首席科学家的媒体

公开讲话看,此次探月,即便失败,也不会成为中国人探月的终结或者说也不会导致长期停滞,

三步走“绕落回”是一定要事项的,现在是第二步“落”,一次不成,总结,再来,最后肯定要

有第三步“回”。

中国选择了探月,就是要承担风险,就是规划了可持续性

欧洲人的火星之旅,去了,绕了,落失败了,然后歇菜了,因为没有可持续;

印度人的探月,去了绕了,撞了,然后开始扯淡吹牛(载人航天都没有,其首席就敢说2025年载

人登月,这个理论上不是不可能,但是呢。。。。呵呵,我4年后还清华北大双科mba毕业呢,我

信么?希望他们尽快实现吧),

日本的探月就是一个争进度,主力资源还是放在国防相关的那些航天上面;

美国和俄罗斯,重返月球的意义,远远不如去个火星重要;几十年前的遗产,如果搞不好(比如

此次去了万一没成功),还容易成为负资产,再说去月球,搞皮毛调研没有意义了,搞大型深度

开发探测的话——投入高,吸引眼球的能力反而不如火星这个题目来得快,去火星搞皮毛探索,

投入少,眼球多,国会预算也好通过。。。。。。所以,美俄的重返月球,其实都是雷声大,然

后主要看着中国的进度来定;中国人顺利了,要深度开发了,他们马上就动手,中国人不顺利了

,他们乐的吵吵嚷嚷;

3、探月是终点么?

不是!中国的深空探测是后起工作,对于国内来说,载人航天及其衍生的近地大型(卫星)飞行

器、大型返回舱、可靠性火箭、大型火箭等技术是重中之重!对国防和经济、安全、科技等领域

有特殊贡献!而深空探测,其实包括嫦娥工程在内,长期都是极小投入的,不要说重点,连次重

点都谈不上;说实话,北斗、通讯、监测等卫星都比深空探测高的多;

多亏了2个事情,一个是国内科研人员的热血,一个是国际大环境;

先说国际大环境——中俄深空探测合作,因为俄罗斯问题延迟;中欧深空探测合作及其初级,一

到实质问题就和国际空间站一样米蒂和日本等就扰乱;而中国载人航天后,国内热火朝天的航天

热,国际上日本、印度、欧洲三家,开始进行“投入小、亮点多、眼球多、名誉多”的各类深空

探测,比如日本的月球、火星、彗星探测(隼鸟),日本印度的月球探测,欧洲月球、火星连轴

转,火星还一上来就是高难度的;这些项目有几个特点,除了上面说的投入和新闻轰动性,在技

术上,系统创新都不多(这些都没有建立独立的深空探测网络,大多依托——国际合作,主要是

利用美国的关键性资源),子项目创新都很多(欧洲的火星探测器、日本隼鸟),而且上马都紧

迫——就是赶在中国人之前(欧洲其实还是想赶上美国的火星计划,为今后搭车打足底气)。。

再说国内,而中国载人航天后,国内热火朝天的航天热,而日本、尤其是印度的以深空探测为主

的鼓噪,让国内有识之士非常不鸟。。。靠!就这个水平的深空探测,我们也能搞,于是借机会

上书,最终导致总li办会,一个调查,发现:投入小、产出高!怎么说?

(主体系统)卫星——现成的东3平台,好说不上,皮实,就是捷达车吧(说夏利也无所谓,反正

当时国内算是便宜量又足型);

(搭载系统)比如照相机——现成的!高分辨率都启动了,低分辨率普查相机,不是问题了,3d

相机啥的,呵呵,数字地图项目都启动多少年了,而且还有其他的环境、农业等需求的项目启动

的光谱呀啥的探测系统,改一改吗。。。

(载具系统)火箭,不用说长征打高轨道的已经成熟了;

(发射场系统)西昌,等着项目都眼巴巴的多少年了,西昌因为特殊的定位和并不良好的地理因

素,多年发射不饱和,嫦娥,姑娘,来俺们川西溜达溜达吧。。。。

只有(遥测系统)麻烦,近地好吧,中国自成体系敢说真正意义上的第三(载人航天吗),深空

那嘎达木有,国际上也不能提供(要么就是代价太高),找!最后上海天文台的一个天文简易通

联网络被发现,嗯!大架子有了,极少投入就能改造到——刊用!这个也是中国技术底蕴的体现

,懂得啥事深空探测网络,懂得技术原理,否则想改装也无从下手呀。。。总共投资14亿,起航

远景还是火星!月球绕落回三步走,还是初步探索,如果以载人航天持续性为主,及国际合作环

境仍然不明朗,那么在月球建立临时基地,实质性圈地(——类似公海的矿产勘测规划区域),

那么中美俄欧日印必然会在本世纪中叶在月球圈地(虽然名为非领土,但是开采权可以领立国际

法),这时载人登月的必然性和必要性就出来了;;另外,也有登月是登陆火星的技术准备和练

手之说(这个是不是必须,不好说);;火星的深空探测,初级阶段的,投入不大,亮点很多,

国内肯定要搞;


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭