[原创]青衫老祖帮拜登拉一拉中美关系“干扰清单”

青衫老祖 收藏 4 924



12月4日至5日,美国副总统拜登访问中国。中国国家主席习近平于4日晚会见了他, 指出:“当今世界并不安宁。中美在维护世界和平稳定、促进人类发展进步方面肩负共同责任,加强对话与合作是两国唯一正确选择。”要求:“双方要牢牢把握两国关系正确方向不动摇,尊重彼此核心利益和重大关切,积极拓展务实合作,妥善处理敏感问题和分歧,确保中美关系持续健康稳定向前发展。”并且,重申了中方在台湾问题、涉藏问题及划设东海防空识别区等问题上的原则立场,回击了美日近来对中国空识区的指责。

青衫老祖注意到,在日本那里还信誓旦旦为日本撑腰、批评中国企图单方面改变现状的拜登一见到习主席就好像立即矮了半截、舌头也短了半截、软了许多。他用了大量溢美之词赞扬习总,并表示:“美中关系是二十一世纪最重要的双边关系。中国保持发展完全符合美国的利益。美方赞赏习近平主席为推动美中关系体现出的战略远见和务实态度,积极致力于同中方一道,在相互尊重、相互信任、平等相待基础上,建设美中新型大国关系。美方愿同中方完善各种机制,保持经常性对话和交往,加强务实合作,加强两军交流与合作,以建设性方式管控分歧,排除各种干扰,不使它们影响两国整体关系。”并希望同中方加强在重大国际和地区问题上的沟通与合作,共同应对各种挑战。

这分明就是两个拜登。一个是扬言巩固日美同盟、坚决不承认中国空识区的拜登;一个是盛赞中美关系“最重要”、决心与中国发展新型大国关系的拜登。这两个拜登绝妙地统一于一人之上,并非科幻、更不是“变性手术”,而是真实的存在,绝妙的反应了当前的美国对华政策的“阴阳人”性质:合作与遏制并举——充分利用中国的机遇、坚决遏制中国的挑战。

不过,美国的算盘是不是过于精巧了呢?显然是的。美国怎么可以一边狠扇中国的耳光,一边要求中国伸出合作之手呢?中国不是可以任美帝欺压的小国、弱国,所以,面对美帝扇来的耳光,一定会采取必要的防守反击措施,要么反手回击一耳光、要么抬腿踢上一脚,这样的“合作”是可持续的吗?显然,拜登也已经意识到这一点,意识到只有建立“在相互尊重、相互信任、平等相待基础上”,中美新型大国关系才能健康前进。所以,拜登特意强调要“排除各种干扰,不使它们影响整体关系。”青衫老祖认为,拜登的这一说法是十分明智的,也是需要美国切实落实的。必须清醒的认识到,在中美关系目前,确实存在诸多“干扰”。这些干扰不排除,中美关系就免不了磕磕碰碰,搞不好还会被拖入对抗的深渊,出现中美双方都不希望看到、尽可能两败俱伤的局面。

那么,这些干扰都是什么呢?能不能拉一个清单呢?青衫老祖认为不仅能,而且可以拉一个很长的清单。在这里,愿意帮拜登拉一拉,希望能够引起重视:

(一)日美同盟下的日本整体右倾化的危险态势。日本右翼目前采取的完全是“女优”政策。表面看,日本强化美日同盟是为了配合美国的亚太再平衡,而实际上,其真正目的在于加速日本的国防现代化,重走军国主义老路,为将来的军事扩张作准备。从日本安全保障会议及特情保密法来看,日本正积极打造一个由安倍独裁的、可以以“秘密”为理由规避日本议会和国民监督的战时内阁。鉴于日本历史上多次采取像“东大营”、“珍珠港”之类的偷袭,日本建立的安保会议机制不能不加剧国际社会的担忧。而一旦安倍内阁决心做军事冒险,美国将如何应对?中美关系还能够健康发展吗?

(二)美国对中国的无端猜忌及由此形成的零和与冷战思维。现在有一个说法,叫做守成的大国与新型的大国之间的关系定律,认为新型大国不可能和平崛起,而一定会伴随与守成大国之间的军事冲突。为此,美国有一大批人把中美之间的竞争定义为守成大国与新兴大国之间的竞争,并依此推断中国也会发起针对美国的战争。在这种思维支配之下,能够建立起美国对中国的基本信任吗?青衫老祖认为,用上述所谓“定律”来评估新时期的中美关系,是当今最严重的战略误判。且不说中美之间的密切经济联系不允许中美相互敌对,就中国文化和哲学而言,也不同于美国、德国和日本。中国的哲学、当然是传统哲学是基于“天下观”的和谐、兼利哲学,也就是王道哲学。这与美、日、英、德等西方国家的霸道哲学完全不同。由于英、美、德、日等国家均坚持霸道哲学,所以,在守成与新兴之间,难免通过军事手段一决高下。而中国人骨子里不希望把打败守成大国作为目标,而是希望与之和谐共存。习总提出“太平洋足够大,足以容纳中美两个大国”,估计不仅仅指的太平洋,而是整个地球、整个宇宙。他是希望中美和谐共存、合作共赢的。中美为什么不呢?俗话说:同性相斥、异性相吸。由于美、日、英、德是同性的,所以,战争不可避免;而中美是异性的,所以完全可以和谐共存。

(三)美国的双重标准。美国有严重的“虐待狂”性格。秉承“非我族类、其心必异”的哲学观,对所有非西方国家,均以排斥、警惕、歧视的目光看待,并采取种种措施予以打压。相反,只要是美国认可的国家,美国则千方百计袒护、包庇甚至纵容。同样的事情,在其盟友国家发生,就是合理的;而发生在非盟友国家,就立即成为“邪恶”的。美国的这一双重标准,不仅频繁使用在小国身上,也频繁使用在中俄这样的大国身上。比如空识区问题,日本都设了44年了,不见美国人说一个“不”字,怎么中国刚设,就成了单方面改变现状了呢?美国如此翻云覆雨,能够取得中国的信任吗?

(四)歧视性的贸易和投资政策。一方面,美国指责中国操控人民币汇率,谋求不正当竞争优势,放任中美贸易顺差扩大;另一方面,却对中国实行莫名其妙的高技术及产品出口限制、投资限制。理由是可能威胁美国国家安全。青衫老祖不禁要问:为什么出口到中国就会威胁美国安全呢?这就是美国对中国的信任吗?

(五)美重返亚太政策之中的浓浓的火药味。这让中国人感到毛骨悚然。中国人并没有进攻美国的意愿,请问美国人为什么要把60%的兵力摆在西太、摆在中国的近海岛链?中国人可不想成为第二个伊拉克或利比亚!处于美国“导弹环峙”的恶劣态势,中国能不扩充军备以防万一吗?

(六)对台军售。只到最近,美国国会又批准了一项大额的对台军售,军售品类包括四艘护卫舰。那么?美国人为什么要阻挠中国和平统一?阻挠中国和平统一与拜登所说“中国发展符合美国利益”“美国欢迎一个发展繁荣的中国”之间存在什么逻辑关系?难道说,一个分裂的中国就是一个强大的中国?现在,在两岸中国人民的共同努力下,海啸两岸已经呈现“一个中国、和平发展”的良好态势,这样的态势来之不易。那么,美国人为什么要从中起破坏作用呢?

综上所述,中美之间的确存在许多干扰双方关系发展的东西。这样的东西不在中国,而主要在美国。因此,青衫老祖拜托拜登先生,好好反省下美国自己,好好排除下来自美国的各种干扰,为健康的中美新型大国关系实实在在的做些事吧!



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下