[原创]西方的历史就是一盘散沙的历史

李约瑟博士 收藏 6 7417
导读:西方人虽然建立过对亚非拉美殖民的大帝国,但是很可悲的是,西方人在欧洲本土却很少建立统一的国家,除了罗马帝国、法兰克帝国、拜占庭帝国、俄罗斯帝国、法兰西第一帝国、大德意志国(第三帝国是不准确的,德国正经国号从来没有第三帝国)。 查理五世的神圣罗马帝国值得商榷,大家知道,神圣罗马帝国在很长时期内就沦为邦联,是无数主教区、伯国、公国、王国的联合体,德意志只是一个文化概念,没有政治意义。奥地利大公国只是经常是盟主,类似于齐桓公之于春秋列国,齐桓公并不能统治齐国以外的诸侯国,奥地利的查理五世并不能统治帝国

西方人虽然建立过对亚非拉美殖民的大帝国,但是很可悲的是,西方人在欧洲本土却很少建立统一的国家,除了罗马帝国、法兰克帝国、拜占庭帝国、俄罗斯帝国、法兰西第一帝国、大德意志国(第三帝国是不准确的,德国正经国号从来没有第三帝国)。 查理五世的神圣罗马帝国值得商榷,大家知道,神圣罗马帝国在很长时期内就沦为邦联,是无数主教区、伯国、公国、王国的联合体,德意志只是一个文化概念,没有政治意义。奥地利大公国只是经常是盟主,类似于齐桓公之于春秋列国,齐桓公并不能统治齐国以外的诸侯国,奥地利的查理五世并不能统治帝国很多伯爵,公爵的土地。神圣罗马和周朝很类似,初期奥托大帝就是周武王,是权力很大的,说了算的,但是随着分裂的加剧,西周天子的权力不出洛邑,奥地利的权力不出奥地利。但是这个邦联的面子还是要的,真正捅破这个面子的,是秦始皇。捅破神圣罗马面子的,是拿破仑一世,他建立了莱茵联邦,分裂了帝国,使得弗朗茨皇帝不得不承认帝国灭亡,他只能建立奥地利帝国。最后灭亡帝国的,是普鲁士的俾斯麦。

查理五世统治的区域是奥地利,尼德兰,卡斯蒂利亚,阿拉贡。其中卡斯蒂利亚和阿拉贡又殖民了美洲,西西里岛,那不勒斯。其中奥地利统治了匈牙利,波西米亚。查理五世同时统治了奥地利、阿拉贡、卡斯蒂利亚三个国家。注意,匈牙利、波西米亚国王的称号只是延续历史,点缀王冠,并非是匈牙利、波西米亚是独立的国家。阿拉贡和卡斯蒂利亚当时没有统一,是两个独立的国家,只是因为伊莎贝尔和斐迪南是夫妻,两国共主,国家关系十分密切而已。实际上卡斯蒂利亚鄙视阿拉贡,因为卡斯蒂利亚是700万人口,阿拉贡是二百万人口,卡斯蒂利亚是伊比利亚半岛的大国,阿拉贡只是小国。斐迪南的命令在卡斯蒂利亚并不管用,两国仍然是各自独立办公。只是两国为了打倒穆斯林国家,结成了联盟。这种国家形态维基百科叫做共主邦联,用我们通俗的话说就是英联邦。英联邦有一个共同的国王,但是英国其实不能统治澳大利亚,加拿大,新西兰,包括当初加入联邦的印度斯坦。

问题很好解释了,查理五世有统治三个国家的权力,但是三个国家并不是一个统一体,奥地利仍然是奥地利,卡斯蒂利亚仍然是卡斯蒂利亚,所以查理五世帝国和罗马帝国、查理曼帝国不能相比。

西方国家的症结也在于此。西班牙既然能通过政治婚姻的形式统一为一个国家,为何曾经无数次通婚的,英国、尼德兰、法兰西、德意志、都不能统一成一个国家?

苏格兰和英格兰当然是合并了,但这只是很小的统一啊。卡斯蒂利亚和阿拉贡是什么统一呢,两国都有巨大的殖民地,两国的统一是大统一啊。英格兰苏格兰当时是小统一啊,斯图亚特王朝那时候只是小岛国啊。

欧洲国王之间通婚导致外国人当本国国王司空见惯,增加了国与国之间的战争。但是,如果都能像阿拉贡和卡斯蒂利亚那样以诚相见,促成统一,岂不是很好的选择?一个大欧洲国家,多好啊。

其实欧洲所以不能有大国家,也因为宗教的对立。

腓力二世和血腥玛丽结婚,成为英格兰国王,你说两国统一不很好吗?但是实际上英格兰是新教徒,卡斯蒂利亚是天主教徒,英格兰贵族只有血腥玛丽因为是卡斯蒂利亚血统,而且是天主教徒,其他的英国人都不可能支持统一。英国新教徒担心西班牙人发动宗教压迫。

伊丽莎白一世成了尼德兰女王,尼德兰和英格兰合并多好啊。可是伊丽莎白要搜刮尼德兰财富,尼德兰人不可能喜欢英国佬。

三个法兰克国家,为何分裂以后就再没有统一呢?西法兰克还好一点,马上完成了法国的统一,建立了中央集权。而东法兰克,很可悲,越来越分裂,邦国越来越多,最后出现了普鲁士,统一了大部分,而奥地利则排除在外了。

德意志久久不能统一的原因,过去认为是没有统一的大国。其实细细看历史,就发现不是这回事。德意志长期没有统一,但是德意志诸侯也从来没有被外国侵略,都是德意志诸侯国侵略意大利,波兰,奥地利还成为了统治巴尔干,中欧的大帝国。从这可见,德意志人并非没有强大的实力,只是没有统一的想法。

早期的神圣罗马皇帝执着于侵略意大利,纠缠于罗马皇帝这个称号。没有罗马,何来名副其实?意大利又是很富裕的地区,德国人更加觊觎。后期的奥地利专注于扩张巴尔干,从来就不想统一德意志,打巴尔干如此卖力,打德意志诸侯国却从来不想。可以说奥地利的多民族让奥地利没有一个统一德国的信念,统治广大的巴尔干就行了,我干嘛要统一北方的德意志人?

宗教的纷争又让德意志分为信教,天主教,等多种对立联盟,这法国黎塞留再一搅合,德意志统一任重道远啊。

悲剧的德国,是欧洲统一最晚的国家,和意大利同时,十九世纪七、八十年代。

而法国,亨利四世就统一了。这个天然疆界叫做:东起莱茵河,南到阿尔卑斯山,比利牛斯山,北到大西洋。

可以说,西法兰克王国的统一比东法兰克王国顺利多了。在这长久的岁月中,德国都是以奥地利、尼德兰、普鲁士局部统一为形式存在的。

欧洲不能有统一的大国,根本原因呢,是城邦繁荣的恶果。城邦众多,民主完善,决定了小国寡民的思想意识,而实际上小国寡民是无法对抗大国侵略的,只有统一专制才是历史潮流。欧洲人过分信仰城邦政治,不肯集权,这是导致不能形成统一大国的原因。

宗教的战争,则也是很重要的原因。比方说,中国只有一个孔子,所以中国分裂主义没有盛行。而欧洲不同,有加尔文,有路德,有新教,有天主教,有胡歌诺,不同宗教的国家,绝对不允许统一。

幸运的是中国。如果欧洲列强是一个统一的国家,那么世界可是除了清朝、沙俄、日本、波斯、土耳其,就只有一个欧洲国了。这个国家统治了世界一半以上的土地,你说可怕不?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

2楼 aa1180
天不生仲尼,万古如黑夜,思想家的作用就在于此,幸亏有儒家思想统一了全国,才造成五千年文明的延续,当然,儒家也是从先世来的,从我们的祖先开始就一直注重文化教育,这点,一直贯穿整个中国史,这才是其它民族没法比的
文化的确是,因为儒家是东亚最先进的文化,所以无论哪个民族统治中国,都被儒家征服,接受了儒家的大一统思想,这个大一统不分民族,内汉族,外四夷,井然有序,各得其所。西方文化因为各国都有自己的特点,谁都觉得本国文化先进,所以谁都对外国统一有抗拒。


2楼aa1180

天不生仲尼,万古如黑夜,思想家的作用就在于此,幸亏有儒家思想统一了全国,才造成五千年文明的延续,当然,儒家也是从先世来的,从我们的祖先开始就一直注重文化教育,这点,一直贯穿整个中国史,这才是其它民族没法比的

6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭