旧金山和约

2584000812 收藏 0 35
导读:孙小迎 感谢牛津大学教授拉纳·米 特,为了还中国在二战中的重大贡 献一个公道,在纪念《开罗宣言》 70年之际,不仅出版了新书《被遗 忘的盟友》,不久前还在《纽约时 报》上发表了醒目文章——“世界 欠中国战争债”。他说,“中国是同 盟国中首个与轴心国交战的大国, 然而,其在太平洋战场的作用所获 的承认却远远少于美国、英国以及 1945年才参与亚洲战事的苏联。 战后不久,中国的贡献就被抛诸脑 后,成为黑白分明的冷战意识形态 叙事中一段不便提起的往事。”米 特的公道话让笔者感动。我们确实 应该反问国际


孙小迎 感谢牛津大学教授拉纳·米 特,为了还中国在二战中的重大贡 献一个公道,在纪念《开罗宣言》 70年之际,不仅出版了新书《被遗 忘的盟友》,不久前还在《纽约时 报》上发表了醒目文章——“世界 欠中国战争债”。他说,“中国是同 盟国中首个与轴心国交战的大国, 然而,其在太平洋战场的作用所获 的承认却远远少于美国、英国以及 1945年才参与亚洲战事的苏联。 战后不久,中国的贡献就被抛诸脑 后,成为黑白分明的冷战意识形态 叙事中一段不便提起的往事。”米 特的公道话让笔者感动。我们确实 应该反问国际社会,为什么世界会 欠中国战争债? 米特教授认为,之所以会如此 不公平,新生的政权成为让西 方“恐惧的未知数”是重要原因。但 笔者认为还有殖民者的傲慢,英美 虽然在东方战场上对中国具有巨大 的地域和战斗人员需求,仍居高临 下,不愿放弃其在中国的殖民利 益。丘吉尔当年就断然拒绝中国代 表关于西藏、香港的诉求,声 称“不通过战争就休想从英国手中 夺去任何东西”;在麦卡锡主义盛 行的1951年,美国排除了太平洋 战争重要参战国中国(两岸)的参 加,以美、英、法等48个国家为一 方,日本为另一方,在旧金山会议 上签订了背弃《开罗宣言》和《波 茨坦公告》的《旧金山对日和约》 (以下简称“和约”),这是更重要 的原因。 首先,“和约”单方放弃对日本 的战争赔偿,并于1952年迫使台 湾当局与日本签订“台日和约”和“台 日协议书”,放弃战争赔偿。这一 约定不仅罔顾日本侵略者对中国和 中国人民造成的巨大灾难,而且使 日本失去了深刻反思战争罪行的压 力。安倍政权更是将4月28日“和 约”生效纪念日定义为“主权恢复 日”,宣称“希望它能够坚定我国 (日本)开创未来的决心”,加快 修改和平宪法和准备战争的步伐。 其次,在英、法殖民者的主导 下,“和约”无视国民党政权依照 《开罗宣言》和《波茨坦公告》原 则,早已于1946年完成了接收西 沙和南沙群岛的法律事实。在“领 土部分”将西沙和南沙群岛做无主 化处理,给南海的和平与稳定留下 无穷后患。当然,这也是新、老殖 民者惯用的手法。 第三,背弃《波茨坦公告》第 8条,“开罗宣言之条件必将实施, 而日本之主权必将限于本州、北海 道、九州、四国及吾人所决定其他 小岛之内。”《波茨坦公告》为 1945年7月,中、美、英三国促令 日本投降而订。但是,“和约”不仅 没有第8条的内容,还不顾“吾人所 决定”的约定,将钓鱼岛等岛屿私 相授受。 尽管中国与同盟国的同盟原则 遭背弃,贡献和牺牲被无视,但中 国不是“怨妇”和“弃妇”,中华民族 必须捍卫自己的尊严,“我心匪 石,不可转也。我心匪席,不可卷 也。威仪棣棣,不可选也”(《诗 经·邶风·柏舟》),这也是不容忽 视的民族性。所以我们,包括海峡 对岸必须争取与反法西斯战争贡献 相适应的政治资本,收回被新、老 殖民者和日本侵略者侵占以及私相 授受的主权,为中华民族讨回应有 的公道和应有的生存空间。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下