[原创]话说中华民国告诉台湾人为什么不能台独

荒漠草 收藏 28 6260
导读:话说中华民国告诉台湾人为什么不能台独 中华民国是中国历史长河里的一部分,1911年推翻了腐朽无能的清政府,三民主义在当时是进步的,只不过蒋介石和他的国民党们背弃了孙中山先生的三民主义,最终走到人民的对立面,美械装备,500万军队被土八路的小米加步枪,短短三年时间给打得落花流水,最后败退台湾,这就是台湾人斤斤计较,在兹念兹的中华民国的由来。 先说说国民党所谓蓝营心中的中华民国。国民党好像承认一个中国但可以各自表述,如果荒漠草说得不错应该是争到底谁是中国的合法代表的问题。中华民国曾经占据中国
近期热点 换一换


话说中华民国告诉台湾人为什么不能台独

中华民国是中国历史长河里的一部分,1911年推翻了腐朽无能的清政府,三民主义在当时是进步的,只不过蒋介石和他的国民党们背弃了孙中山先生的三民主义,最终走到人民的对立面,美械装备,500万军队被土八路的小米加步枪,短短三年时间给打得落花流水,最后败退台湾,这就是台湾人斤斤计较,在兹念兹的中华民国的由来。

先说说国民党所谓蓝营心中的中华民国。国民党好像承认一个中国但可以各自表述,如果荒漠草说得不错应该是争到底谁是中国的合法代表的问题。中华民国曾经占据中国在联合国合法席位直到1972年,最终被中华人民共和国赶出联合国。为什么呢?除了美国揣着明白装糊涂强扶国民党这个阿斗外,没有哪个国家会认为退居台湾的蒋政权能够代表中国,事实也证明它代表不了几亿中国人民,无法维护中国人民的合法利益。就说现在大陆划设东海防空识别区吧。所谓的中华民国政府和马总统也没有站在全体中国人民利益上,为中国争一个公道。

台湾是有防空识别区的,好像也是美国主子给画的,不覆盖钓鱼岛领空。台湾离钓鱼岛最近,上世纪70年代美国非法将钓鱼岛的行政管理权交给日本时,所谓中华民国也没有保住中国的核心利益,据说蒋介石气的吐了血。小马枉称是保钓青年,执政台湾之后面对日寇的欺凌就是口头上的宣示也很少做。在日寇悍然国有化钓鱼岛之时仅限于远眺,口头不痛不痒声明而已,谴责的话都不敢说,恐怕是不敢得罪美国、日本主子。匆匆忙忙炮制一个东海和平倡议,意思是中日台三方共同维护东海安全。荒漠草要问马英九台湾是哪一方?假如国民党的中华民国要代表中国人民与日寇作战也好,据法力争也好,中国大陆甘愿退居二线,只要马英九和他的国民党敢于与日寇血战到底,中国大陆和13亿中国人就是他坚强的后盾。要是想借此弄个什么两个中国来,恕大陆不奉陪,一个中国的台湾省没有资格与外敌谈主权。退一万步讲假如台湾与日寇争主权也可以,只是自己的识别区都不敢覆盖钓鱼岛领空,如何争?请台湾的马英九们给大陆人民一个交代。

眼看中华民国占着茅坑不拉屎,中国大陆划设东海防空识别区,哪里轮到湾湾们抗议严正交涉了?中国对台湾的主权从来都没有丢失过,台湾应该争治权,大陆并没有否认国民党在台湾的治权, 台“陆委会”向大陆表达不满与严正立场,难道大陆放任日寇国有化钓鱼岛台湾就满意了?认为此举无助于两岸的互信及良性互动,更易引起区域情势的不安。台湾不与日寇争,然后大陆也不与日寇争,区域形势自然可安,难道台湾要钓鱼岛被日寇侵占下的安宁?外争主权是中国对日寇的严正立场,好像所谓的中华民国应该向日寇表达严正立场,找大陆表达严正立场岂不是找错了门?自己做了美狗日狗哪里还有资格谈立场,台湾的立场在哪里?继承国民政府一贯亲美哈日立场出卖民族利益,台湾人反思自己的所作所为看看荒漠草们是否冤了你们?不要说过去,就是现在所谓的中华民国也不能代表中国人民,所以只能走进历史的垃圾堆。

民进党就不要说了,日寇皇民的余虐,不配做中国人。

一国两制本身就是对台湾人最大的自由与宽容,现在看来一国两制台湾人也不配享受这份自由。台湾人自己想想,中国划设防空识别区,所谓的中华民国现于美日磋商沟通去了。杯葛有利于台湾的两岸服务贸易协议,却到美国甘愿供上TPP接受美帝的盘剥。放着和平的路不走,偏要哭着乞求购买美国武器,要美帝保卫中国台湾的安全,一群美狗日奴哪里有资格治理中国的台湾?没有独立出去尚且如此反中,假如独立出去自然又是对付中国大陆的桥头堡,为害之深超过日寇。一国两制的自由都不配享有,想独立可能吗?

世界上只有日寇在对中国色厉内荏地秀强硬,台湾对美对日极尽走狗之能事,对大陆莫名其妙的强硬远超美日,奇诡的很。大概是吃定了中国大陆的同胞情怀,窝里横。吃定了大陆和平发展的政治意愿。殊不知中共的老祖宗们还有一句话,一定要解放台湾。大陆人民不愿意自己的同胞做美狗日奴,为了台湾人堂堂正正地做中国人,武力解放也是必要的选项。台湾的美狗日奴们休要张狂,和平假如滋生更多美狗日奴的话,那么宁愿台湾的土地上不长草,大陆也一定要解放台湾!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

65
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

蒋介石先生虽然与中国共产党对抗,但是终其一生都想着中国统一。可惜,昔人已去,空余雄心壮志。自蒋公以后,台湾就闹腾个不停,实为我中华民族的耻辱!如若秉承中山先生遗志,当为中国统一而努力,为维护我中华的权益而付出。而今,既没有统一中国的决心,也再无维护中华权益的努力,实为不孝!

如若有一统中国的决心,我中共中央当决心奉陪,无论成败,都将为尔等树碑立传,尊为民族英雄。虽然阵营不同,然都为国家统一,事忠尽孝,可钦可佩!

而今首鼠两端,摇摆不定,可恨至极!不但有损我民族权益,国家威严,容忍外敌侵略,坏我中华大好河山,当视为民族败类,国家罪人!

兄弟之间虽然常常打架,但毕竟是手足。引狼入室,出卖民族利益,出卖国家权益,则罪不可赦。

9楼txuer

完全赞同楼主这篇檄文。

中华民国这个概念很多人不敢直面,怕提及,采取晃过去的猥琐做法。现在电台做节目,每提到中华民国就不自然,根本原因是对历史与现状认识不清。

楼主说的对,中华民国是中国历史之一段,这一点要承认。

须知,当今世界,联合国及绝大多数国家(地区)认同中华人民共和国代表中国,自然继承中华民国的一切国家权利(例如钓鱼岛的主权之前属于中华民国,自中华人民共和国取代中华民国成为联合五常之一时,钓鱼岛主权就不再属于中华民国,而属于中华人民共和国,如果日本要争夺,现要找的是中华人民共和国,而不是清朝政府,也不是成为过去式的“中华民国”)。

还有一点必须清楚:台湾不只是台湾人的台湾,而是包括台湾人在内的所有中国人的台湾,其主权属中国(中华人民共和国)。打个比方:首都不是北京人的,而是中国的。

关于台湾的治权:广义上属合法的国家政府(即先前的清朝政府,之后的南京国民政府,自“蒋总统”败北、南京总统府降下青天旗、中华人民共和国宣布成立后,特别是71年我取代民国成为联合国五常之一后,治权就完全毫无争议的转移北京;狭义治权现属马英九当局。然而这说明不了什么,笔者还是自治县人氏呢。


本文内容于 2013/12/5 18:32:01 被txuer编辑

原帖已被删除

敢问你是美国养的棒子狗?还是美国养的汉奸走狗?还是装狗的弯弯?也可能是小日本杂碎吧?,,,,,,真的搞不懂你复杂的身世,,,,也许是杂交的???

20楼 2584000812

没有老蒋,共产党的小米加步枪什么时候才能打败小日本,虽然老蒋犯的错不轻

21楼 二大宝
话说历史是不能假设的,不过如果按你的思路来假设,没有老蒋,估计早在1937年之前中国就统一了,还用打什么内战呀,还用看美国人的脸色,执行什么空间换时间的战略呀。
23楼 wft7788549
没有老蒋,军阀时代还不知道什么时候结束呢?

别说这些废话,没有老蒋,自然有人顶上的,国民党不是没人了!中共也不是不发展了,历史就是历史,谁也改变不了!

28条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下