虽然崎岖坎坷,中国依然走出了自己的强国路(下)(ZT)

来看建设“军事体系”需要哪些条件。

第一,需要自主研制、生产、发射数百颗卫星的能力,并自主完成所有系统软件。

比方说天基系统中的侦察卫星、数据链卫星、制导卫星等等都得自己研发生产,“研发”看起来只是卫星设计,但实际上它包括了“军事体系”的整体设计和软硬件生产,原因很简单,别国研发的卫星必然用他自己的硬件,要卫星的硬件生产和设计图纸都在人家手里,真打起来被他出卖就只是价钱问题,那还不如不花这个钱;其次,卫星只是“军事体系”的一部分,用别国的设计是不能实现整体目标的,要把自己的整体设计和盘托出,那就是泄露了自己的最高机密,没人会那么笨;再是发射,如果自主研制、生产了数百个卫星,却没有火箭或火箭数量不足,真到战时还是捏在别人手里。

接下去是软件,它包括了整个军事体系所有软件,这些东西当然不能去其他厂商买或外包,一定得根据设计需要自己研发自己做,数据链也要很独特、有创造性,不能被对方轻易理解运行模式或解密。

按照上边的条件,加起来就是:

自主研发生产数百颗不同用途的卫星,和一定百分比的卫星储备,在战时可以及时补网。

自主研发生产所有软件。这需要强大的通讯、数学、逻辑原创团队,用于加密通讯、数据交换、侦察测量、跟踪引导……以及其他我不知道的东西。

自主研发生产数百枚火箭。和平时期组建卫星网络需要火箭,战时也需要它及时发射补充,如果组网用了300个火箭,那储备的火箭起码要100个,年产量至少不能少于100个。

加上统筹以上所有单位的协调领导机构,就是要一整个航天军工系。

第二,必须是一个有大纵深国土面积的核大国、必须有摧毁数百或数千卫星与弹道导弹的能力。

“核大国”的意思是,有完全自主研发生产的战略核打击与核反击,其中包括了各种洲际导弹、各种核弹头、以及各种车载空载核潜艇等。

反导和反卫是这两年的重头戏,我们也看得不少了,它的主要组成部分有远程预警卫星、数据链卫星、制导卫星、陆基大型相控阵雷达、弹道计算机、拦截火箭、动能拦截弹等等。

我们先来探讨为什么必须是个有“大纵深国土面积”的核大国。

原因很简单,如果没有核弹,你的军事体系即使完成了人家也可以用核弹打,小国十个,大国两百个,游戏结束。而且核弹数量少、没有足够的战略核反击也不行,敌军一次核突袭就全报销了。“大纵深国土面积”是指国家足够大、有足够的生存生产设施,在中国就是数千公里的“长城工程”和超多大中型工业城市,如果像英国那样,最多10个氢弹解决地面,地下也没多少地方能挖洞的就出局了。

其次是为什么要有数量上千的反导与反卫能力。

反卫是因为大国打起仗来都是先打卫星,不能说人家打了我们的卫星,我们只能补网,这样被动挨打总是个死,而且打十个二十个还没用,像美军有数百个卫星,我们打掉他几百个他还能再补网,所以一定得有大规模持续攻击能力。

目前中美俄试验的都是低轨反卫,3万多公里的高轨都还没打过,单就从拦截成功率、高度、和精度来说,美军的反卫能力已经落后于中国,俄国就不用提了,他没动能拦截弹,是用卫星变轨撞的,这在战时毫无意义。

再是反导,反导跟反卫用的是同一套系统,就连拦截弹头都是一样的,不同之处是,弹道导弹的来袭方向、高度、和弹道不定,不像卫星那样有固定轨道,所以反导的探测、跟踪、反应速度和精度要求极为苛刻。

说明一下,这里说的反导是指中段反导,因为末端反导在核战中只是无奈之举,即使拦截成功,核物质还是会洒落在自己的国土上,而上升段反导又要极力贴近对方的发射场地,像中美俄这样有大纵深国土的贴近了也没用,唯一能直接打击的是天基能量武器,可是靠现在那两块太阳能电池板还是省省吧,所以,用不产生污染的动能拦截弹实施中段反导是目前最现实,也是最有效的。

目前美军中段反导试验成功率是50%,部署18套,全部拦截成功能挡18个核弹,不及大国核力量的零头,而且还是没有试验定型的,这样很可能是针对小国的心理战,因为小国发射能力不强,绝望了一次也只能打三五个核弹,美军要能拦截,就代表小国拼了命也报复不了,心理被威慑后,美军的安全性就大大提高了。

中国中段反导装备的数量不明,试验成功率100%。

俄罗斯的中段反导与中美不同,中美是动能拦截弹,俄国是打一核弹上去,攻击范围内所有的东西都报销——实际上这是科技落后的权宜之策,熊也是没办法。

接着说必要装备,先说远程预警卫星。

它可以在对方弹道导弹发射的瞬间就捕获并跟踪,然后传递实时数据回家,家里的接收站只要接收到十多秒钟的持续数据,就能在一秒钟之内计算出弹道,并把弹道数据直接传递给反导设备,如果落点是本国国内,反导导弹就立即升空拦截。

远程预警卫星算不得高深技术,最早八十年代就有了,是各大国的必备之物,本来这没什么可多说的,但因为中国的侦察卫星没有公开资料,所以不仅外国人,就连很多中国的“专家学者”都说中国没有远程预警卫星……难道中国军方知道要北斗、要天链、要反导反卫,就是不知道要个远程预警卫星?要知道它是反导的第一道侦察网,没有它还整什么反导?

陆基大型相控阵雷达。

相控阵雷达分成有源无源两种,两者没有本质区别,只是跟踪数量与精度不同,从外观看则变化较多,一是一整面山都是平板的那种,二是一个四四方方很高大的建筑,四面或三面都是平板雷达,还有的是一个很大的球,这种雷达能力极其强悍,可以探测跟踪一万多公里外的上千个目标,在军事体系中是一个关键部分,它不但能为反卫反导提供搜索制导服务,也能为军舰战机等武器提供服务,比方说,中美舰队在西太平洋海战,我们中华神盾的舰载相控阵雷达被击毁,但只要数据链还在,沿海的陆基大型相控阵雷达就能在工作距离内为我军舰队提供火力制导,这打法在空战中也一样(当然还有北斗与无人机、预警机等制导方式)。

其实陆基相控阵雷达的原理不悔始终没想明白,因为地球是圆的,雷达波是直射的,为什么它能看得那么远?难道雷达波能沿着地球曲面拐弯然后再拐回来?

拦截火箭。

拦截火箭一般都是中程弹道导弹改进型,装上动能拦截弹后足够打击高度2000公里的飞行器,飞行高度120公里到1000公里的侦察卫星全都在打击距离之内,像GPS那样20000公里高度的估计得用洲际导弹去运载弹头了,现在还没哪个国家试验过。

动能拦截弹。

这东西就是一个小型航天器,装备有数据链、主动探测头、控制计算机、小型发动机、燃料罐等设备,当远程预警卫星发回对方导弹数据、地面计算出弹道,拦截火箭就点火升空,把动能拦截弹送到预定轨道,动能拦截弹身上有很多对称的小喷口,根据地面引导和主动探测头发送的弹道数据来调整自己的飞行轨道与姿态,往对方的弹道前进,直到最后撞击,这一般都是正面或侧面相撞,后边追上去打的没听说过;拦截方式也很简单,因为打出大气层的弹道导弹都以每秒数公里的速度飞行,撞上什么东西就直接气化了,所以动能拦截弹的战斗部是一块实心金属。

拦截弹最初的块头比一个成年女性小一圈,后来就做成了迫击炮大小(要更粗一些),到现在就跟超市里卖的桶装色拉油差不多大,反正是越做越小,做小,不仅意味着增加射程与射高,而且单枚导弹可以携带更多拦截弹,就像分体式核弹那样实施多弹头拦截,这样不论是反导还是反卫,提高效率同时又降低了成本。

那么现在有一股潮流,说是动能拦截弹反导不合算,一是俄国军工专家说拦截弹比核弹贵,得不偿失;二是台湾专家说反导系统与核弹费效比为9:1,大力投入反导的国家都要破产。

哈哈。

不悔随便算个账,看看核弹与动能拦截弹哪个更贵。

第一,在有技术和工业能力的情况下,核原料需要浓缩提取再生产核弹头,而动能拦截弹没有如此金贵的部件,这笔钱就省掉了。

第二,核装药有半衰期,一段时间不用就会过期,到时候只能报废,而动能拦截弹除了燃料罐可能要几年更换一次外,没有相似问题。

第三,核弹内的元器件因为受到辐射影响,需要定期拆装测试维护(不悔没有找到核弹需要多长时间维护一次,估计是最高军事机密,从切尔诺贝利和福岛核灾难来看,机器人进去一会儿就因为辐射而停止工作,证明辐射对元器件影响相当大),而动能拦截弹内没有这样霸道的物质,保质期应该大大高于核弹。

第四,动能拦截弹内也就数据链、主动探测头、控制计算机、小型火箭发动机、燃料罐这些东西,只要技术成熟,量产费用是相当低的;换成核弹量产试试?如果便宜,美俄冷战也不会只造几千个了。

第五,核弹需要再入大气层,最起码外面得装一个金属壳和烧蚀层,而动能拦截弹打上去就不用回来了,完全不用这个部件。

第六,反导费效比到底高不高我们可以模拟一下,比方说美军一个核弹打杭州,不拦截的话,杭州城和城里700万人都没了,正宗的人财两空,要是有拦截手段就不同了,假设拦截弹 火箭1000万一个,急的话宁愿把杭州市政府大楼卖了——那地段和面积5亿总卖得到,拿这钱去换50个拦截弹回来,50个拦1个,一旦成功,整个杭州城都保住了,而整个杭州的工业农业建筑 人口值多少钱?所以说认为反导费用太高的就是小学算术不及格。

第七,反导系统的威慑力不亚于核弹,当拦截技术成熟开始量产,对没有反导系统或能力较弱的核大国就是致命的,因为对他来说“核战”不再是一个选项而是敌军单方面的核威慑,对我们来说可能灭掉他一个国家自己却毫发无伤,这笔账又该怎么算?

基本上反导无用论、太贵论都是出自没有反导或能力较差的国家。

那么天基反导系统是不是无敌了?

也不是。

因为现在中美俄都在研究高超音速巡航导弹,速度7-10马赫(即每秒2-3公里),飞行距离1600公里 ,超低空依地形起伏飞行,这样针对抛物线弹道的动能拦截弹就无法拦截了,但是,有矛就有盾,与其应对的就是电磁弹拦截理论,因为电磁脉冲能摧毁攻击范围内所有电子元器件,俄罗斯生产的电磁弹作用距离10公里,每秒3公里的超音速巡航导弹无法通过10公里的瞬间摧毁区,从理论上说就是绝对摧毁,可这里有一个技术问题,电磁弹的攻击范围是一个圆锥体——比方说往空中扔一个手雷,它爆炸后的攻击范围是一个球体——有这么古怪的攻击面,就得设法把这圆锥体对着高速蛇形机动的巡航导弹,并顾及攻击距离、准确计算引爆时间,如何解决,那又有得军工忙了——矛和盾的对抗或许是永无止境的。

这部分说明需要完整庞大的自主核工业、强大可靠的火箭产能、足够满足拦截任务的反导反卫系统与拦截弹。

第三,需要完整的自主工业体系。

往小了说,建设“军事体系”,坦克飞机军舰导弹什么的总不能跟外国买吧,不论少了哪一块,战时就是一个短板,被人抓着短处打横竖是个死;往大了说,生产武器的配件、元器件、原材料都得自己造,否则真打起来说少了几个配件,飞机军舰玩不转了那也是完蛋,总之不掌握在自己手里的装备是不可能长期作战的。

再则,有完整的自主工业体系,才能通过自己的指挥管制系统掌控军队,比方说巴基斯坦,他大部分装备都是跟中国购买或中巴合制,这样总有一天巴军会被吸进中国军事体系,进而成为解放军的火力延伸,那么巴基斯坦理解这个趋势,他很努力地想保持“独立自主”,其具体行为一是军购多样化,不从中国一家购买军火,而是在全世界采购,二是自己试着开发数据链技术去整合现有装备,记得几年前他想联通歼7与F16的数据链,可因为科研与工业力量实在太薄弱,最后只是简单地把歼7的侦察数据发回指挥部,再由指挥部发送给F16,这跟“军事体系”的“侦察、锁定、火力分配、制导、打击”等等要求差得太远;后来他又去买瑞典的预警机,想再挣扎一下,可瑞典既不是北约标准,也不是中国标准,“侦察、通讯”的确没问题,可因为硬件到软件全部不一样,数据链根本无法直通歼7与F16,更不要说武器系统的“制导与打击”了,小巴没办法,只得再买中国的预警机,问题是,中国的预警机就是中国军事体系的延伸,不论买还是送,一旦直通歼7、JF17,巴军就只有让中国的工程师用中国的数据链去整合F16及武器系统,因为他自己吃不透也做不了,如果要小巴自己改装中国的预警机……还是省省吧,按巴空军这个趋势下去,以后我们会看见中国的预警机在指挥F16作战,哈,美军也明白这一点,所以中国交付第一架预警机不久,在2012年8月,巴基斯坦塔利班就袭击了巴国军用机场,试图炸毁中国预警机,不知道有没得手。

通过这案例我们可以明白,完整的自主工业体系对一个国家来说有多么重要,没有大量经验丰富的产业技工、没有完整的科研生产系统、没有大而全的工业体系,小国再怎么努力都免不了被吞并,因为世事决于实力而不是美好的愿望,“无奈”,就是小国的未来,因为上述条件已经清晰地表明,这地球上绝大多数国家都没有希望了,他们只能等待命运的裁决,而没有掌握命运的机会,对他们而言,一切都结束了。

简单说来,“军事体系”就是把单一装备的“侦察、锁定跟踪、火力分配、制导、打击”用数据链及指挥管制系统统一全军,让每个装备都是一个“侦察、锁定、跟踪”的神经末梢与“制导、打击”的基本单元,当“侦察锁定”、“跟踪引导”、和“精确打击”能够随意分开与组合后,军队就会从依赖单个装备能力的分散式作战,变成像“人”一样牵一发而动全身的战争机器。

为了容易理解,我们先看单一装备是如何工作的。

例如,两架武装直升机追杀两个坦克,直升机用机载搜索设备或目视发现坦克,这就是“侦察”,接着用机载雷达、电磁感应器、红外探测器、或光学吊舱“跟踪”,再是选择合适的弹药,如机炮、火箭、导弹等,然后让两个直升机用挑好的武器分别选择一个目标,你打一号,我打二号,这就是“火力分配”,如果都选择了反坦克导弹,那就用导弹或机载雷达“锁定”,“锁定”之后的发射,就是“打击”,导弹飞行时用自己的雷达“制导”或直升机上的设备“制导”,直到最后命中目标。

这就是单一装备的“侦察、锁定、跟踪、火力分配、制导、打击”,装备本身的能力就是它作战能力的极限,而在“军事体系”下,情况有了根本的改变,我们从两个新闻开始。

新闻:2012年6月24日,蛟龙号深潜器在7000米深海下,与水面舰船进行实时无线语音通话和数据传输。

新闻:2012年6月29日,神舟九号返回,在飞行的最后阶段,搜救直升机用一个视频装置一直跟踪着神舟九号(中央台介绍说是光学吊舱),当图像正中的加号与神舟九号重合,它就立即变成一个方框,然后飞船就被锁定在画面中心的方框内,很稳定地持续跟踪——其实这就是军事体系中的“锁定”与“制导”。

水下通讯、空中跟踪锁定、和数据链的综合作用相当巨大,现在推演一下。

假设日军一架反潜机追杀我们一个落单的潜艇,救援力量一下子跟不上,那么在通讯无碍的情况下,只要有一个卫星、预警机、无人机、陆基相控阵雷达、或舰载相控阵雷达(下文统称传感器)发现并锁定了这架反潜机,就可以通过数据链,叫那个被追杀的潜艇潜射防空导弹,潜艇不用侦察引导,只管发射,发射后锁定的那个传感器会和系统交换防空导弹与目标数据,然后引导攻击,这样就创造了一个很古怪的战术:

潜艇盲打反潜机。

看起来够神奇了,可这打法还能任意扩展——既然潜艇能打反潜机,也就能打其他飞机,如果未来太平洋海战中的美军机群低空突袭,解放军的侦察锁定系统就能配合前出的潜艇,成为第一波防空拦截力量。

现在我们可以明白,为什么解放军的潜艇会莫名其妙安装潜射防空导弹——因为我们的军事体系已经完成,潜艇也是海军防空系统的一部分。

有了这个基础,我们就能推演第二个扩展:

潜艇盲打军舰。

其实这也简单,只要有一个传感器锁定了敌舰,而敌舰又在我军潜艇的反舰导弹射程内,指挥系统就能叫潜艇潜射反舰导弹,后边的事情它不用管,谁锁定的谁引导就是。

这看起来已经很有意思了,但还有更好玩的。

我们知道,解放军有一笔业务叫做“弹道导弹打航母”,其型号中外都说是东风21D(这个不悔另有看法,后边说),射程3200公里,现在它是陆基车载,以陆地为依托攻击航母,但是,如果把它装上潜艇呢?这样潜艇不就能打航母了?因为在“军事体系”中,“打击”与“制导”是分开的,如果侦察跟踪制导什么的是由卫星或无人机干的,那潜艇就能在3200公里外开火,美航母却不能在3200公里外反潜。

而且21上潜艇也简单,因为它本就是巨浪1的陆基变种,当时叫做“巨浪上岸”,去潜艇服役只是回个娘家,从潜艇吊装导弹的照片上看,它是装一个很长的金属桶进去,那个桶里才是导弹,装备模块化、通用化的解放军很容易做到这一点。陆基东风21D是依托陆地的,美军只要测量中国的海岸线就可以计算出攻击距离,从而有效规避,可上了潜艇之后美军就痛苦了,出了第一岛链,反潜就像大海捞针,他没有足够的反潜设备。

但是现在的美军无视“潜艇打航母”这一战术,整了个阿Q精神的“空海一体战”来对抗解放军,具体战术是,以东风21D的射程为基准,用X47B舰载无人机在陆基21射程外起飞攻击,X47B的航程是3900公里,在这样兵棋推演中的美航母就安全了。实际上这只是自欺欺人,因为东风21D是垂直发射的,别的不说,仅福建一省,在福建高速公路建成之前就有上千公里的军用洞库和隧道(正对着台湾),21可以随便弄个山北面的临时发射场发射,只要有块平地就行,X47B想有效攻击,就得飞进福建大山北面来回搜索,就算解放军没隐身雷达吧,我们看不见也打不着,可它要不要回去了?因为21的攻击距离和美军战术,47必须在3200公里外的航母上起飞,飞到福建就剩700公里航程了,进去绕一圈后绝对飞不回航母,而战事一起,第一岛链所有的军事基地都是一片火海,想降回去纯粹做梦,这样算来,美军有多少X47B能耗?从理论上来说,我们只要活着24个东风21D,美军12个航母就绝对不敢进入中国海岸3000公里之内,X47B能在数千公里的隧道中准确搜索所有21并击毁?或者,能在我们沿海所有省份上空24小时值班,随时打击冒头的21?当我们伊拉克?美军自己都不相信吧!

根据美国公开的情报资料,中国弹道导弹年产量是“数百枚”,那么两百枚以上才能叫“数百枚”,假设一年我们只生产两百个,只算二十年也有四千个了,减去2000个中程、500个远程、500个洲际,至少还能生产1000个东风21D,美军要有兴趣我真的很想他来试试,保证打得他连导弹快艇都没有!

推演完潜艇防空、反舰、打航母,再来说说东风21D空射版。

几年前就有军方的朋友提过,二炮要把21装到轰6上以增加射程,轰6航程5500公里,作战半径2500公里,从理论上来说可以飞到距中国海岸线2500公里外发射,这样最大射程至少是5700公里,美航母即使停在珍珠港照样打掉,而且空射版的实际射程肯定不止,因为轰6的战术是“飞到升限抛21,21头部降落伞打开,呈垂直状态后点火、抛降落伞”,那么轰6的最大飞行高度是12公里,依托这个高度能增加多少射程?可惜我没有计算公式,只知道肯定远很多,与此相对应的是,只要轰6飞到中国海岸线附近,美航母就得从3000公里外再退却数百公里。

即使上述条件都不算,只计算陆基21的射程,在战时军方也能绝对摧毁第一和第二岛链内敌军所有大型战舰(真打起来不仅仅是美军来犯),区域内的敌军根本不可能有效组织海空力量,除非美军偷袭成功,一次打掉隧道内所有21,不然“武力遏制中国”只是空想而已;第一岛链的固定设施能用短程导弹和陆基远程制导火箭弹覆盖,打击成本非常低,第二岛链的固定设施只能用中程导弹和巡航导弹,因为平均距离2800公里,火箭弹实在够不着,用潜艇上的巡航导弹打固定设施则要占用潜艇资源,计算中的潜艇要反舰、防空、打航母,任务已经很繁重了,一共才70多个潜艇(不算封存改装的)实在不够用,用轰炸机发射空对地导弹和巡航导弹又得有战区制空权,这都要看实战情况,现在算不出来的。

推演完潜艇、轰6、和21的综合作用,不悔再解释一下为什么算法中的“弹道导弹打航母”绝不止东风21D一款导弹,它又会怎样改变战争形态。

很简单,因为“制导”制导的不是导弹而是弹头,所谓“弹道导弹”,就是以固定弹道飞行的导弹,除了拥有“钱学森弹道”的东风21D能变轨,其他都只是根据参数,以一个预定弹道把弹头送上预定轨道,弹头和导弹分离后就是传感器引导弹头飞,这就注定了只要有足够射程的弹道导弹就能完成入轨任务,那么中国有几款这样的导弹?随便举两个例子:

巨浪2射程8200公里

东风41射程14000公里

它们的射程就是“弹道导弹打航母”的距离,其射程与装弹量,使它们的火力大大高于21。

先说巨浪2,它能装3-6个核弹头,换成反航母弹头后就能在8200公里外开火,东风41有10个核弹头,意味着一次可以给航母吃10个(太空反舰弹头与核弹差不多大),因为中国面积大,在境内发射41可以覆盖世界上大部分海域,美军的航母只能躲到大西洋南部去了;按装弹量来说,东风21相当于单发步枪,巨浪2则是自动步枪短点射,东风41就是霰弹枪,其实41也能打个长点射,因为弹头可以错开时间和轨道下落,如果10个弹头各间隔100毫秒攻击,在空中它就是一长串,这火力可比21强多了。

那么大气层的高度是100公里,弹头下落速度为18马赫,也就是每秒6.1公里,这样算来从再入大气层到击中目标最多17秒,本来21一个弹头美军还有希望防御,3到10个弹头他怎么办?他那末端反导是爱国者2和爱国者3,爱国者2用爆炸形成的破片范围杀伤,射高5公里,拦截成功率9%,等它出手航母就死定了,美军也不会蠢到用这种垃圾货;爱国者3装的是动能拦截弹,射高20公里,对比太空反舰弹头的速度它只有3.3秒时间,要是在3.3秒钟内错过迎头交汇点,航母也死了,而它所谓50%的拦截率是实验对抗5马赫的导弹,18马赫的根本没有打过,就算是拦截5马赫的导弹都无实战数据,成功率到底多少只有天知道。

好,我们就假设“拦截5马赫跟拦截18马赫一样简单,拦截率也相同”,而且美军决定用上百枚爱国者3打弹幕来对抗,可41用10个弹头从不同的角度和时间下落呢?要是解放军丧心病狂给每个航母吃两个41呢?20个弹头一起打怎么办?要知道整体拦截成功率必须是100%,因为18马赫的重力 速度,弹头必然从甲板直接打穿底舱,只要有一个弹头突防航母就完了,所以反导只能是中段反导,等母弹头把10个子弹头一撒开、再入大气层就真的来不及了,神奇的是,美军近期中段反导试验居然连着三次失败,目前他的航母根本没有防御手段。

那么美国海军的损管作业是非常出色的,如果只有一两个弹头打在甲板上,他的战士能否保证航母不沉?

从理论上来说,这是不可能的。

很多年前不悔听过一个事情,那是在一个重型机械厂,有个机器叫冲床(应该叫这名字),就是一个大钢板放在机器下边,冲头冲一下得到一块材料的那种,有次一个新来的实习生,不知怎么想的把手搭在了钢板边缘,边上的人都来不及说,冲头一冲,钢板的瞬间震动把他的四个手指直接切飞(钢板边缘是直角),那么这才是冲床的重力 速度,如果是18马赫的弹头直接打在航母甲板上呢?上面的美军即使不死,也是腿关节粉碎性骨折 严重脑震荡,这时候还谈什么损管作业?都省省吧。

太空反舰弹头还有另一个作用,那就是心理威慑。我们知道,载人航天器返回地面是要考虑安全,所以它的底部做得非常平滑,尽量降低速度,这样与空气摩擦后就成了一个通红的大火球;太空反舰弹头则不同,它的锥形弹体是要尽量获得加速度,所以当它落下时不会是通常的红色,而是一道非常明亮的、耀眼的白光,无论白天黑夜,在天空中都会非常显眼,整个美军舰队都会很清晰地看到10道耀眼的白光直奔航母而去,17秒,航母成为一团巨大的火球,这时候美军才会明白,他们的生死,只取决于北京的意愿。

我们继续。

新闻:2013年3月12日,美国知名智库2049项目研究所发布的一份报告称,中国已经部署了280架无人机,且数量未来还会迅速增加。

新闻:2013年7月8日,俄罗斯军工信使网报道,中国军方装备的无人机总量已超过1500架。

推算无人机在军事体系中的综合作用(包括陆海空三军)本不想用这个方式开场,可美国新闻的下三烂手段,就像前几年报导“中国经济发展非常迅速,目前已经超过刚果和赞比亚了”那样,恶心人不说,听起来还是在夸我们,而这个所谓“知名智库”的报告,作用也是贬低而非实际推算,如果美国的“智库”继续往这个方向前进,那么他在20年内就会超过另一个超级大国:印度。

无人机最初是要取代轰炸机,但因为二战时期的遥控监测水平与投弹准确度不足,计划无一成功,历史上真正开始大量实用的是做靶机,测试海军与空军的防空和空战能力,而在“军事体系”中,最成熟的应用是无人侦察机,在陆军,最大的无人机队则是炮兵侦察机。

起初火炮校准用的是步兵,当时叫做炮兵观察员,几个步兵冒险去前线测得数据,带回来给炮兵,或者直接在前方看炮弹落点,再用个无线电什么的报告总部,空军崛起后,有人侦察机开始帮助炮兵实时校准弹道、指示打击目标,二战时战列舰上挂的小飞机就是为舰炮校准弹道用的,到了“新军事革命”,各大国都换作了无人机,借助数据链为炮兵服务,加上制导炮弹和弹道雷达这两个因素,各国炮兵已出现代差。

我们先来推演没有军事体系和无人机支撑的炮兵。

解放军的自走炮是以营为基本单位的,营级炮兵作战系统有如下装备:

指挥车、弹道雷达车、自走火炮、制导炮弹。(忽略维修车、油料车、弹药车等等不直接参战的装备)

条件设置:大国对抗,我们只有营级弹道雷达车作为侦察设备。

假设对方炮兵群先开火,打击我军某处目标,我方弹道雷达捕捉2-5秒弹道(找不到具体数据,按其他雷达功能套的,请勿引用),弹道计算机1秒钟内算出开炮地点,再1秒钟内把敌炮位置数据传递给自走炮或炮兵指挥车,火控计算机1秒内算出射击诸元、给于程序建议的火力分配方案,营指挥车1秒钟内发送火力分配任务和相应的射击诸元给营内所有自走炮(一营18个),自走炮10秒钟内调整车身方向、抬高炮口、开火(这个数据是看视频读秒而来,请勿引用),炮弹飞行速度为每秒1.5公里左右,假设相距50公里,炮弹飞行34秒后击中目标,这意味着50公里距离,从捕捉弹道到最终命中目标大概只要53秒,正负不超过10秒,如果大国对杀,那么不论哪一方先开炮,最多只有几十秒可以逃走。

现在加入炮兵无人机和制导炮弹。

目前中国自走炮用的都是制导炮弹,出口型命中率为90%,经过沙特军方实弹试验,我们自己用的不会低于这个精度,弹道雷达只能测算开火地点,所以用制导炮弹打移动目标要用到卫星或无人机,我们出口型用的是GPS,自用的是北斗,攻击距离最远100公里。

一般来说,无人机上的侦察设备可以同时锁定跟踪6个目标,这样一个营就要3个无人机,算上战损,一营最起码准备6个无人机。

加入无人机后的具体战术是,无人机前出侦察,锁定敌军后发回数据,指挥车的火控电脑根据敌我具体情况给出火力分配建议,然后指挥车给自走火炮发送火力分配任务。

有了无人机,自走炮就能先敌开火,而不用等弹道雷达捕捉弹道,有了制导炮弹,就能打移动目标而不仅仅是固定目标,加入数据链后,即使指挥车被炸掉也没事,数据链可以直接发给自走炮,自走炮可以自己计算射击诸元,他们的综合作用那就强悍了,假设敌军一个装甲师来袭,我军立即放出大量无人机飞往大概地点(先当卫星不存在),就近自走炮群全部装上制导攻顶型穿甲弹,无人机侦察锁定后,炮兵开炮,敌军一个装甲师330个坦克,差不多400个炮弹就灭掉了。

对比二战真是匪夷所思。

而且现在的侦察机不是只有一个侦察设备,它是把光学吊舱、雷达、电磁感应、红外成像等设备装一起,由机载电脑综合判断,充气模型、木制蒙皮、和钢铁反射不一样的,再加上热成像、电磁捕捉,普通的伪装和假目标都没用了。

那么在不悔找无人机资料的时候,发现印度也跟以色列买了300个无人机,说是“用于监控解放军、指示打击目标”。

难道他能懂这玩意儿?

好奇之下,不悔仔细追查了一番,结果……

首先,印度已经明白“现代化炮兵”大概的作战方式、要些什么装备,这点值得肯定,但是,他的工业基础和行为很难达到目的。

1,他的无人机是以色列的;

2,通讯设备是美国的(不是数据链);

3,130自走炮和155自走炮是自己生产的;

4,155牵引榴弹炮是美国和瑞典的;

5,152制导炮弹是俄罗斯的;

印军炮兵指挥官拿到这样一堆东西该怎么用呢?很难想象。

先说不悔最感兴趣的“自行生产的自走炮”,深入查找后发现,他那130自走炮是这样的,上半部分是俄罗斯M46型130口径岸防炮,底盘是英国胜利式坦克的,印度军工把这两块焊一起(炮塔都没有,其他东西别指望了),就是“自主生产”的了;再看155自走炮,同理,上半部分是南非G6式轮式自走炮的上半部分,底盘是印度著名的“阿琼”坦克底盘,焊接完成后,重量超过60吨,不能通过印度大部分桥梁。

再来看俄罗斯的152制导炮弹,这个麻烦更大,因为152炮弹不能塞到130炮管里,只能加个铜箍用155炮发射,那么加这铜箍不是粘个铜条,它对材料和工艺的要求极高,量产的话真是考验工业能力了,因为哪一个铜箍质量不过关结果就是炸镗,然后追查下去发现印度倒是省事,他根本没打算加铜箍!

那这个制导炮弹到底用什么发射呢?好奇。如果是用俄罗斯152牵引榴弹炮打,他怎么指示目标?怎么传递数据链?因为他的无人机是以色列的,不能为俄罗斯的炮弹制导,他买的美国通讯工具只是通讯而不是即时数据链,实时制导还得自己开发,不悔想了想,如果地球同步轨道数据链卫星对他来说太难的话,他就得自己建设地面通讯转发站,要不自己生产数据链无人机,虽然会被解放军打掉,总比没有好,然后还要把以色列的无人机拆开,装上印度自己的通讯模块,同时还得拆开俄罗斯的制导炮弹,装上印度自己的通讯元器件,可是……制导炮弹发射时,其元器件要承受瞬间20000G的重力,这需要相当于航天军工的科研与生产能力,如果印度真有这本事,他为什么要去买呢?再查下去……居然发现印度不会生产炮管……

这个就不继续推算了,因为到这一步,我们可以发现,当今世界不要说小国,就算一个中等强国,想以举国之力攒一支现代化炮兵都不可能了,制导卫星、数据链卫星、制导炮弹、电磁防御、反卫反导……缺一样都不行啊,看看印度这模样,再回首共和国这几十年艰辛之路,真是心有余悸,如果我们一步没赶上,这世上就没有中国了。

关于无人机在海军空军中的作用实在懒得推算了,只算炮兵无人机就可以明白“美国智库”的报告完全是胡说八道,我们中国有2万多门火炮,如果只有280个无人机,每一百个火炮才分到1个无人机,其他军种都不要用了,真当解放军是白痴了。

下边说点高端的,中美俄欧航天军工对抗。

新闻:2013年5月13日,中国成功进行了36000公里探空火箭发射试验,发射一未知设备后坠入印度洋无人区。

新闻:2013年8月21日,中国实践九号卫星首次完成了卫星编队飞行。

第一个新闻就是以前说过的“36000公里高度反卫”,打击目标就是数据链卫星,其他诸如20000公里高度的GPS就不在话下了,但是,真正把美军吓得“要求中国在军事行动前跟美国通报”却是中国天军的战术设置:

条件一,不论中美,数据链卫星都只有三颗。

条件二,美军的GPS只能发送,不能接收;中国的北斗不仅能发送数据,还能接收,如果一个卫星可以上传和下载,那他实际上就是一个数据链卫星。

结论:如果中国打掉美国的数据链卫星,美国的GPS同时失效;如果美国打掉中国的数据链卫星,中国还能用北斗继续转发——北斗既是数据链卫星,也是制导卫星,这样就导致了一个结果,中国打掉美军3个数据链卫星,美军整个军事体系垮掉,而我们的不会。

中国天军的战术设置真是令人拍案叫绝,但是别急,好戏还在后头,依照军备竞赛规则,中国试验了什么好东西,美国马上要拿出个相似的东西来比,然后几天后美国打了个高度800公里的标准3拦截弹,失败。当不悔看到这个新闻时笑出声来了,他美军也有今天啊?但随后看到美军要求“中国在军事行动前要跟美国通报”,我就笑不出来了,不说美国打谁不会跟我们中国通报,当年美军打伊拉克时,我们的记者只是在美军记者招待会上问了个问题,美军发言人就回答“跟你中国有什么关系啊?”

到今天居然要我们跟你通报?你美军知道什么叫无耻么?当年炸我们大使馆是打中国政府,南海撞机是打我们解放军,75大屠杀直接杀我们平民,事后还很嚣张地说**藏独都是你美军训练的,把中国上上下下全得罪了,还有什么脸来跟我们提“通报”?不过想想也正常,你们的文化就是这么下贱的,不奇怪。

第二个新闻“卫星编队飞行”实际上是动能拦截弹多弹头拦截,这两项都是中国航天的基本功,却成了世界航天最高端,偷笑,美军如果无法回应就是认输,继续看。

对了,前两天美军这货居然要求中国航天接受华盛顿领导,这雄心壮志真是要赶上印度了。

推演完了最高端,我们再来推演低端些的,制导卫星。

先说欧洲的制导卫星“伽利略”,他那东西弄了十来年还没弄出来,复盘了整体进程后不悔发现其原因并不是技术,而是两个政治问题:

谁出钱?

谁指挥?

如果欧洲国家一起出钱出技术的,那么是大家共同领导么?可英法德都有自己的军队,谁也不会把底牌亮给对方,他们为什么要合作呢?事成之后是英国指挥法德还是德国指挥英法?好了,欧洲内讧不说,还有一个搅浑水的美国,因为现在的北约是用美军标准的,要让你们欧洲站起来了,他美国怎么控制你们呢?

就在这样互相扯皮过程中,欧洲出局了,他再也没有对抗中国军事体系的能力。

这个分析结果对中国近代史来说真是意义深远,从1840年开始我们被狂殴了一百多年,随便哪个欧洲小国都能来咬我们一口,在这血泪交织的170年后,终于到了他们全部欧洲强盗加起来都打不过我们中国的一天,而且是彻底没戏!

法德本是同林鸟,大难来时各自飞。

这就是报应。

但是中国很低调,什么都不说,欧洲更低调,因为说了打自己脸嘛。

所以说朱成虎将军言中国在南海一直保持克制,这绝对是克制啊,什么菲律宾越南,在我们中国眼里都是没有国防的!这些叫板的小国实在太笨不明白,但也有明白人,像哈萨克斯坦军方的分析结果:

如果中国进攻,哈军只能抵挡40分钟,40分钟后哈萨克斯坦成为历史。

这才是内行的分析。

可他们会上的中国问题专家不认同,说,中国的文化决定了他们不会来打我们,只会把我们也变成中国人。

不悔表示同意。哈哈。

在这里,不悔将找出中国“军事体系”的研发起点,其搜寻过程的确非常痛苦,但真正提供线索的,却是一个不起眼的小装备:

022型隐形导弹艇。

022艇装备630近防炮一部、四联装近程防空导弹两部、8个C803反舰导弹,射程250公里,那么如果设计中022艇是独立作战,它的雷达侦察范围起码也要250公里,可问题是022根本没有对舰雷达,它只有一个舰对空雷达。

所谓“不寻常处,必有妖孽”。

022是在1993年设计定型的,以此推算,中国研讨、立项、建设“军事体系”时间段至少不晚于1992年——中国军工的抽象思维真是天神级的。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容