你们有多少人冤枉了那位“中国大妈”?

二鬼子Fred 收藏 32 5760
近期热点 换一换

原标题:“老外撞大妈”事件进展:老外无证驾驶 已扣车将依法处罚你们有多少人冤枉了那位“中国大妈”?

人民网北京12月3日电(刘茸)北京市公安局官方微博“@平安北京”于今日晚间19时50分发布“老外撞人”事件的情况通报,内容如下:

2013年12月2日10时40分许,110报警服务台接群众报警,称左家庄一路口一外籍男子与行人发生纠纷。接报后,民警立即赶赴现场开展工作。

经调查,一中年女子经过人行横道时,被一外籍男子驾驶摩托车撞倒。在现场处理过程中,倒地女子称身体不适,民警立即拨打120急救电话将其送往附近医院。经医院检查,该中年女子伤情轻微。双方在医院自行协商解决了赔偿事宜。

警方经现场调查,并调取了监控录像初步查明,该外籍男子无驾驶证,所驾驶摩托车无牌照,在人行横道内将中年女子撞倒。警方于当日依法暂扣了肇事摩托车,其交通违法行为将依法处罚。目前此案正在进一步工作中。

该条微博同时发布了事发当时的监控录像。

据悉,此事最早是以一组在网络流传的题为“老外街头扶摔倒大妈遭讹1800元”图片受到关注。出处为国际在线的这组图片附文称,“一名东北口音女子在经过一个骑车老外时突然摔倒,随即瘫软倒地不起。外国小伙下车急忙搀扶女子,却被女子一把揪住,自称被老外撞倒腿部受伤无法行走,需要该老外负责。外国小伙大惊失色,却被女子死死拖住。”

但新京报随后的调查和目击者公布的手机拍摄录像表明,老外所骑的是一辆无照摩托,并在双方争议中不断辱骂中年女子。此事的真相究竟是碰瓷还是交通事故,随即引发关注。


5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

12楼sam

如果事件的真实原因是这样,那么我该为自己对那位老大姐的误解而自我谴责。我同时还要谴责那些不负责任的媒体,毫无新闻业者的职业道德。只追求新闻的点击率、收视率、出版率,不顾事实真相。颠倒黑背,混肴视听。误导国人。 我们的良心一次次的被欺骗,做好事被讹,受害者反倒成为伤害者。到头来,受到伤害最大的是我们民族原本一直流传以来的善良品德。

刚看到的时候,也被蒙蔽了,对大妈表示歉意~

网络、网民以及常规媒体的从业人员都应该在此事件中吸取教训,一味跟风先入为主地做出是非取向,然后又惹得网民一窝蜂地群起而攻之,既幼稚又可笑。最可恨的是那个第一时间爆料的小伙子,既没有目睹事情如何发生又没有详细调查,很不负责任地把他推断的经过和结论报导出来,还添油加错捏造情节,说老外受委屈掉泪,直接把大妈定性为碰瓷、讹诈,如此作为恐怕不是一个少不经事可以了结的,也不是一句轻飘飘的道歉可以化解的,如果大妈追究告他一个诽谤当在情理之中,社会也应该对此现象加以遏制。不过这小子在看过调查结论后能够认识到错误,倒比那些正规媒体的某些专业人士诚实得多、可爱得多,至少他知道自己错了。知耻而后勇,下次改正!

我如果是那个小伙子有幸拍到这次事件的画面,在事实不清的情况下为了增加自己的点击率,完全可以如此报道:“*年*月*日*时,在*路口,发生一起交通肇事,骑摩托一方为年轻老外,行人倒地一方为一位大妈,双方发生激烈争执并已报警”。就此打住,保持了新闻的中立性,在没有结论的时候不能凭主观断是非,这是新闻报道起码的要求。

没有指责谁的意思,但本人从来不跟风,一直坚持自己的是非准则。就像前几个月,网上有几张小区边上把狗拴住打死的图片,网友分成两派:大骂打死恶狗活该者有之,大骂没有人性虐杀动物者有之,实际上帖子里的文字少的可怜,倒让网友们相互攻讦空费了许多力气——毫无必要。即使发帖者给事情定了性难道就一定准确?就比如这一次,经验主义害死人,哲学上讲具体事物具体对待是有道理的,凡事不能一概而论。

《新京报》比南方系还人渣!

如果事件的真实原因是这样,那么我该为自己对那位老大姐的误解而自我谴责。我同时还要谴责那些不负责任的媒体,毫无新闻业者的职业道德。只追求新闻的点击率、收视率、出版率,不顾事实真相。颠倒黑背,混肴视听。误导国人。 我们的良心一次次的被欺骗,做好事被讹,受害者反倒成为伤害者。到头来,受到伤害最大的是我们民族原本一直流传以来的善良品德。


32条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下