[原创]日本曾经尚武是不可改变的事实

李约瑟博士 收藏 76 5071
导读:日本在太平洋战争战败以前是尚武的国家,这是不可质疑的历史事实。尚武有许多特征,欺软怕硬不是尚武的特征,这个老夫当然知道。日本是欺软怕硬的民族吗?许多历史、军事、政治爱好者带着明显的感情色彩,认为大和民族是欺软怕硬的民族。他们的理由是日本以强大的国力侵略中华民国,对世界第一国力的美国则稽首称臣,全部投降。 任何历史研究都是为了总结经验教训,更好地提高社会生产力,改造我们的生活。固执地捍卫传统,并不能解决实际问题。传统重要,现实更重要。魏征的居安思危,孙武的上兵伐谋,张仪的连横,苏秦的合纵,饭局的远

日本在太平洋战争战败以前是尚武的国家,这是不可质疑的历史事实。尚武有许多特征,欺软怕硬不是尚武的特征,这个老夫当然知道。日本是欺软怕硬的民族吗?许多历史、军事、政治爱好者带着明显的感情色彩,认为大和民族是欺软怕硬的民族。他们的理由是日本以强大的国力侵略中华民国,对世界第一国力的美国则稽首称臣,全部投降。 任何历史研究都是为了总结经验教训,更好地提高社会生产力,改造我们的生活。固执地捍卫传统,并不能解决实际问题。传统重要,现实更重要。魏征的居安思危,孙武的上兵伐谋,张仪的连横,苏秦的合纵,饭局的远交近攻,顾炎武的天下兴亡匹夫有责,管宁割席,孟母三迁,伯夷叔齐不食周粟,勾践卧薪尝胆,荆轲刺秦王,苏武牧羊,方孝孺就义,毛泽东工农武装割据,游击战争,人民战争,刘备三顾茅庐,郑庄公克共叔段,这些是应该永远继承的传统。抢婚,典妻,溺婴,杀良,虐俘,圈地,屠城,闭关锁国,缠足,吸大烟,卖官鬻爵,阿Q精神,这些是不可继承的。

网民讥笑日本欺软怕硬,不用讨论,这是当代阿Q精神的反映。

二战不远,可为中鉴。六十年前的日本,是否欺软怕硬查查史册就知道。

国力强大能说明是欺软怕硬吗?哪个国家不是以大欺小,吃掉小国,壮大本国,然后达到一定规模,和相等或高过自己的大国开战?老夫压根就没见过走以小吃大,一露头就灭亡的道路的国家。日本是先吃掉琉球,再挑战弱国清朝,再挑战强国俄国。日本打民国的确是在已经超过民国数倍国力的情况下开始的,是以大欺小。但是打民国也只是日本征服道路上的一个里程,日本打清朝、俄国的时候是以小打大。打美国、英国、法国的时候还是以小打大。日本不是欺软怕硬,是国力就那样,难不成国力强大就是错误?网民可曾想过,秦汉隋唐宋元明清,都是怎样侵略百越、朝鲜、越南、日本、爪哇、蒙古的呢?国力强大,恰恰是那个国家从小到大,不断扩张的结果,没有哪个国家是一诞生就是大国的,每个国家都是城邦——邦联——联邦——集权这样奋斗过来的。要说这些国家变成超级大国后就不能打仗,打了就是欺负弱国,这是你的逻辑,不是他们的逻辑。一个强国,它是不会看你弱小就怜悯你,允许你独立自主的。日本打民国是欺负弱国,但这只是一方面,日本还有很多方面。

日本尚武到什么程度?希特勒怂恿日本进攻新加坡,牵制不列颠王国。不列颠当时已经不是超级大国,美国是第一强国,可是日本不想进攻不列颠,它觉得不列颠不是它的猎物。当美国制裁日本的时候,日本决定进攻美国。太平洋战争,当然是马来亚战役早于珍珠港战役开始,但是这说明不了日本畏惧美国了,因为两地战役是总体策划的,是一个部分。网民说日本在诺蒙汗被俄国朱可夫打败后就不敢进攻俄国了,这是怕硬。那么美国比俄国还硬,日本为什么不怕?问题根本就不是这么简单的。俄国陆军人数和武器超过日本陆军,体力也超过日军。日军曾经在苏俄时代占领西伯利亚,但是不适应寒冷的气候,尤其是苏联人的游击战,加上日本布尔什维克主义者不断策反日军士兵,这战争就没有进行下去,最后只是占领了库页岛。要说日本怕苏俄那是错的,日本是在敌国寒冷地区作战,撤军与否都只是军事问题,不是勇气问题。苏俄要是有勇气,那就去收复库页岛,进攻日本四岛,可是苏俄没有。此后日本多次挑衅苏联,日本是不怕苏联的,苏联是从来不敢挑衅日本的,斯大林退出中东铁路,承认伪满洲国,签订日苏互不侵犯条约,如果不是盟军要求进攻东北日军,苏联的确不会重新占领东北,收复库页岛,占领日本北方四岛的。

进攻美国,日本当然是害怕,尤其是海军。海军是进攻美国的主力,结果海军害怕美国。因为海军了解美国海军的强大,从吨位,从潜力,日本都无法和美军比。但是日本陆军不怕,陆军也不了解美军。陆军认为只要美国海军被阻挡在太平洋外,陆军就可以霸占东南亚各国。日本是认为它的陆军有优势,海军有劣势,而太平洋恰恰可以弥补海军的劣势,在总体上,日本在亚太比美国有优势。东条英机这么估计是错误的,他并没有看到美国的潜力,尤其是日本这种国力还很弱小,以战养战的国家。日本是占领了中国,但是并没有攫取到什么战略资源,整个日本占领区,大约也不如一个捷克兵工厂。空有大的殖民地,日本实际上是占领了一个穷乡僻壤,国力并未提高多少。日本的钢铁、石油都靠进口,这种依赖性强的军工产业是无法匹敌美国的。美国什么都不缺,军工自给自足,没有任何把柄让外国牵制。日本进攻美国就是怕东南亚资源的输入被美国截断,军工萎缩,所以才冒险要和美国开战。德国进攻苏联也是同样道理,苏联要占领巴尔干、罗马尼亚、伊斯坦布尔,而罗马尼亚的石油是德国依赖的,德国无法容忍命脉被掐断。英国不投降也是因为欧陆没有统一,尚且有一个苏联可以作为念想。希特勒认为打败苏联,也可以迫使英国承认现实,不得不屈服德国。

日本战后投降,服从美国占领军。这能说明软弱?两个原子弹都挨了,日本不投降行吗?任何一个原子弹炸到哪个国家,哪个国家都得投降。说大话好说,具体做来还是要面对现实。裕仁是一个很狡猾的人。日本很多军阀是鲁莽的,东条英机、阿南惟几、梅津美治郎、冈村宁次仍然是要顽抗的,日本人是要玉石俱焚的。说日本屈服,那是天真的想法。屈服的只是一些老百姓,天皇而已。

裕仁在停战诏书上一面说停战,一面说要卧薪尝胆,东山再起,裕仁也没有屈服,他是要做勾践。日本人现在也没有屈服,他们仍然在挑战中韩,不敢挑战美俄,那是力量还不够强大。

日俄战争是最能体现日本尚武的例子。沙俄岁入是日本的七倍,人口是日本的三倍,领土面积是日本的五十六倍,海军总吨位是日本海军的三倍,陆军人数是日军的十倍,沙俄骑兵战斗力比日本强大。沙俄士兵体格健壮,习惯寒冷作战。南满是寒冷地带,日本这种沪宁杭气候的士兵,是不习惯南满的。

但是日本有一些优势。日本后勤补给快速,从日本到南满,要一个月。沙俄补给从东欧到达南满,要三个月,从西伯利亚到南满,要一个月。因为沙俄西伯利亚铁路是单线铁路。日本有四个海军基地,沙俄在远东只有旅顺口、海参崴两个。日本战列舰和沙俄数量相同,巡洋舰、鱼雷艇比沙俄多。日本战列舰比沙俄大,航速快,装甲厚。日本士兵训练有素,纪律严明。沙俄军队多,但是腐败,克扣军饷,沙俄西伯利亚多民族也不支持战争。日本是单一民族,全民支持,军队不腐败。列宁宣传反战,造成了沙俄军心涣散。沙俄马克沁机关枪好,但是日本陆军火炮火力大。伊藤博文是没有信心,可是日本军阀是有信心的。

要说日本一直尚武也是错的。日本尚武也是分阶段的,天智天皇、桓武天皇很好战,但是飞鸟时代、平安时代都是崇拜奢华的贵族时代,文官时代。尚武要从镰仓幕府开始,战国、德川时代、明治昭和时代是尚武的巅峰。或许是战国时代战争太多,造成了日本人血性爆发。同样的,正是从战国时代开始武士道扭曲了,变成了崇拜残忍的武士道,开始以杀人取乐。同样的,正是德川时代,武士道正式定型。所以日本武士道是很复杂的思想体系,尚武的巅峰不在镰仓,在德川;武士道确立在德川;武士道残暴在战国。武士道崇拜的勇敢,不在镰仓。但是那时的武士道是正常的武士道。武士道的勇敢在战国时代普及了,可是却变成崇拜残忍了,这又不是正常的武士道了。日本武士道的扭曲在我看来是因为镰仓以后的人没有关注武士的品行,只注重武士的勇气,杀戮的过度崇拜必然导致文学、道德的废弃,所以形成了只有武,没有文的武士道。

中国因为统一很长久,没有武士杀戮的土壤。中国科举很普及,文化很普及。日本的文化是贵族才有机会学习的,农民是愚昧的。有文化,你就不会废弃文。没文化,你就只有武。日本这个小国就是在贫穷,战乱的环境中建立了扭曲的武士道。这种武士道其实应该叫暴民,悍匪之道德。

武士道已经发展到残忍阶段了,网民还在认为日本欺软怕硬,这是非常可笑的。的确,残忍的人内心往往是空虚的,变态的,但是并非是他们都是魏忠贤,他们通常也是纣王的。魏忠贤是遇到崇祯他就老实了,可是纣王是谁都不怕的,他打不过武王宁可自杀。努尔哈赤残忍吧,你能说他害怕袁崇焕吗?他只是不想继续吃败仗而已。现在太多的网民真的是说风凉话比谁都会说,置之局外,你当然有勇气嘲笑日本了。我希望各位不要迷信精神鸦片,就算是斯巴达克遇到原子弹,他也要投降的。诸位更应当看看中国历史,二十四王朝,那是数不尽的投降,那也是懦夫行为吗?我们又该如何评价勾践?勾践是二十年灭吴国,日本现在是六十年没有报仇。但是,看日本的样子,它是想做勾践,不想做李后主。

本文内容于 2013/12/4 12:22:05 被李约瑟博士编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

日本曾经匍匐在麦克阿瑟上将的脚底下,上至天皇,下至百姓,匍匐叩拜,山呼万岁,跪迎美国大兵登陆日本,是不可改变的事实。直到今天,日本还是美国在东亚的唯一一块殖民地,历史上从明治天皇到裕仁天皇一直声威赫赫鲸吞琉球朝鲜脚踏中国的“大日本帝国”,已经于1945年裕仁宣布战败投降起灭亡了,现在的日本,一直都处于亡国时期。

日本人确实不是欺软怕硬,日本只是害怕把它打趴下的人,只是害怕跟它玩硬碰硬的人。

76条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭