中国花三十年养的三个白眼狼

祖国呼唤干掉敌人 收藏 0 2831
导读:在越南抗美战争期间,也是中国国内经济最困难的时期。刚刚渡过“三分天灾,七分人祸”的“三年自然灾难”,又进入到“史无前例”的“十年内乱”,中国老百姓简直就是在“水深火热”中煎熬。 城镇居民的衣食住行,只能维持在最基本生活标准,广大农村的老百姓就连最基本的生活标准都难以维持。就是在这种情况下,中国政府和人民对于越南给予了最真诚、最无私的援助 但我们得到的是什么回报: 对中国来说,越南在北方蚕食中越边境,又在1978年入侵中国南方盟友柬埔寨,这是赤裸裸的地区霸权主义,是对中国周边安全的严重威胁。

在越南抗美战争期间,也是中国国内经济最困难的时期。刚刚渡过“三分天灾,七分人祸”的“三年自然灾难”,又进入到“史无前例”的“十年内乱”,中国老百姓简直就是在“水深火热”中煎熬。

城镇居民的衣食住行,只能维持在最基本生活标准,广大农村的老百姓就连最基本的生活标准都难以维持。就是在这种情况下,中国政府和人民对于越南给予了最真诚、最无私的援助 但我们得到的是什么回报: 对中国来说,越南在北方蚕食中越边境,又在1978年入侵中国南方盟友柬埔寨,这是赤裸裸的地区霸权主义,是对中国周边安全的严重威胁。当时的中国,主要压力还是在东南台海一线和北方中苏边境。

对越南越来越反华的背信弃义的行径,广大边民和边防部队气愤不已。为了支援柬埔寨的反侵略斗争,使越南陷入两线作战的环境,并且为了维护 人民日报关于开战的报道边界安全。 “越南政权三番四次挑起边界事端,严重地骚扰了中国边民的日常生活和生产活动,中方一再发出警告,越方却置若罔闻,一意孤行,中国政府在忍无可忍的情况下,被迫发动边界自卫击战,对越南实行惩罚。”

最终越南从老师那里得到了教训,乖了一段时间,可现在整天又气焰嚣张的在南海惹是生非,该死啊!无耻啊!

[B]外蒙古,一衣带水、又貌似骨肉情深的混小子

蒙古国曾经直接的向我驻蒙使馆提交了总计12250名工人的清单,包括粗细木匠、泥瓦匠、制砖瓦、烧石灰、谷物蔬菜树木花卉种植、家具制造、厨师、裁缝、制靴、印染、桶匠、捕鱼等近40个工种,蒙方同时要求工人自带工具我国外交档案解密透露1960年底以前的实情

蒙古国是最早请求支援劳动力的国际国家,且此次蒙古所提出的工人种类繁多,要求去蒙的时间又急,并且所涉及的问题甚广…进行动员是有困难的,后来,根据中方协调,再难再不好办还是答应了外蒙的要求,至今仍连续不断的再蒙古国的建设上投入大量的资金、设备和人员。

但是,我们祖国得到了什么,我们劳动人员得到了什么, 我们为蒙古国培养了大量的人才,提供了大量人力资源、资金技术支持,蒙古人却培养了大量的反华势力,蒙古国内有大股反华亲日亲美的力量,一直在鼓动着人民群众的繁华情绪,令人发指啊。

作为与中国有着极深渊源的蒙古,从民间到官方,如此的排华是我们每个中国人没有想到的。作为蒙古的警察,执法时可以不出示身份证明和执法依据证明,并且可以和衣服上有显眼纳粹标志的新纳粹主义者一起执法也是我们没有想到的。对我们中国人民的行为是令我们心寒的。

北朝鲜 高丽棒子之一

中国的志愿军在朝鲜死了40万人,为了新中国的安定,为了朝鲜的解放!

中国倾尽全国之力志愿朝鲜,没有中国朝鲜早就死悄悄了!

友谊!中国人民对朝鲜人民的友谊够深厚的友谊!

但在20世纪90年代中期朝鲜经济出现严重困难时,中国给予了无私的援助。

中国也积极支持朝鲜的经济开发和发展计划。2005年10月,由中国政府援建的朝鲜大安玻璃厂竣工投产,就是一个重要的标志。

我们再看看我们得到了什么:

6几年的时候和跟随中国和********,砸了中国志愿军的陵园,甚至毛岸英的墓碑都砸了!

中国2000年申办奥运会的时候投了悉尼一票!中国以两票落选!

这就是朝鲜政府对中国人民的友谊!

所有的一切中国人民都要记住,记住中朝人民血肉相连的感情,也要记住朝鲜政府对中国人民的友谊!

抗美援朝中朝鲜人民军和志愿军的贡献绝对不可同日而语,但是在朝鲜现在的课本里面全是伟大的金正日举起枪一下就打下美军的飞机,彭德怀好像去朝鲜去喝茶似的很崇拜似的看着金正日,真恶心!我们历史书中描述国民党抗日的情节也没朝鲜这样恶心的!

朝鲜的这些举动太过分了,我作为一个中国人都看不下去了。我们只能要求自己要具有宽容仁爱的心,这样才能够创建一个美丽友好的家园,富饶强盛的国家,和谐生活的世界大环境吧。

巴基斯坦 可敬的国家 可爱的人民

巴基斯坦是不是白眼狼呢,我真的不能确定,毕竟这帮兄弟还是挺够义气的,虽然有对不住我们的地方,但是巴基斯坦人民是伟大的,中国人民是伟大的,中巴友谊万岁~~!!!

还记得08奥运吗?西方国家要抵制奥运圣火.巴基斯坦奥委会主席说.奥运会至今.圣火从未降临巴基斯坦.唯有中国如此信任巴基斯坦.谁要是敢抵制奥运.抵制圣火.就是对巴基斯坦不友好.就是巴基斯坦的敌人.

美国制裁中国的提案,只有巴基斯坦和古巴投了反对票。当时美国提了很多引诱巴基斯坦的优惠条件,但是巴基斯坦仍然坚持站在中国一边,当然也可以说巴基斯坦是看好中国的前途,但事实说明巴基斯坦确实知道以德报德,以怨报怨。巴基斯坦和中国的友谊是经受过考研的。

到底中国在面对战争的时候谁能站在中国一边,恐怕你我都说不准,而白岩松一直被誉为"敢说话",他在此问题上观点值得我们关注。

第三次世界大战爆发:谁会站中国一边

俗话说:男怕选错行,女怕嫁错郎,官怕跟错人,国怕站错队。

现当代中国,国际形象良好,不能不说中国在第一次世界大战和第二次世界大战中,审势度时,正确抉择,正确“站队”的结果。

在两次世界大战中,中国都进行了正确的“站队”,成为战胜国之一,这是民国外交的巨大成功,对“中国站起来”具有重大意义。对此,我们不能不给予公正的评价。

民国外交的成功,首先表现在那个时代国际政治的两次大变局,即两次世界大战中,中国都进行了正确的“站队”。

第一次世界大战,当时中国只是派出了华工,付出远小于二战,收获也无法与二战相比,但也很重要:中国借宣战之机,一举废除了对德奥两国的所有旧条约,不仅终止了德国在华扩张的势头,也开启了此后废约外交的先河。

尽管巴黎和会不尊重中国的战胜国权益,引起了国人的公愤,但正是这公愤,使与民权相关的民族主义(即不同于古代“精忠报国”“夷夏大防”观念的近代民族主义)在中国出现了第一次高潮。而随着巴黎和会上被忽视的中国权益在华盛顿会议上得到重视,中国不仅确实收回了德国遗下的侵华权益,并且顺势开启了持续的普遍“废约”“改约”谈判,取得了一系列成果。

同时,中国虽然拒签和约,但仍以战胜国身份,以参加“一战”和巴黎和会为契机,开始介入国际事务,参与多边政治游戏,并在国际联盟中积极活动,与清末中国的国际孤立状态形成了鲜明对比。

反法西斯性质的第二次世界大战,中国参加的一方,既是胜利者,也是正义者,自不待言,就是第一次世界大战,正义性虽不及二战,但从国际政治的功利而言,中国如果选择不参战或参加另一方,结果都会非常糟糕:如果不参战,就不可能借机对德奥废约,也很难启动由此发端的普遍改约。而如果参加另一方,只要想想同为“老大帝国”的奥斯曼土耳其由于在这次大战中“站错了队”落得什么下场,就很清楚了。显然,后来的事实证明中国的选择是正确的。

而第二次世界大战中,中国如果被汪精卫等亲日派引入歧途,不要说当什么“儿皇帝”,即便是作为自主的盟国,与德意日法西斯搞到一起,那后果也不堪设想:如果日本获胜,那么中国也不过与日治下的韩国相当,战败了,中国的下场会比奥斯曼帝国还惨!至于什么联合国“五强”之一,那就更是想都别想了。

民国时期代表中国主权的中央政府,包括1927年以前的北京政府和以后的南京政府,其外交和国际政治行为是相当成功的。尤其是与既颟顸自大一味虚荣,又愚昧怯懦卑躬屈膝,不懂外交也不谙世情的清朝相比,这个时期中国的外交进步非常明显。

我们只要看一个基本事实:1840年以来的清朝,和平、统一的时段比民国长,1840年时清帝国与列强的实力差距,也不比民初大,但是清朝外交,基本上就是一连串的丧权辱国。而基本处于“乱世”之中、国力相对更为孱弱的民国,在向西方列强“收回权益”和抵抗日、俄新的侵略这两个方面,反而都成就卓着,对此不能不给予公正的评价。

这或许不是因为他们更加“爱国”,而是因为他们的谈判地位更为有利,但无论如何,他们都不是“儿皇帝”,也都没有公然宣布自己是外国势力的附庸。他们的领导人也希望获得“友邦”的支持——包括支持自己打内战和镇压国内反对派,但毕竟这些领导人不需要“国际”的批准与“远方”的任命。

由于实力不强,他们在盟国中也受过气,但就说蒋介石在史迪威事件中的所为吧,他在抗战最危急的关头,对几乎是惟一救星的美国人,也还是敢于顶撞的(顶撞的对不对是另一回事),而不会百依百顺,更不至于为消除“为首者”的怀疑,就主动迎合,投其所好,去火中取栗。

中国在两次世界大战中没有站错队,这并不容易,因为珍珠港事件前,美国长期实行孤立主义,并没有刻意“拉拢”中国,而英法那时被视为衰落中的列强,对急于“崛起”的中国来讲,其榜样的魅力,远不如后来居上、成功“赶超”的新兴强国德、日——当时世界上一些急于翻身的老大帝国,如奥斯曼土耳其和西班牙,都是比较亲德的。而日本对北京政府、德国对南京政府的影响,也曾经非常大。

这样的背景下,中国在关键的变局中何以能选择与英美法而不是与德日结盟(一战中日本虽属协约国一方,但中国参战是支持英法,与日本无关)?

主要的原因,当然是日本欺人太甚,德国又是日本的盟国;而列强之中,美国在近代欺负中国最少,并且在巴黎和会、华盛顿会议、中国收回利权运动和抗战等主要关键问题上,都同情和支持中国。

但应当说,辛亥后孙中山以下许多国民党要人的英美背景,英美(尤其是美国自容闳留美运动和庚款办学以来)对中国教育的影响,以及早自晚清徐继畲、郭嵩焘以来“反法之儒”对民主共和的好印象,也起了作用。

中国人搞民主共和,尽管“尚未成功”,中国人也并非不知民主国家对外也会自私,但对民主共和的向往,还是明显影响了中国人在国际政治中的倾向性,甚至激进的中国人对苏联的好感,在相当程度上也与此有关(当时很多人都把苏联的制度想象为一种最激进的民主)。这些潜在的因素也不容忽视。

两次大战间,虽然中国因为实力太弱,仍然被(主要是日俄)欺负,但国际上普遍同情中国。日、俄对满、蒙的侵占,长期不被国际社会承认,这在当时崇尚实力政治、习惯接受既成事实的国际上,是很罕见的。

尽管在二战前,这种同情显得软弱,但日本为此退出国联,苏俄对国联也素有恶评(我们以前也跟着骂国联,现在看来是不对的),反过来恰恰证明了,这种同情并非可有可无。经过国人在抗战中的壮烈表现,战前国联的同情,演进为战后“联合国家”的尊敬,这是中国成为“五强”的基础。

民国时期中国军队对外国侵略的抵抗,可歌可泣,非常惨烈,但由于国力与体制的问题,战果常难如人意。于是,正确的“站队”,就显得尤其重要。在尽可能地保持独立自主的情况下,付出最少的国家权益损失代价,选择站在功利上最可能的赢家、价值上最文明进步的阵营一边,使阵营的胜利成为中国的胜利。正是这样的选择,使中国在民国时期两次成为战胜国之一,这对“中国站起来”具有重大意义。

两次“站队”,对中国国家权益的增进是非常显着的。众所周知,二战时的“站队”,使中国成了联合国安理会五个常任理事国之一(当时俗称“五强”),这是多少比中国发达的国家几十年梦寐以求而至今不可得的,也是迄今体现“中国站起来”的最大标志性事件。

总的来讲,中国在这两次世界大战中正确“站队”中的获益,对“中国站起来了”是非常关键的。当今国际上经济比中国更发达的德国与日本、人口比苏、美众多而发展也很迅速的印度、同样从老大帝国的衰落中通过变革脱胎换骨重新崛起的土耳其,都与联合国“五强”无缘,而中国早在1945年就有了这样的地位,这两次正确选择无疑起了至关重要的作用。

设:世上若有第三次世界大战,中国是否还会幸运地正确抉择,站在正义和胜利者阵营一边?!

第三次世界大战若爆发,中国是站在民主国家一边?还是站在反民主国家一边?!

中国若遭遇攻击,哪个国家会站在中国一边?!

——中国的狐朋狗友遍天下,谁会站在中国一边?

若第三次世界大战,中国遭遇攻击,大概也许可能朝鲜会站在中国一边?!

——但要说朝鲜能给中国帮多少忙,那绝对是奢望。不给中国添乱就谢天谢地了,而且还要长期吃白食。朝鲜为中国抵挡韩国?抵挡韩国什么?抵挡韩国入侵东三省?相信这套说辞的人需要明白,朝鲜对中国的软性入侵从来没停止过,拿走了天池的一半、半拉长白山和数个岛屿,贩卖毒品、印假钞、越境流亡者更让中国有苦说不出……

朝鲜是中国的负资产朋友,只会拖累中国;无实力、无愿望来帮中国,一旦中国有事,根本指望不上。你能想象朝鲜人民军去帮你收复南海诸岛吗?有人会说,朝鲜有原子弹,可以威慑韩国……韩国不会蠢到用武力统一朝鲜半岛,顶多是象西德统一东德……现在包括中国最怕的是朝鲜头脑发热去入侵韩国,那才叫不可收拾……如果朝鲜要扔原子弹,那中国会第一个阻止。朝鲜的原子弹肯定掷不到美国,肯定能扔到北京。

若第三次世界大战,中国遭遇攻击,大概也许可能巴基斯坦会站在中国一边?!

——好多网友管巴基斯坦叫巴铁,意即和中国关系铁。在牵扯印度方面,巴基斯坦起着关键作用。但若说在其他方面帮助中国,无论是经济还是军事上都不可能。何况,巴基斯坦自身问题成堆……

若第三次世界大战,中国遭遇攻击,大概也许可能古巴会站在中国一边?!

——中国的朋友古巴(无论是军事力量还是经济实力)实在太弱了,一旦有事别说叫它出钱出Q,它还得问你要救济粮呢!二来也距离太远,对中国同志再热情也实在是鞭长莫及。古巴同志的友谊很纯真,可是除了声援一无所长。

若第三次世界大战,中国遭遇攻击,大概也许可能越南会站在中国一边?!

——越南这是个让中国人感情复杂的国家,因为它的反复无常让人无法知道它下一步将会干什么。中越关系似乎还是你好我好。但是在南海问题上大家是难以调和的。越南是个靠不住的国家,和中国只是酒肉朋友(酒肉总是由中国提供)。这个说翻脸就翻脸的朋友只能拿来凑数,不能当真。

若第三次世界大战,中国遭遇攻击,大概也许可能俄罗斯会站在中国一边?!

——俄罗斯这是很多国人的兴奋点,中俄联手好像可以统治世界了,最起码也能和美欧分庭抗礼。中国可算有个大块头的朋友了!大家别忘了,百年来拿走中国领土最多的就是俄罗斯。

现在不仅大肆卖武器给越南和印度,还在远东部署重兵。俄罗斯是在看日本吗……况且俄罗斯的政治走向扑朔迷离,其投机性外交在利比亚战争中显露无疑,你能指望俄罗斯在中印争端中为中国出头吗?在南海争端中支持中国吗?相信在叙利亚危机中,俄罗斯会带来更加精彩的表演。关键时刻俄罗斯靠不住,这是血的教训。

若第三次世界大战,中国遭遇攻击,大概也许可能委内瑞拉会站在中国一边?!

——委内瑞拉由于地理和实力,战争期间对中国起到的实际作用几乎可以忽略不计。

白岩松:日堵死回旋余地 甚至走向宣战道路

对日本非法“购岛”之举,中方将采取必要的措施维护国家的领土主权。图为香港“保钓”人士8月中旬登上钓鱼岛。央视截屏图

原标题:钓鱼岛争端未来或有三种走向

晨报记者 钟子娟 综合央视报道

今年是中日邦交正常化四十周年,日本却在钓鱼岛这个搁置多年的争议问题上突然变得异常高调。有日本问题专家认为,近年来中国国际地位上升、日本经济停滞不前所造成的国际格局变化是这次钓鱼岛纷争的根本原因。日本首相野田佳彦在内政上毫无亮点,借助钓鱼岛“国有化”为自己捞取政治资本,则直接促使中日关系近几个月来越来越紧张。未来钓鱼岛争端有三种可能走向,而近期维持现状的可能性较大。

日本“购岛”后钓鱼岛争端走向如何

有三种可能,中长期来看威胁加大

据央视主持人白岩松分析,“购岛”后钓鱼岛争端存在三种走向。

第一种,日本维持现状,不允许擅自登岛,不允许修建建筑,不刺激中国人民的感情。

第二种可能的走向是,表面上维持现状,或许石原等人经常有些小动作,撩拨中国人的神经,但基本现状不太会改变。

第三种可能,日本堵死自己的回旋余地,把自己逼上另外一条绝路。过去钓鱼岛在民间手里,政府还有回旋的余地,现在彻底“国有化”了,任何刺激中国神经的举动都会突破中国人的底线,甚至走向宣战的道路。

中国国际问题研究所所长曲星受访时认为,近期第一种走向可能比较大,因为这种走向对日本右翼有所制约。但从中长期来看,情况比较复杂,潜在的威胁会加大。

点击图片进入下钓鱼岛问题升温根本原因

中国国际地位上升日本不断下降

40年前,中日两国共同选择了搁置争议。但是近年来,随着世界局势的变化,特别是中日经济地位的变化,钓鱼岛越来越成为中日关系复杂棋局当中一个充满变数的“活子”。

1978年10月22日,邓小平访日。当时,两国从大局出发,商定不讨论诸如钓鱼岛归属这样的问题。邓小平在日本表示:“我们叫钓鱼岛。这个名字就有叫法不同。这点双方确实有不同的看法。我们实现中日邦交正常化的时候,双方约定,不涉及这样的问题。”

当时适逢冷战时期,面对霸权主义的共同威胁,中日之间有共同的安全利益。学习日本先进技术,迅速发展经济,则成为中国的主要目标。访日期间,邓小平得知日产汽车公司的生产率是当时中国长春汽车厂的99倍。在周边稳定的国际环境下,日本经济如日中天。1989年,日本索尼公司买下美国文化的象征哥伦比亚电影公司,三菱公司买下美国的经济象征洛克菲勒中心。

但从上个世纪90年代开始,日本陷入衰退,日本与周边国家的关系也开始麻烦不断。2010年,中国GDP超越日本。一年后,钓鱼岛问题开始持续升温。清华大学当代国际关系研究院院长阎学通认为:“由于中国在东亚地区地位的上升及在全球地位的上升,而日本20年停滞不前,日本在世界地位不断下降,导致日本国内民众不满。这个国际格局的变化是这次钓鱼岛纷争的根本原因。”

栗原家族怎成钓鱼岛“所有者”

日政府→“租借”古贺家族→“卖”给栗原家族

钓鱼岛自古以来就是中国的领土,现在日本政府却声称要从一个日本私有者栗原家族手中买岛,并煞有其事地进行多次谈判。这个所谓的钓鱼岛“土地所有者”家族栗原究竟从何而来?中国钓鱼岛怎么就成了他所谓的“私有财产”?

1894年甲午海战失败后,清政府1895年向日本割让了台湾岛以及附属诸岛。当年,日本明治政府以中国清政府没有实际管辖钓鱼岛的名义,非法把钓鱼岛以及周围小岛归为日本管辖领土。同一年,日本将非法窃取的钓鱼岛“租借”给到岛上垦荒的福冈人古贺辰四郎。1932年,日本政府把钓鱼岛非法“卖”给了古贺家族。至此,钓鱼岛等三个主要小岛成为古贺家所谓的“私有地”。后来,古贺家族日渐衰落。1972年,古贺家族把南小岛、北小岛转手“卖”给了埼玉县栗原家族掌门人栗原国起。1978年,再次把钓鱼岛“卖”给了栗原国起。就这样,栗原家族成为了钓鱼岛及其附属岛屿所谓的“土地权所有者”。不过,栗原国起只登过一次岛。而钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛上,除了几个坍塌的小屋以及日本右翼建造的灯塔外,一无所有。

24
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭