[原创]十大军事强国排名:美俄法中以日英德澳印

铁笔大判官 收藏 68 11322
导读:我认为排名可以参考,因为各家主流军事分析机构都有各自的排名参数。我比较认同的排名为: 1、美国 这个好像没有好争议,事实确是如此。 2、俄罗斯 俄罗斯凭借老牌苏联的军事实力和军工体系,稳居世界第二我认为很靠谱,同时俄罗斯的第五代战机、太空空间站、卫星定位导航系统独立、远程兵力投送等是他位居第二名的重要保证。 3、法国 我认同法国为第三名,是因为法国在军工基础比较强劲,同时其创新和军事科研成熟,在军事理论和战术研究上独树一帜,很有过人之处,因此在硬军事实力+软军事实力后,排名第三还是比

2楼 抗倭戚某
英国应该进不了前5
3楼 定格2013
法国应该进不了第二吧 这个应该是中国或者俄罗斯吧!!!

我认为排名可以参考,因为各家主流军事分析机构都有各自的排名参数。我比较认同的排名为:

1、美国

这个好像没有好争议,事实确是如此。

2、俄罗斯

俄罗斯凭借老牌苏联的军事实力和军工体系,稳居世界第二我认为很靠谱,同时俄罗斯的第五代战机、太空空间站、卫星定位导航系统独立、远程兵力投送等是他位居第二名的重要保证。

3、法国

我认同法国为第三名,是因为法国在军工基础比较强劲,同时其创新和军事科研成熟,在军事理论和战术研究上独树一帜,很有过人之处,因此在硬军事实力+软军事实力后,排名第三还是比较合理。

4、中国

中国排名在法国之后,主要考虑的软军事实力不及,给中国军事力量扣分。但是中国军事实力的后劲无限,北斗和外太空科技给中国军事能力注入强劲的后续能力。如果中国在基础科技、军事理论、科技创新、实战研究方面得到突破,超越法、俄不在话下,估计也就在十年左右,极有可能超越俄罗斯居于二位。

5、以色列

认同以色列位于第五位,是因为以色列与美国军事合作的能力,以及以巴冲突中,以色列兵长期在战争中的实战能力有关,同时以色列的军事理论体系十分成熟,科技基础也十分稳固。

6、日本

我认为日本要优于其他国家的原因在于日本的电子科技和相对强劲的重型工业基础,在武器装备的创新和信息方面比较优秀。在武器装备上美式装备给日本军事带来实际的行动能力。加上长期与美国的军事交流和演练,其行动能力不亚于其他国家。

7、英国

老牌帝国排名在七位还是应该比较公正。

8、德国

9、澳大利亚

10、印度

印度能进入十名内,主要在于国土广阔,战略纵深的优势明显,同时在与俄的军事合作中,取得不错的军事实力。

姑妄论之,个人见解!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论


楼主真搞笑,美俄我到还服气,但把法国排在中国前面,大牙都快乐掉了,

法国工业再强又能有多强?看看他的国土,人口和资源,盛产葡萄酒和浪漫的国度,就知道他的战斗力了!

就像外国军事家都评价法国,从拿破仑以后,法国就没打过胜仗!可悲的是拿破仑还不是法国人,是意大利科西嘉人!

就像西方有个笑话,法国什么情况下能打胜仗?在外国人领导下!

一战德国打到了巴黎城下,二战干脆全法国都占领了!战后越南奠边府战役又让越南全奸了被迫全部撤出越南!

目前法国仍然如此,最有战斗力的是法国外籍军团,外国人组成的!

一个盛产浪漫的国家往往打仗都很废柴!他们男人在女人身上耗费的精力要比战斗更多!

意大利如此,法国也如此,意大利是公认的二战最窝囊废军队!


楼主既然这么了解军事,为什么偏偏不明白在现今社会,最大的军事优势就是地缘优势。国土的大纵深。没有大的战略纵深即使是有核武器的国家也是黑危险的。国土小的国家,可能会赢得一两次的战役。但是只要一次战役被敌军破位,就是一泻千里。以现在的军事科技,地面装甲部队。一日夜间。形成上百公里的纵深推进。连续性的战略推进。如果国家没有有效的战略纵深。亡国是指日可待的。看看二战。海战方面日本偷袭珍珠港。横扫东南亚。结果了。陆战德国vs苏联。结果了。所以楼主所谓的法、日、以,英。现在最多也就能算军事强国。不管你承认不承认,现今社会真正的军事大国也就是中美俄三家。都有超过九百万平方公里的战略纵深。并且还有海陆空一体的战略核打击能力。所以小国土的国家打动军事战争,最好祈求千万别大败仗,败一次就什么都没有了,

68条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭